gxqc-xxxx-20-五分廠-頂峰qc小組(編輯修改稿)
2025-02-07 18:23 本頁面
【文章內容簡介】 方管理人員安全意識淡薄，重工作量輕安全，班前會不強調安全問題，不能給工人正確的引導， 是違章率高的要因。結論 要因②分要素分析7. 要因確定要因確定因素三 施工方文化水平低確 認標 準 施工方初中以上學 歷 是否達到 50%確 認 方法 調查 分析 責 任人 谷烽驗證情況：經(jīng)查證，施工方大多數(shù)文化水平低（初中以上文化為 %，低于目標值 50%），部分小工年紀偏大，對廠方設定的書面培訓難以掌握，施工存在經(jīng)驗性、隨意性。調查數(shù)據(jù)分析結果和標準對比，施工方文化水平低，年齡偏大， 是違章率高的要因。結論 要因②分要素分析7. 要因確定要因確定因素四 現(xiàn)場 沒有劃定區(qū)域確 認標 準 施工區(qū)域是否每隔 10米有一 塊 工器具 擺 放區(qū)域確 認 方法 現(xiàn)場調查 責 任人 邢范翔驗證情況：經(jīng)過現(xiàn)場查看統(tǒng)計，施工現(xiàn)場并沒有劃定工器具擺放區(qū)域，施工人員使用的工具及拆除的管線隨意擺放，造成現(xiàn)場凌亂的現(xiàn)象頻發(fā)。調查數(shù)據(jù)分析結果和標準對比，現(xiàn)場沒有劃定工器具區(qū)域，管件、工具隨意擺放， 是違章率高的要因。結論 要因②分要素分析7. 要因確定要因確定因素五 現(xiàn)場 警示 標識 和警戒不到位確 認標 準 危 險 區(qū)域是否 100%設 置了警示 標識確 認 方法 現(xiàn)場調查 責 任人 邢范翔驗證情況：經(jīng)過現(xiàn)場查看統(tǒng)計，施工現(xiàn)場孔洞較多，部分危險區(qū)域缺少警示標識及現(xiàn)場施工警示牌。施工人員不能及時的意識到自己正在危險區(qū)域施工，容易掉以輕心，造成事故。調查數(shù)據(jù)分析結果和標準對比，危險區(qū)域沒有 100%設置警示標識，現(xiàn)場警戒不到位， 是違章率高的要因。結論 要因②分要素分析7. 要因確定要因確定因素六 對違 章人 員處罰 力度不 夠確 認標 準 違 章 處罰 率是否達 100%確 認 方法 調查 分析 責 任人 谷烽驗證情況：分廠安環(huán)管理員對輕度違章行為進行了口頭警告，對屢教不改及嚴重違章行為進行現(xiàn)金處罰，處罰由安環(huán)部落實。 5月共有口頭警告 35次，現(xiàn)金處罰 1次，違章處罰率達到 100%。調查數(shù)據(jù)分析結果和標準對比，公司及分廠安全管理人員對發(fā)生的違章行為考核執(zhí)行徹底，做到了有違必究，對違章人員有較大的警醒作用 ，不是違章率高的要因。結論 非要因違章內容 發(fā)生次數(shù) 處罰方式無 證 作 業(yè) 0 未佩戴特殊 勞 保 9 口 頭 警告工器具的老化 損 壞 5 口 頭 警告未按作 業(yè) 安全要求作業(yè) 21 口 頭 警告違章人員 時間 違章現(xiàn)象 處罰方式王合新 高 處 作 業(yè) 不戴安全 帶 ，安 環(huán) 主管 發(fā)現(xiàn) 后不聽 勸阻 現(xiàn) 金 處罰②分要素分析7. 要因確定要因確定因素七 檢 修人 員 未定期 對 工器具 進 行 檢查確 認標 準 對現(xiàn)場 工器具 進 行抽 查 ， 檢測 完好率是否達到 100%確 認 方法 現(xiàn)場調查 責 任人 邢范翔小組組長對現(xiàn)場在用工具的進行檢查（每隔 10天檢查一次），發(fā)現(xiàn)很多工器具都是 “ 帶病上崗 ” 。完好率僅為 %.施工人員野蠻使用工器具，檢修人員未定期對其進行檢查維護，導致現(xiàn)場工器具經(jīng)常性損壞，且 “帶病 ”使用，工器具完好率未達到100%，是違章率高的要因。結論 要因設備 數(shù)量 檢查次 數(shù) 完好次 數(shù) 完好率 平均完好率手拉葫蘆 4 36 32 %%電焊 機 3 27 23 %焊槍 3 27 25 %安全 繩 5 4
物理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1