【文章內(nèi)容簡介】 可我小組在圖書館、網(wǎng)上查詢和市場調(diào)查，沒有新型防振錘可 l 借簽的資料。借簽的資料。l 經(jīng)市場調(diào)查，選擇出不銹鋼、鋁材、瓷材、塑鋼、玻璃鋼經(jīng)市場調(diào)查，選擇出不銹鋼、鋁材、瓷材、塑鋼、玻璃鋼 5種材料種材料，為研制新型防振錘的材料。，為研制新型防振錘的材料。l 經(jīng)對以上經(jīng)對以上 5種材料的試驗分析（表面光滑、不生銹、價格比）初步種材料的試驗分析（表面光滑、不生銹、價格比）初步選定研制新型防振錘材料為不銹鋼、鋁材和瓷材。選定研制新型防振錘材料為不銹鋼、鋁材和瓷材。2023/3/15星期一星期一 34l （二）新型防震錘材料選擇試驗分析（二）新型防震錘材料選擇試驗分析 l 研制不銹鋼材料防振錘的試驗分析研制不銹鋼材料防振錘的試驗分析研制純材料防振錘新型防振錘方案 研制不銹鋼材料防振錘研制瓷質(zhì)材料防振錘試驗測算試驗測算 特點特點 分析結論分析結論制作不銹鋼錘體，并進行試驗；、制作不銹鋼錘體，并進行試驗；按三種型號防振錘單個重量與不銹鋼、按三種型號防振錘單個重量與不銹鋼材質(zhì)的價格比計算材質(zhì)的價格比計算 25元元 /Kg ①① FG35 Kg*25=45元元②② FD3 Kg*25=③③ FD4 Kg*25=140元元 優(yōu)點：優(yōu)點： 能從根本上解決問題；、能從根本上解決問題； 不銹鋼，外部光滑。、不銹鋼，外部光滑。缺點：缺點： 制作難度大，需鑄件技術、制作難度大，需鑄件技術人員協(xié)助人員協(xié)助 。 需車間技術人員協(xié)助；、需車間技術人員協(xié)助； 外委費開支大。、外委費開支大。 造價高、造價高、制作難度制作難度大，不適大，不適合批量生合批量生產(chǎn)。產(chǎn)。 試驗時間試驗時間 ：： 2023年年 7月月 2021日日 試驗地點：鑄造廠試驗地點：鑄造廠 責任人：責任人： XX 2023/3/15星期一星期一 35l 研制純鋁材料防振錘的試驗分析研制純鋁材料防振錘的試驗分析試驗測算試驗測算 特點特點 分析結論分析結論 制作鋁材錘體，并進行試驗、制作鋁材錘體，并進行試驗；；按三種型號防振錘的重量與、按三種型號防振錘的重量與純鋁材質(zhì)的價格比計算純鋁材質(zhì)的價格比計算 18元元 /Kg①① FG35 *18=②② FD3 *18=81元元③③ FD4 *18= 優(yōu)點：優(yōu)點： 能從根本上解決問題、能從根本上解決問題；； 不銹鋼，外部光滑。、不銹鋼，外部光滑。缺點：缺點： 制作難度大，、制作難度大， 需鑄件和車間技術、需鑄件和車間技術人員協(xié)作；人員協(xié)作； 外委費開支大。、外委費開支大。 造價高、制作難造價高、制作難度大，不適合批度大，不適合批量生產(chǎn)。量生產(chǎn)。 試驗時間：試驗時間： 2023年年 7月月 22—23 日日 試驗地點：試驗地點： XX鋁制品廠鋁制品廠 責任人：責任人： XX試驗測算試驗測算 特點特點 分析結論分析結論 制作瓷質(zhì)錘體，并進行試驗；、制作瓷質(zhì)錘體，并進行試驗；從絕緣子（懸瓶）受到啟發(fā)，、從絕緣子（懸瓶）受到啟發(fā)，并按三種型號的重量與瓷材質(zhì)的價并按三種型號的重量與瓷材質(zhì)的價格比計算格比計算 /Kg①① FG35 *=②② FD3 *=③③ FD4 *= 優(yōu)點：優(yōu)點：能從根本上解決問題；、能從根本上解決問題；不銹鋼，外部光滑。、不銹鋼，外部光滑。缺點：缺點： 需燒瓷技術人員協(xié)作、需燒瓷技術人員協(xié)作；；重量輕需采取新措施；、重量輕需采取新措施；外委費開支大。、外委費開支大。 造價低廉生產(chǎn)造價低廉生產(chǎn)周期短，易批周期短，易批量生產(chǎn)，更具量生產(chǎn)，更具有價格優(yōu)勢。有價格優(yōu)勢。 試驗時間：試驗時間： 2023年年 7月月 22—23 日日 試驗地點：試驗地點： XX鋁制品廠鋁制品廠 責任人：責任人： XX 研制瓷質(zhì)材料防振錘的實驗分析2023/3/15星期一星期一 36l 通過對防振錘的不同材料進行實驗對比分析后，瓷質(zhì)防振錘在制作通過對防振錘的不同材料進行實驗對比分析后，瓷質(zhì)防振錘在制作和價格上更有優(yōu)勢，為此我們把此案做為可行方案。和價格上更有優(yōu)勢，為此我們把此案做為可行方案。l （三）新型瓷質(zhì)防震錘方案選擇試驗分析（三）新型瓷質(zhì)防震錘方案選擇試驗分析新型瓷質(zhì)防振錘錘體外客 錘體為單一色彩錘體為彩釉三色錘體內(nèi)部 空心并用填充料填充試驗時間：試驗時間： 2023年年 7月月 2730日日 試驗地點：試驗地點： XX電瓷廠電瓷廠 責任人：責任人： XX方案選擇方案選擇 試驗分析試驗分析 特點特點 結論結論 錘體單一色錘體單一色彩彩 小組去電瓷廠實地試驗小組去電瓷廠實地試驗一套模具、一套模具 5000元；元；白瓷釉、白瓷釉 2元元 /件；件；制作材料、制作材料 4元元 /件；件；燒瓷協(xié)作費、燒瓷協(xié)作費 /件件 優(yōu)點：優(yōu)點： 表面光滑；、表面光滑；制作程序簡單；、制作程序簡單；便于組裝；、便于組裝；價格便宜。、價格便宜。缺點：巡視或檢修人員不缺點：巡視或檢修人員不 易觀察易觀察 功能單一巡視功能單一巡視或檢查不易觀或檢查不易觀察。察。 2023/3/15星期一星期一 37 經(jīng)實驗分析。我們確定新型瓷質(zhì)防振錘為彩色，并對填充物進行經(jīng)實驗分析。我們確定新型瓷質(zhì)防振錘為彩色，并對填充物進行選擇。選擇。l （四）瓷質(zhì)防震錘內(nèi)部填充物方案試驗選擇（四）瓷質(zhì)防震錘內(nèi)部填充物方案試驗選擇l 在以上試驗的基礎上小組成員對內(nèi)部填充物提出了以下方案在以上試驗的基礎上小組成員對內(nèi)部填充物提出了以下方案 :方案選擇方案選擇 試驗分析試驗分析 特點特點 結論結論 錘體為彩錘體為彩釉三色釉三色征求生產(chǎn)人員意見，受導線相征求生產(chǎn)人員意見，受導線相序的啟發(fā)，錘體為黃綠紅三色序的啟發(fā)，錘體為黃綠紅三色；；一套模具、一套模具 5000元；元；彩瓷釉、彩瓷釉 5元元 /件件制作材料、制作材料 4元元 /件件燒瓷協(xié)作費、燒瓷協(xié)作費 /件。件。優(yōu)點：優(yōu)點： 表面光滑、表面光滑；；制作程序簡單；、制作程序簡單；便于組裝；、便于組裝；價格相對便宜。、價格相對便宜。缺點：制作程序相對缺點：制作程序相對復雜。復雜。巡視或巡視或檢查人檢查人員可直員可直接觀察接觀察并能分并能分清導相清導相線序。線序。瓷質(zhì)防振錘內(nèi)部填料 采用強化水泥作填充物采用鐵粉作填充物采用強化水泥與鐵粉混合填充2023/3/15星期一星期一 38第一方案的試驗分析圖 強化水泥填充剖面圖圖 防振錘在導線上的振動過程錘體強化水泥 陰影部分是鋼絞線的連接面鋼絞線導線2023/3/15星期一星期一 39l 試驗驗證試驗驗證 ：：l 第二方案的試驗分析：、第二方案的試驗分析： （鐵粉填充剖面圖）（鐵粉填充剖面圖）試驗時間：試驗時間： 2023年年 8月月 24日日 地點：科技工房地點：科技工房 檢查人：檢查人： XX試驗分析試驗分析 特點特點 結論結論單個錘體內(nèi)裝強化水泥（略）、強化水泥、單個錘體內(nèi)裝強化水泥（略）、強化水泥 /kg；；工人組裝時間、工人組裝時間 2分鐘分鐘 /個，務工費個，務工費 /人；技術人人；技術人員協(xié)助費員協(xié)助費 /個；個；人為對導線進行擺動或振動、人為對導線進行擺動或振動 5次，防振錘也隨地之吸次，防振錘也隨地之吸收導線的振動力；收導線的振動力；防振的吸收作用時間為、防振的吸收作用時間為 30秒；秒；破壞性拉力試驗、破壞性拉力試驗 480kg時時 2次，次， 500kg時時 2次，鋼絞線次，鋼絞線 2次脫出、次脫出、優(yōu)點優(yōu)點填充容易；填充容易；費用低。費用低。缺點：防振缺點：防振效果不明效果不明顯。顯。重量輕、重量輕；；錘體容、錘體容易脫出。易脫出。用強化水泥封鐵粉2023/3/15星期一星期一 40l 試驗驗證試驗驗證：：試驗時間：試驗時間： 2023年年 8月月 6—9 日；地點：科技工房；檢查人：日；地點：科技工房；檢查人： XX試驗分析試驗分析 特點特點 結論結論在防振錘外客內(nèi)填裝鐵粉，用強化水泥、在防振錘外客內(nèi)填裝鐵粉，用強化水泥 封口；封口；單個錘體內(nèi)裝鐵粉（略），鐵粉、單個錘體內(nèi)裝鐵粉（略），鐵粉 /kg工人組裝時間、工人組裝時間 2分鐘分鐘 /個，務工費個，務工費 /人，技術人，技術人員協(xié)作費人員協(xié)作費 /人；人；人為對導線進行、人為對導線進行 5次擺動或振動時，次擺動或振動時， 防振錘也隨防振錘也隨地之吸收導線的振動力；地之吸收導線的振動力；防振的吸收作用時間為、防振的吸收作用時間為 25秒；秒；破壞性拉力試驗、破壞性拉力試驗 150kg時時 2次，次， 165kg時時 2次，鋼次，鋼絞線絞線 2次脫出次脫出優(yōu)點優(yōu)點防振效果明、防振效果明顯。顯。費用低。、費用低。缺點：缺點：錘體容易脫出。錘體容易脫出。重量、重量能滿足標能滿足標準要求；準要求；錘體、錘體容易脫容易脫出。出。錘體自水泥口圖 試驗后該錘體效果圖2023/3/15星期一星期一 41第三方案的試驗分析：、第三方案的試驗分析：強化水泥與鐵光滑面圖 強化水泥和鐵粉填充剖面圖2023/3/15星期一星期一 42經(jīng)以上方案選擇分析試驗表明：經(jīng)以上方案選擇分析試驗表明：采用瓷質(zhì)彩色外客防振錘方案經(jīng)濟可行；、采用瓷質(zhì)彩色外客防振錘方案經(jīng)濟可行；內(nèi)部填充強化水泥與鐵粉混合，可滿足重量要求；、內(nèi)部填充強化水泥與鐵粉混合，可滿足重量要求；試驗證明，填充物與錘體內(nèi)壁粘接不牢。、試驗證明，填充物與錘體內(nèi)壁粘接不牢。試驗時間：試驗時間： 2023年年 8月月 1014日；日； 地點：科技工房；地點：科技工房； 檢查人：檢查人： XX試驗分析試驗分析 特點特點 結論結論在防振錘外客內(nèi)填裝強化水泥和鐵粉；、在防振錘外客內(nèi)填裝強化水泥和鐵粉；強化水泥和鐵粉進行、強化水泥和鐵粉進行 5次混合比填充試驗，選次混合比填充試驗，選用最佳方案對錘體內(nèi)部進行填充；用最佳方案對錘體內(nèi)部進行填充；單個錘體內(nèi)填充物（略，圖、單個錘體內(nèi)填充物（略，圖 14））工人組裝時間、工人組裝時間 /個，務工費個，務工費 003元元 /人，人，技術人員協(xié)作費技術人員協(xié)作費 /人；人；人為對導線進行、人為對導線進行 5次擺動或振動時，防振錘也次擺動或振動時，防振錘也隨地之吸收導線的振動力；隨地之吸收導線的振動力；防振的吸收作用時間為、防振的吸收作用時間為 27秒；秒；破壞性拉力試驗、破壞性拉力試驗 500kg時時 2次，錘體內(nèi)壁和填充次，錘體內(nèi)壁和填充物均有松動。物均有松動。優(yōu)點優(yōu)點防振動效果明防振動效果明顯。顯。缺點：缺點：粘合劑選型、粘合劑選型不易掌握；不易掌握；填充物與錘、填充物與錘體內(nèi)壁粘合有體內(nèi)壁粘合有松動。松動。配比重、配比重量符合要求量符合要求；；填充物、填充物與錘體內(nèi)壁與錘體內(nèi)壁粘合有松粘合有松動。動。試驗驗證：2023/3/15星期一星期一 43l 為此小組人員運用為此小組人員運用 “頭腦風暴法頭腦風暴法 ”進行分析，導致填充物松動進行分析，導致填充物松動的主要問題是：的主要問題是：l 錘體內(nèi)部結構需要進一步改進，選用粘合劑還需作進一步錘體內(nèi)部結構需要進一步改進，選用粘合劑還需作進一步試驗。試驗。l 首先在科技工房內(nèi)對粘合劑選擇配比進行試驗，我們先后首先在科技工房內(nèi)對粘合劑選擇配比進行試驗，我們先后選擇粘合劑選擇粘合劑 5種，進行了種，進行了 26次配比試驗，從而選擇出適宜錘次配比試驗，從而選擇出適宜錘體內(nèi)部填充物的粘合劑，試驗中達到了金具拉力標準要體內(nèi)部填充物的粘合劑，試驗中達到了金具拉力標準要求。求。l （五）接著提出錘體內(nèi)部結構改進放方案，并對方案進行（五）接著提出錘體內(nèi)部結構改進放方案，并對方案進行試驗分析選擇：試驗分析選擇：錘體內(nèi)部內(nèi)部為螺旋槽狀內(nèi)部為凹凸狀2023/3/15星期一星期一 44（六）確定最佳方案：（六）確定最佳方案：試驗時間：試驗時間： 2023年年 8月月 1622日；地點：科技工房；日；地點：科技工房； 檢查人：檢查人： XX方案方案 試驗分析試驗分析 特點特點 結論結論內(nèi)部內(nèi)部為螺為螺旋狀旋狀制作內(nèi)部為螺旋狀錘體；、制作內(nèi)部為螺旋狀錘體；將強化水泥和鐵粉用試驗、將強化水泥和鐵粉用試驗合格的粘合劑按配比填充；合格的粘合劑按配比填充；進行、進行 3次破壞性拉力試次破壞性拉力試驗。驗。優(yōu)點：優(yōu)點： 錘體重量達到要求；、錘體重量達到要求； 錘體制作相對簡單。、錘體制作