【文章內(nèi)容簡介】 入到基層，去看，去了解，不被表層的東西所迷惑。 ?除了上頭之外，還有下頭，是評論論題的主要來源，也是評論者的責(zé)任田。要深入下去，經(jīng)常去調(diào)查了解，才不會脫離實際，不作空談。 如：曹錦清的《黃河邊的中國》 ，陳桂棣的《淮河的警告》、《中國農(nóng)民調(diào)查》等 反映農(nóng)民負擔的扛鼎之作 ?評論者也是記者的角色，到處奔走，但記者容易浮光掠影，更需要調(diào)查功夫。調(diào)查者對一個問題花費較多的時間與精力，往往能夠深入社會，剖析癥結(jié)。評論者應(yīng)該到處跑，多看多想， “網(wǎng)（紙）上得來終覺淺，絕知此事要躬行”?！笆朗露疵鹘詫W(xué)問，人情練達即文章”都是這個道理。 第四節(jié) 雜家的智能 ?這里強調(diào)的是知識面廣、眼界開闊。 ?本節(jié)主要強調(diào)了積累資料要豐富，寫作時能展現(xiàn)廣博的知識 第五節(jié) 作家的技巧 強調(diào)了快捷、生動、新穎。這主要突出了思想內(nèi)容新穎深刻，語言通順流暢，結(jié)構(gòu)嚴謹扎實，說理生動形象，有力。它無非要借鑒文學(xué)表現(xiàn)手法，來增強評論的論證效果。要培養(yǎng)作家的技巧，功夫就得下到平時，多讀多練 。 中編 新聞評論寫作的基本程序 第五章 選題 第一節(jié) 新聞評論選題的性質(zhì) 一、新聞評論的選題現(xiàn)象 選題案例 1 胡適：《這一周》（ 1922年 7月 17日至 23日）的開頭： “這一周中國的大事，并不是董康（當時的財政總長）的被打，也不是內(nèi)閣的總辭職、也不是四川的大戰(zhàn)，乃是十七日北京地質(zhì)調(diào)查所的博物館與圖書館的開幕?！? ? －－這是在評論首段對選題的明確說明。 選題案例 2 ? 張季鸞《蔣介石之人生觀》的第一段 ： “離妻再娶，棄妾新婚，皆社會中所偶見，獨蔣介事，詬者最多，以其地位故也。然蔣氏猶不謹，前日特發(fā)表一文，一則謂深信人生若無美滿姻緣，一切皆無意味。再則謂確信自今日結(jié)婚后，革命工作必有進步。反翹其淺陋無識之言以眩社會。吾人至此，為國民道德計，誠不能不加以相當之批評，俾天下青年知蔣氏人生觀之謬誤。” ──這實際上具體涉及到駁論的選題：既要具有新聞性，也要具備思想價值。其新聞性表現(xiàn)為要駁的觀點往往本身就構(gòu)成新聞，它是一個“思想事件”。這樣一個“思想事件”在當下的影響力，是決定選題的一個標準。 選題案例 3 康拉德芬克《沖擊力：新聞評論寫作教程》中有一段描寫美國《亞特蘭大日報》社論委員會選題的情景： “每天上午 9點，在所有成員看完當天的晨報以及《紐約時報》或（有時候）《華爾街日報》之后，編委會就開會 …… 討論那些認為報紙應(yīng)該加以評論的主題。編輯委員會成員根據(jù)新聞報道內(nèi)容及其個人興趣分配論題。 …… 每次會議上，編委會成員都提出他們計劃的論題。然后對每個論題進行討論。有些論題激不起多少反響，而有些則猶如投下一顆原子彈。有的選題還要投票才能確定。” 選題案例 4 而《新京報》評論部原主編孟波介紹該報社論的選題是這樣產(chǎn)生的： 首先，每天下午 17： 15召開新聞版組選題會，評論部人員參與，在各版準備第二天刊出的新聞中粗選社論選題目標；接著，在 18： 30召開社論委員會，在上述選題目標和各社論委員通過閱讀當日各報新聞事先準備的（每人準備三個）選題目標中，按照重大性、象征性、關(guān)注度、關(guān)切度的標準一個一個篩選，最終選定這四個標準最大交集的二至三個社論選題。 二、新聞評論選題的性質(zhì) “新聞評論的選題，簡而言之，即選擇新聞評論所要評述的事物或論述的問題，它規(guī)定著新聞評論的對象與范圍。” —— 丁法章主編復(fù)旦版《新聞評論學(xué)》 選題的含義 :是選擇什么問題，即確定評論寫作的對象和范圍，就是對新聞評論的諸多對象進行分析，找出那些最值得評論、最有價值的問題來。著名報人鄒韜奮也說：“要找出最值得說幾句的事情?！? 確定論點的過程就是選題的過程，是寫好新聞評論的首要環(huán)節(jié)。只有評論者自己知道要論述什么問題，提出什么問題，回答什么問題后，才可以做到心中有數(shù)，言之有物，寫出好的評論來。 ? 涂光晉在新聞價值的時新性、重要性、接近性、顯著性、趣味性之上，分別加了一些價值作為新聞評論的價值： ＋緊迫性、時宜性 ＋重大性、可開掘性 ＋普遍性、緊密性 ＋典型性、啟示性 另有： 思想性 規(guī)律性 爭議性 ? 田望生的觀點 ? “評論價值不等于新聞價值。確切地講，評論價值是由新聞價值轉(zhuǎn)移而來的價值和評論活動重新創(chuàng)造的價值構(gòu)成的。評論價值包含著新聞價值，新聞價值是評論價值的基礎(chǔ)。” “評論價值產(chǎn)生于評論過程。因為新聞中蘊含的值得闡發(fā)的、對讀者有教育意義（廣義的而不是狹義的）、重要或新聞的思想觀點，無論是記者的主觀傾向，還是指新聞本身所具有的社會意義，只有通過評論的闡發(fā)，才能變成重要的、新鮮的、對人民群眾有啟發(fā)意義的思想觀念?！? 關(guān)于新聞價值與評論價值 ①何謂評論價值： 是指新聞中是否含有值得闡發(fā)的、對讀者有啟示的、重要或新鮮的思想觀點。這種觀點應(yīng)當是積極的、先進的、文明的，有利于社會和人類進步的。 ②評論價值高低的依據(jù)： 公共利益高于一切。 什么是公共利益呢？ 公共利益就是那些與每個公民息息相關(guān)，或與公民日常 生活有高度關(guān)聯(lián)度的內(nèi)容。 如果這件事與大多數(shù)人的利益有關(guān)，那么它就應(yīng)該成為 評論的關(guān)注點。關(guān)注度越高，評論價值也越高。 公共利益包含以下原則： A 獨立 —— 在政治上不為利益集團所左右； B 平等、公平 —— 實現(xiàn)不分等級享受同樣的服務(wù)； C 全面、多元 —— 滿足不同層次、反映不同觀點， 尊重少數(shù)人的興趣； D 不迎合 —— 不追求最大的觀眾數(shù)，不迎合觀眾， 而是通過評論的引導(dǎo)培育民主精神、 提高公眾的文化品味。 第二節(jié) 新聞評論選題的類型 一、事件性選題： 以突發(fā)性新聞事件或具體、典型的新聞事實為評論對象的選題對于事件性選題來說，選題就是“選事”。 隨著新聞評論的開放以及人們對新聞評論的期待，事件性選題的新聞評論由少到多，逐漸成為新聞評論的主流。這是新聞評論由“政論本位”到“新聞本位”轉(zhuǎn)變的自然結(jié)果。 當重大事件、熱點新聞?chuàng)涿娑鴣淼臅r候，新聞媒體無可回避，這些事件自然就成為選題。 二、非事件性選題 非事件性選題：以普遍存在并值得社會關(guān)注的社會現(xiàn)象、實際問題為評論對象的選題 非事件性選題的特征 與事件性選題相比，這類選題的節(jié)奏較緩，時效性要差一些。但這種選題的不可替代性在于：有一些深刻的思考，需要經(jīng)過長期的觀察與積淀，并不是事件性新聞立時三刻就能喚起的。也不是事件性選題的“急就章”所能代替的。 三、周期性選題 周期性選題：配合重大節(jié)日、紀念日、主題日的評論 周期性選題的特征 有著不同于一般事件性新聞那種偶發(fā)性、突發(fā)性的的特征，而具有可預(yù)期性。 “幾乎每逢‘五一’‘十一’，人民日報都要發(fā)社論以示慶賀”（于寧：《評論員札記》） 每到 5月 4日，《中國青年報》例發(fā)社論。 長周期的紀念日 比如， 2023年 6月 6日是第二次世界大戰(zhàn)中盟軍在諾曼底登陸的 60周年紀念日，《新京報》發(fā)表《諾曼底登陸給世界帶來什么》、《呼喚諾曼底精神的回歸》等社論和來論。 ──這種世界范圍的長周期的選題，以前也沒有。 周期性選題 如張友漁《五九紀念與新國恥》。新京報：《廢除科舉百年，我們要省思什么》 每年的“兩會”，就是國家政治生活、經(jīng)濟生活的實際節(jié)奏，而不僅是時間標記 。 第三節(jié) 選題標準 一、郭步陶先生的新、確、普遍（《編輯與評論》） “新聞的原素，與“新聞的原素，與新、確、普遍為主。評論題目也是要注意這三項。因為事情一陳舊，時效已失，社會中已無人念及，縱有好文章，也不會為人所重視了。評論的對象是事實，空虛的理論固然沒有用處，而事實偶然錯誤，也可使所作的評論，全篇無一是處。至于新、確兩點，均已完備，或事實所關(guān)系的方面少，也不能選作評論的題目，因為關(guān)心的人不多，事實本身已失了評論的價值，隨便作去，便是浪費筆墨。這是作評論的人首應(yīng)明白的一點?！? 二、普遍、近 普遍 ：“如果寫稅收，你就會觸動每一個美國人；寫玫瑰栽培，那么你只會贏得相對較少人的關(guān)注?！保道路铱恕稕_擊力：新聞評論寫作教程》） 近： 《沖擊力：新聞評論寫作教程》： “這個作為你第一篇社論或?qū)谠u論的議題怎么樣：展望未來?？茖W(xué)家們說，再過約幾十年，地球?qū)⒆兝?，所有生命都將來絕。你可以提醒讀者，最好該考慮這個問題了。 或者，這個議題也成：反觀過去。 12個月前的市長選舉投票人數(shù)不足，于是你就可以責(zé)問其原委。 好笑嗎？是的，但這種荒謬正說明，如你的評論寫作著眼的是新聞時間曲線遙遠的右端的問題（“地球在變冷！”）或遙遠的事情（遲至一年后才悲嘆這一低投票率），那你就是何等的大錯特錯。 在上述兩種情形下，你都無法履行新聞評論的任何基本職責(zé)：將那些對讀者迫切需要的東西確定為自己的議題并以快捷的方式加以評論。這并不容易。 第四節(jié) 評論價值標準 一、指新聞事實中蘊含的值得闡發(fā)的，有啟示意義的，重要的、新鮮的思想觀點。它是衡量一個事實是否值得評論的標尺。 與新聞價值有五要素一樣，它也有三要素：新鮮、重要、普遍。 二、三個標準 新鮮。有兩個方面的意思，一是時間新，二是 內(nèi)容新 。 重要。應(yīng)該是事實重大，非同尋常 ，“群眾關(guān)注，政府重視，普遍存在”。 普遍。就是事實的出現(xiàn)，具有普遍性，表現(xiàn)出一定的普遍意義。 三、選題標準的具體要求 首先，扣準時代脈搏。 它要求扣準時代脈搏，真正抓住社會生活中帶有根本性的、亟待解決的問題，展開深入挖掘，力求選題重大深刻。 例文一、不怕“黑幫”怕“幫黑” 陽健平 四川省資陽縣有一個以余茂學(xué)為首的黑社會性質(zhì)犯罪團伙，多年來明火執(zhí)仗作惡，把一個小小的縣城鬧得雞飛狗跳，人心惶惶。央視“焦點訪談”記者前往采訪，堂堂公安局局長竟一臉惶恐地說：“不是我們不打，而是打不過他們?！? 有槍有彈，有黨和人民撐腰的公安機關(guān)真的就不敢與“黑幫”蟊賊較勁？錯矣！原來，“黑幫”頭目與當?shù)匾恍┮Σ块T的領(lǐng)導(dǎo)有著非同尋常的瓜葛，領(lǐng)導(dǎo)們明里暗里寵著護著幫著他呢！這樣看來，那位公安局長是怕的有理了，不過，他怕的決不是“黑幫”，而是“幫黑”的官們 ！ 通過半年來的“打黑除惡”，全國各地陸續(xù)摧毀了一批危害一方的黑社會性質(zhì)犯罪團伙。但通過新聞媒體，人們幾乎無一例外地發(fā)現(xiàn)：凡是公然作惡、氣焰囂張、規(guī)模較大的“黑幫”，其背后必然有幾個甚至一群“幫黑”的腐敗官員。沈陽警方在摧毀劉涌“黑幫”后，中紀委便從中揪出了多名充當劉涌“保護傘”的局級官員。而正是因為他們“保護有方”，使得劉涌犯下 31起血案、惹得天怒人怨而得不到及時打擊 。 梁旭東作為長春市建國以來最大規(guī)模的“黑幫”首腦，曾經(jīng)手眼通天，一呼百應(yīng)，成為長春市“黑白兩道”吃得開的人物?！傲捍蟾纭蹦膩砟敲创蟮纳裢?？經(jīng)查證，至少有 12名處級以上黨員干部、十名警察、五名檢察官、四名法官、五名司法警察在背后為他撐腰壯膽。這也難怪他在被刑事拘留后還公然叫嚷：“我上面有人，一兩個月就能出去”！幸虧“幫黑”者被一鍋端了，要不，“梁大哥”如今還真的在長春市的大街小巷呼風(fēng)喚雨也未可知 ！ 如此看來，公安機關(guān)在高舉反黑利劍的同時，是萬萬不可對“幫黑”者掉以輕心的。在打擊坐大成勢的“黑幫”時，必須順藤摸瓜，把深藏在背后的“幫黑”者查他個明明白白。公安機關(guān)的職權(quán)就是打擊犯罪、保護人民，既不要怕“黑幫”的一時囂張，更不要怕“幫黑”者的炙手權(quán)勢 。 要知道，但凡“幫黑”者，決不是傻瓜，要么收了“黑幫”的“銀子”，要么玩了“黑幫”送上的妹子，要么利用“黑幫”暗地里擺平了眼里的“釘子”。果真如此的話，則“幫黑”的官們害怕東窗事發(fā)還來不及呢，公安機關(guān)又怕他們干啥？把他們那點見不得人的事一件件查清楚抖出來就是了，然后