創(chuàng)新驅(qū)動(編輯修改稿)
2025-02-05 04:55 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 人才以斯坦福大學為支撐；硅谷的創(chuàng)新成功關(guān)鍵是實現(xiàn)資源共享的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。 芬蘭赫爾辛基 —— 以龍頭企業(yè)聚攏配套企業(yè)，產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)；產(chǎn)學研三位一體是芬蘭技術(shù)創(chuàng)新的突出特點 。 政府主導(dǎo)型 —— 其特點是一方面政府制定科技發(fā)展計劃或戰(zhàn)略，另一方面也直接干預(yù)和推動企業(yè)的創(chuàng)新。 日本東京 大阪電子制造帶 —— 日本 80%的 GDP來自這一帶，政府在決策、財稅、技術(shù)政策、等方面推出一系列直接或間接干預(yù)措施。 臺灣新竹科技工業(yè)園 —— 1970年當局投資建立；吸引留學生創(chuàng)業(yè)；臺灣工業(yè)技術(shù)研究院發(fā)揮創(chuàng)新源頭作用。 韓國大田 —— 政府投資建立，政府整合韓國高等科技學院進駐，政府成立新技術(shù)創(chuàng)業(yè)支援團。 產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)型 其特點是利用城市或區(qū)域在某些產(chǎn)業(yè)上的優(yōu)勢，注重發(fā)揮優(yōu)勢，從而帶動整體信息產(chǎn)業(yè)水平的發(fā)展。 印度班加羅爾軟件開發(fā)園 —— 主要立足軟件外包，成功創(chuàng)造出軟件外包業(yè)態(tài)和細分產(chǎn)業(yè)。 英國蘇格蘭創(chuàng)意工業(yè)區(qū) —— 主要基于數(shù)字媒體、新媒體制作、互動媒體科技，發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。 自主創(chuàng)新是深圳的必然選擇 ▲ 深圳電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 ▲ 深圳電子信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析 ▲ 深圳電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑 ▲ 外部環(huán)境帶來的機遇和挑戰(zhàn) ▲ 內(nèi)部環(huán)境帶來的機遇和挑戰(zhàn) ▲ 未來發(fā)展必須解決關(guān)鍵問題 深圳產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 ▲ 深圳電子信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模目前位居全國大中城市 首位 ， 是深圳主要支柱產(chǎn)業(yè) ， 也是首批國家電子信息產(chǎn)業(yè)基地之一 。 ▲ 2023年 ， 深圳電子信息產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值達 5450億元 ， 實現(xiàn)工業(yè)增加值 ， 同比增長 %， 已成為全國乃至全球重要的電子信息產(chǎn)品制造及采購基地 。 2023年 9個國家電子信息產(chǎn)業(yè)基地銷售收入情況 深圳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析 ▲ 制造業(yè)規(guī)模龐大 ， 但自主創(chuàng)新能力不強； ▲ 軟件業(yè)優(yōu)勢明顯 ， 但基礎(chǔ)軟件力量薄弱； ▲ 信息服務(wù)業(yè)發(fā)展快 ， 但核心競爭力不夠 。 深圳產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑分析 ▲ 19791990,生產(chǎn)要素驅(qū)動階段 —— 經(jīng)濟特區(qū)土地 、 水電 、 人力等資源和其他眾多優(yōu)惠政策 ， 贏得 “ 三來一補 ” 和 “ 上規(guī)模 、上水平 ” 的 12年發(fā)展 。 ▲ 1991至今 ， 投資驅(qū)動發(fā)展階段 —— 鼓勵外商投資高新技術(shù)的系列政策 ， 變“ 筑巢引鳳為引鳳筑巢 ” 。 高新區(qū) 、 保稅區(qū) 、工業(yè)區(qū)成為吸引外商投資熱點 。 外部環(huán)境帶來機遇和挑戰(zhàn) 機 遇 挑 戰(zhàn) 電子信息技術(shù)發(fā)展日新月異； 國家大力推動自主創(chuàng)新； 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展壯大； 國際電子信息產(chǎn)業(yè)加速轉(zhuǎn)移。 貿(mào)易摩擦和糾紛加劇； 國內(nèi)外競爭壓力日漸加強； 政府優(yōu)勢弱化； 資源短缺問題突出。 內(nèi)部環(huán)境帶來機遇和挑戰(zhàn) 機 遇 挑 戰(zhàn) 創(chuàng)新基礎(chǔ)良好，技術(shù)實力增強； 市場運行機制相對靈活； 產(chǎn)業(yè)有較強的集成度和競爭力； 信息化建設(shè)正在大力推進。 自主產(chǎn)權(quán)比重偏低； 人才機制有待優(yōu)化； 創(chuàng)新服務(wù)體系有待完善。 需要解決三大關(guān)鍵問題 ▲ 投資驅(qū)動日顯艱難的問題； ▲ 產(chǎn)業(yè)利潤難以為繼的問題； ▲ 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理的問題。 為了說明投資的社會經(jīng)濟效果 ， 可以采用增量資本產(chǎn)出率 （ Incremental capital output ratio， ICOR） 進行分析 。 增量資本產(chǎn)出率是標志投資效率的指標 ，通俗地講就是每增加一單位 GDP需要增加投資的單位數(shù)量 ， 該數(shù)字越大則投資效率越低 。 即 ， GDP?? 資本形成總額ICOR 0123451991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2023 2023 2023 2023 20231991— 2023年深圳 ICOR值變化情況 從深圳宏觀經(jīng)濟環(huán)境來看， 1991年之后經(jīng)濟發(fā)展所需要的 投資量基本呈上升趨勢，也就意味投資效率的逐漸下降趨勢。 問題一： 增量資本產(chǎn)出率呈下降趨勢 投資拉動日顯艱難 問題二： 處于產(chǎn)業(yè)鏈中游 ， 產(chǎn)業(yè)利潤難以為繼 ▲ 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)價值鏈的研究表明 ， 產(chǎn)業(yè)鏈利潤呈現(xiàn) “ V” 字型 ， 即所謂的 “ 微笑曲線 ” 。 曲線兩端中 ， 一段是研究 、 設(shè)計 ， 另一端是品牌營銷和服務(wù) ， 而加工制造環(huán)節(jié)處于最底端 。 跨國公司拿走了大部分利潤 ， 加工組裝部門只能獲得廉價勞動力賺取的微薄的加工費 。 一般而言 ， 處在兩邊的產(chǎn)業(yè)利潤率為 20～ 25%， 而處在底端的加工生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的利潤只有 5%。 ▲ 相關(guān)資料表明 ， 加工貿(mào)易出口占深圳總體出口的 70%～ 80%。2023年深圳出口總額達 ， 其中三來一補和來料加工兩類貿(mào)易出口之
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1