【文章內(nèi)容簡介】 4% 6% 工程塑料 90% 10% 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力與企業(yè)規(guī)模 到底是大企業(yè)創(chuàng)新能力強(qiáng)還是小企業(yè)創(chuàng)新能力強(qiáng)？ 大企業(yè)的優(yōu)勢： 設(shè)備先進(jìn)、科研力量雄厚、資金充裕、抵御風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)； 劣勢 ： 企業(yè)寡斷勢力形成的惰性 小企業(yè)的優(yōu)勢： 機(jī)制靈活、創(chuàng)新效率高、模仿能力強(qiáng)、競爭壓力，產(chǎn)品引入市場速度快； 劣勢 ：資金少、科研能力薄弱 實(shí)踐證明：非常小型企業(yè)和特大型企業(yè)比一般規(guī)模的企業(yè)更重視企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。 第二節(jié)：技術(shù)創(chuàng)新的作用 技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長 我國經(jīng)濟(jì)保持長期高速增長，為何競爭能力停滯不前？技術(shù)水平低、資源浪費(fèi)嚴(yán)重。 一方面資金約束技術(shù)改造升級緩慢，另一方面存在大量浪費(fèi)。 我國技術(shù)能力的比較 我國大多數(shù)企業(yè)設(shè)備陳舊、技術(shù)落后、質(zhì)量低下。 提高技術(shù)水平是我國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。 百萬美元產(chǎn)值能耗 中國 1274 美國 233 （ ） 日本 131 （ ） 德國 214 （ ） 平均 374 （ ） 技術(shù)創(chuàng)新與提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益 高速增長為何市場需求疲軟？一方面產(chǎn)品過剩，另一方面需求的不到滿足。 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理 持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新 才是企業(yè)發(fā)展之路 技術(shù)創(chuàng)新與新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 新技術(shù)不斷催生新的產(chǎn)業(yè)。隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步和技術(shù)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)總是在此消彼長。 產(chǎn)業(yè)生命周期的概念：最先技術(shù)創(chuàng)新者并不一定會成為市場的贏家。 失敗的案例：美國的戴頓出納機(jī)。我國的萬燕集團(tuán) 正常產(chǎn)業(yè)的發(fā)展次序：新產(chǎn)品出現(xiàn)市場需求巨大、吸引大量模仿者進(jìn)入、市場競爭加劇、沒有競爭能力被淘汰、幾家大企業(yè)控制市場。 第三節(jié)：技術(shù)創(chuàng)新的支持系統(tǒng) 技術(shù)創(chuàng)新的制度保障：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國家與市場化國家的比較 . 企業(yè)應(yīng)該成為技術(shù)創(chuàng)新的主體 企業(yè)應(yīng)該是技術(shù)創(chuàng)新投入的主體 研究開發(fā)的主體 利益分配的主體（利益獲取、人員激勵） 我國存在的問題：科研成果與市場脫節(jié)；技術(shù)消化吸收不足。 遼寧省國有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)來源 科技經(jīng)費(fèi)籌集總額 政府資金比重 企業(yè)投資資金比重 2023 2023 2023 2023 資料來源： 2023年遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒 第三節(jié)：技術(shù)創(chuàng)新的支持系統(tǒng) 良好的設(shè)施和國家政策導(dǎo)向 企業(yè)家素質(zhì) 創(chuàng)新意識：市場機(jī)會和技術(shù)機(jī)會的把握 社會成就感：追求利潤并非是企業(yè)家唯一目標(biāo)；善于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，而不是墨守陳規(guī)。 市場機(jī)會意識：尋找和把握技術(shù)和市場機(jī)會 符合我國國情的創(chuàng)新戰(zhàn)略 自主創(chuàng)新：依靠自己力量進(jìn)行研究開發(fā)，并實(shí)現(xiàn)科技成果的轉(zhuǎn)化。 模仿創(chuàng)新：有選擇的引進(jìn)，引進(jìn)后的消化、吸收和再創(chuàng)新。模仿創(chuàng)新與后發(fā)優(yōu)勢。 合作創(chuàng)新：產(chǎn)學(xué)研的合作，發(fā)揮優(yōu)勢，資源互補(bǔ)。 第二章：技術(shù)創(chuàng)新能力評價 技術(shù)創(chuàng)新的系統(tǒng)性 技術(shù)創(chuàng)新的規(guī)律性 技術(shù)創(chuàng)新的能動性 技術(shù)創(chuàng)新的累積性 靜態(tài)和動態(tài)雙重性 表 31 不同視角的技術(shù)創(chuàng)新能力的構(gòu)成 分析角度 作者 技術(shù)能力構(gòu)成 組織行為學(xué) 拉里 企業(yè)組織能力、適應(yīng)能力、創(chuàng)新能力和技術(shù)與信息的獲取能力的綜合 伯格曼 對競爭對手的理解、對環(huán)境的理解、公司的組織結(jié)構(gòu)和變化、開拓性戰(zhàn)略等能力的組合。 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為主體 巴頓 技術(shù)人員和高級技工的技能、技術(shù)系統(tǒng)地能力、管理能力、價值觀等 技術(shù)創(chuàng)新資源要素 王健 王海山 技術(shù)創(chuàng)新的投入能力、產(chǎn)出能力、活動過程能力、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)部支持能力、社會支持能力等。 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的類型 王偉強(qiáng) 產(chǎn)品創(chuàng)新能力、工藝創(chuàng)新能力之間的耦合狀態(tài)以及由此決定的系統(tǒng)整體功能 技術(shù)創(chuàng)新的過程 傅家驥 高建 創(chuàng)新資源能力、創(chuàng)新管理能力、創(chuàng)新傾向、研發(fā)能力、制造能力和營銷能力等 魏江 許慶瑞 創(chuàng)新決策能力、研發(fā)能力、生產(chǎn)能力、市場營銷能力和組織能力 關(guān)士續(xù) 技術(shù)創(chuàng)新決策能力、研發(fā)能力、實(shí)施能力、實(shí)現(xiàn)能力與組織管理能力 創(chuàng)新資源在不同階段的配置和使用狀況 遠(yuǎn)德玉 企業(yè)的技術(shù)與市場機(jī)會選擇能力、技術(shù)設(shè)計(jì)與開發(fā)能力、樣品制造能力、中試能力、規(guī)模生產(chǎn)能力、銷售與市場開拓能力、市場信息和反饋以及產(chǎn)品更新能力等 資料來源：根據(jù) Robert A Burgelmaal（ 1996）、 Barton（ 1992）、魏江（ 1995， 1999）、遠(yuǎn)德玉（ 1994）、付家驥（ 1992， 1998）。 圖 3 1 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)圖 創(chuàng)新研發(fā)能力 創(chuàng)新 生產(chǎn) 能力 創(chuàng)新 營銷 能力 創(chuàng)新 產(chǎn)出 能力 創(chuàng)新投入能力 創(chuàng)新管理能力 表 32 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系 目標(biāo)層 一級指標(biāo) 二級指標(biāo) 指標(biāo)性質(zhì) 技 術(shù) 創(chuàng) 新 能 力 創(chuàng)新投入能力 RD投入強(qiáng)度、 RD人員素質(zhì) 數(shù)量強(qiáng)度、非 RD投入強(qiáng)度 定量 定量 定量 創(chuàng)新管理能力 信息采集能力、創(chuàng)新機(jī)制、創(chuàng)新傾向 企業(yè)文化和氣氛、技術(shù)創(chuàng)新的預(yù)測和評價能力、與外界研究和生產(chǎn)的合作能力 技術(shù)水平先進(jìn)程度 定性 定性 定量 定性 定性 定性 定性 創(chuàng)新研發(fā)能力 研發(fā)成功率、消化吸收能力 專利擁有情況 自主創(chuàng)新產(chǎn)品率 開發(fā)的時間和費(fèi)用 定量 定性 定量 定量 定量 創(chuàng)新生產(chǎn)能力 生產(chǎn)設(shè)備水平 現(xiàn)代技術(shù)采用率 生產(chǎn)人員的構(gòu)成 標(biāo)準(zhǔn)化工作水平 工藝準(zhǔn)備周期 產(chǎn)品生產(chǎn)周期 定量 定量 定量 定性 定量 定量 創(chuàng)新營銷能力 營銷的費(fèi)用 市場了解程度 營銷體系的適應(yīng)度 營銷網(wǎng)絡(luò)化度 定量 定性 定性 定性 創(chuàng)新產(chǎn)出能力 新產(chǎn)品的市場占有率 新產(chǎn)品銷售份額 技術(shù)貿(mào)易指數(shù) 技術(shù)水平 定量 定量 定量 定量 創(chuàng)新指標(biāo)選擇 表 2 . 1 測度技術(shù)創(chuàng)新能力的層次和主要指標(biāo) 測度層次 備注 測度層次 指標(biāo)內(nèi)容 企業(yè) 產(chǎn)業(yè) 國家 投入 RD 、資本、勞動力、教育、工程技術(shù)人員比例、 FDI ／ M N E s 產(chǎn)出 專利（在 國外申請或授權(quán)數(shù)）、新產(chǎn)品、新工藝、出口、技術(shù)貿(mào)易、科技／學(xué)術(shù)論文、高技術(shù)產(chǎn)品、經(jīng)濟(jì)增長／生產(chǎn)率 還包括一些無法在“量”上進(jìn)行測度的因素 測度指標(biāo) 環(huán)境 政治法律、社會文化、經(jīng)濟(jì)規(guī)則、網(wǎng)絡(luò)、學(xué)習(xí)機(jī)會／能力、市場結(jié)構(gòu)、政策、科技體制 直接或間接地影響投入和產(chǎn)出 D RD指標(biāo)通常包括 RD經(jīng)費(fèi)、 RD經(jīng)費(fèi)來源構(gòu)成、 RD密度（ RD支出／銷售收入或總產(chǎn)值）、 RD人員及其在從業(yè)人員總數(shù)中的比例。其中最常使用的指標(biāo)是 RD密度。 2．專利指標(biāo) 專利或?qū)＠麅A向（專利／ RD或?qū)＠芯空呷藬?shù)）之所以作為衡量技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的一個重要指標(biāo)，是與專利本身的優(yōu)點(diǎn)分不開的。 1）文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品； 2）表演藝術(shù)家的表演以及唱片和廣播節(jié)目； 3）工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)； 4）商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記以及商業(yè)名稱和標(biāo)志； 5）制止不正當(dāng)競爭； 6）在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)由于智力創(chuàng)造活動而產(chǎn)生的一切其他權(quán)利。 2．專利指標(biāo) 優(yōu)點(diǎn)：幾乎涵蓋所有技術(shù)領(lǐng)域，是不同國家對技術(shù)創(chuàng)新的一種同質(zhì)測度（ Malerba and Orsenigo,1997）；專利文獻(xiàn)含有大量關(guān)于發(fā)明、技術(shù)、發(fā)明者等方面的信息；許多國家都有專利系統(tǒng)／數(shù)據(jù)庫（ OECD,1997）；具有時間序列性和一定的可比性（ Basberg,1987。Soete,1981）。此外專利指標(biāo)還具有一些其他層面的特點(diǎn)，例如可以將專利視為與技術(shù)研究開發(fā)本身具有緊密聯(lián)系的數(shù)據(jù)；只要專利批準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)不變，其數(shù)據(jù)的客觀性就是可以預(yù)期的（植草益等，中譯本， 2023），等等 2．專利指標(biāo) （ 1）專利的價值無法通過數(shù)量來反映； （ 2）專利法一直在變化，使時間序列分析值得懷疑； （ 3）并不是所有發(fā)明都可獲得專利。 盡管如此，歐美學(xué)者還是鐘情于利用專利來測度技術(shù)創(chuàng)新能力，因?yàn)椤皩＠M管不是測量技術(shù)進(jìn)步的一個好指標(biāo)，但至少可以衡量”（ Stoneman,1983:24）。 3．生產(chǎn)率 20世紀(jì) 50年代，為了解釋美國經(jīng)濟(jì)增長的歷史，以及理解不同國家