家族企業(yè)興衰與產(chǎn)權(quán)制度(編輯修改稿)
2025-02-01 21:30 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 23年 1月 31日星期二 產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程報(bào)告 15 ?股權(quán)高度集中在家族手中，產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)一元化明顯 ?從股權(quán)和產(chǎn)權(quán)分布的狀況看 , 19 世紀(jì)七八十年代的美國(guó) ,86%的企業(yè)股權(quán)掌握在企業(yè)主一人手中 , 企業(yè)的實(shí)際控制權(quán)幾乎100%掌握在企業(yè)主及其家族手中。 ?我國(guó)浙江省工商局通過(guò) 7841 份問(wèn)卷調(diào)查顯示 , 有 %的獨(dú)資企業(yè)由個(gè)人或家庭經(jīng)營(yíng) 。 有 %的合伙企業(yè)其合伙人為2— 3 人 , 3 人以上的合伙企業(yè)只占 %( 應(yīng)煥紅 , 2023) 。 ? 私營(yíng)企業(yè)內(nèi)部股權(quán)構(gòu)成描述 股東名稱(chēng) 所占股份 以何種情況投資入股 私人股東 約 92% 私人業(yè)主 66% 資金 同姓弟兄（ 23人） 14% 資金 異性弟兄（ 23人（ 3% 資金 來(lái)源：中國(guó)私營(yíng)企業(yè)發(fā)展報(bào)告 1999 2023年 1月 31日星期二 產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程報(bào)告 16 模糊的產(chǎn)權(quán)界定 必然性和合理性 家族企業(yè)創(chuàng)立之初，企業(yè)發(fā)展急需資金和人力，吸收家族成員進(jìn)入企業(yè)是大多家族的共同做法。 但很少有一家企業(yè)在創(chuàng)業(yè)之初，對(duì)家族成員之間的產(chǎn)權(quán)進(jìn)行嚴(yán)格的界定。 必然性：文化傳統(tǒng)中的家族觀念，家庭、家族的財(cái)產(chǎn)應(yīng)歸整個(gè)家族所有，無(wú)需在個(gè)人之間做出劃分。 合理性：它能有效利用家族成員廉價(jià)的人力資本，較低的監(jiān)督成本和低廉的融資成本來(lái)完成企業(yè)早期的資本積累。 ?產(chǎn)權(quán)主體邊界往往模糊 二、家族企業(yè)的產(chǎn)權(quán)特點(diǎn) 二、家族企業(yè)的產(chǎn)權(quán)特點(diǎn) 2023年 1月 31日星期二 產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程報(bào)告 17 ?所有者直接參與經(jīng)營(yíng)決策，產(chǎn)權(quán)鏈條短 終極所有權(quán) 法人財(cái)產(chǎn)權(quán) 經(jīng)營(yíng)管理權(quán) 在大多家族企業(yè)制度中，出資者和企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理者在自然人身上是統(tǒng)一為一體的，家族不僅是資本投入者，還是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)委托 —— 代理關(guān)系。 多環(huán)節(jié)的縱向產(chǎn)權(quán)鏈 委托 代理關(guān)系 …… …… 2023年 1月 31日星期二 產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程報(bào)告 18 一方面，反映在企業(yè)的活動(dòng)上易使企業(yè)對(duì)外部群體采取敵視或排斥的態(tài)度，產(chǎn)權(quán)在內(nèi)部成員之間分配。 另一方面，當(dāng)企業(yè)主退出企業(yè)經(jīng)營(yíng)時(shí)，對(duì)其繼任者的選拔總是傾向于在家族內(nèi)部進(jìn)行。 ? 在家族企業(yè)內(nèi)，忠誠(chéng)意識(shí)和集團(tuán)意識(shí)占據(jù)主流，企業(yè)的群體價(jià)值趨于增大，企業(yè)成員能自覺(jué)地維護(hù)企業(yè)的和諧，其整體構(gòu)成了一個(gè)相對(duì)封閉的集團(tuán)，呈現(xiàn)出明顯的封閉性特征 。 ?產(chǎn)權(quán)的流轉(zhuǎn)具有封閉性 二、家族企業(yè)的產(chǎn)權(quán)特點(diǎn) 一． 概念定義與理論邏輯 二． 家族企業(yè)的產(chǎn)權(quán)特點(diǎn) 三． 家族企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度效率分析 四． 家族企業(yè)產(chǎn)權(quán)變遷路徑 五． 總結(jié) 2023年 1月 31日星期二 19 研究?jī)?nèi)容安排 2023年 1月 31日星期二 產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程報(bào)告 20 ?為什么家族企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度會(huì)出現(xiàn)效率低下的問(wèn)題？ 三、家族企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度效率分析 一、企業(yè)模糊的產(chǎn)權(quán)界定導(dǎo)致家族內(nèi)部沖突的爆發(fā) ? 產(chǎn)權(quán)界定本身也需付出交易費(fèi)用 , 當(dāng)界定產(chǎn)權(quán)所付出的交易費(fèi)用大于產(chǎn)權(quán)界定后所節(jié)省的交易費(fèi)用時(shí) , 一定程度的產(chǎn)權(quán)模糊也有其存在的合理性。 ? 家族企業(yè)以血緣關(guān)系為為基礎(chǔ)建立起的模糊產(chǎn)權(quán)關(guān)系在發(fā)展初期可以利用家族成員廉價(jià)的人力、物力資本 , 節(jié)約了交易費(fèi)用。 ? 只要企業(yè)資產(chǎn)不在自然人之間界定清晰，其產(chǎn)權(quán)的排他性總是不嚴(yán)格的。 ? 伴隨企業(yè)的發(fā)展，產(chǎn)權(quán)界定的費(fèi)用小于模糊產(chǎn)權(quán)下的交易費(fèi)用時(shí)，遲早會(huì)提出在單個(gè)成員之間界定產(chǎn)權(quán)的要求，這是“經(jīng)濟(jì)人”的本能。 ? 馬克思曾指出：經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系可以撕破那種脈脈含情的血緣關(guān)系的面紗。 ? 假如血緣關(guān)系破裂，企業(yè)內(nèi)部責(zé)任權(quán)力、利益分配諸多矛盾和紛爭(zhēng)就會(huì)愈演愈烈，導(dǎo)致交易費(fèi)用劇烈上升。 2023年 1月 31日星期二 產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程報(bào)告 21 三、家族企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度效率分析 二、難以建立超越個(gè)人（家族）的企業(yè)產(chǎn)權(quán)，企業(yè)的永續(xù)性和整體性受到威脅 ?現(xiàn)代意義上的企業(yè)，投資者財(cái)產(chǎn)所有權(quán)與企業(yè)法人所有權(quán)是嚴(yán)格分開(kāi)的。 ?企業(yè)資產(chǎn)形成后，企業(yè)法人所有權(quán)便成為具有獨(dú)立法人人格的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。企業(yè)作為一個(gè)獨(dú)立的法人對(duì)財(cái)產(chǎn)享有占有、使用和處分的權(quán)利，其他人不得干預(yù)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。 ?家族企業(yè)若沒(méi)有健全的企業(yè)法人制度，保證企業(yè)以獨(dú)立的法人資格存在將使得企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的永續(xù)性和整體性受到危險(xiǎn)性。 ?為什么家族企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度會(huì)出現(xiàn)效率低下的問(wèn)題？ 一、概念定義與理論邏輯 20
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1