產品市場結構分析(編輯修改稿)
2025-02-01 21:07 本頁面
【文章內容簡介】 ? 價格歧視的經濟學分析：壟斷者的理性行為－利潤最大化 D、壟斷的福利分析 ?我們通過與完全競爭的比較來分析壟斷的社會福利。下圖中 P和 Q是競爭情況下的均衡價格和產量， P* 和 Q* 是壟斷時的價格和產量 Q P D=AR MR MC P* Q* A D E P Q ?完全競爭時的產量 Q是社會有效率的產量（生產者剩余和消費者剩余之和最大的產量，需求曲線和邊際成本曲線的交點－ — 圖中 D點，確定的產量）。壟斷廠商的產量 Q*要小于完全競爭時的產量 Q（社會有效率的產量）。與完全競爭相比，在壟斷的均衡價格高而產量低。消費者剩余減少，生產者剩余增加。但總剩余減少，壟斷造成了無謂損失（圖中 ΔADE）。 F、對壟斷的公共政策 用反托拉斯法（反壟斷法）增強競爭 例： ATT，微軟 管制：對自然壟斷的價格管制和產量要求 不完全競爭 A、寡頭 ? 定義：只有幾個提供相似或相同產品的賣者的市場結構。 ? 寡頭市場的企業(yè)行為 ? 勾結：一個市場上的企業(yè)之間就生產的產量或收取的價格達成的協(xié)議。 ? 納什均衡：相互作用的經濟主體在假定所有其他主體所選戰(zhàn)略為既定的情況下選擇自己最優(yōu)戰(zhàn)略的狀態(tài)。 ? 博弈與合作：由于市場上只有少數(shù)幾家廠商，每個廠商的行為都會影響到其他廠商的決策。因此，廠商作決策時必須考慮到其他廠商的反應，廠商之間存在著博弈與合作的關系。 B、壟斷競爭 ?定義：許多出售相似而不同產品的企業(yè)的市場結構。 ?市場特征 ? 許多賣者：有許多企業(yè)爭奪同樣的顧客群體。 ? 產品差別：每個企業(yè)的產品與其他企業(yè)的產品至少略有不同。因此每個企業(yè)不是價格接受者，而是面臨一條向右下方傾斜的需求曲線。 ? 自由進入：企業(yè)可以沒有限制地進入或退出一個市場。 ?短期均衡 （與壟斷企業(yè)的情況相似，但企業(yè)的需求曲線較有彈性） ?當價格高于平均總成本時，企業(yè)有利潤； ?當價格低于平均總成本時，企業(yè)有虧損； ?當價格等于平均總成本時，企業(yè)利潤為零。 在一個壟斷競爭市場上， 如果企業(yè)有利潤，新企業(yè)進入，原有企業(yè)的需求曲線向左移動，直到企業(yè)的利潤為零
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1