國(guó)際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)1(編輯修改稿)
2025-02-01 12:28 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 且在金融危機(jī)中有較強(qiáng)抗跌性值得關(guān)注，現(xiàn)出口比重已超過(guò)國(guó)企達(dá) %。 ? ④ 2023年我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口占制成品出口比重達(dá) ％，與世界平均水平 20％相似； 2023年 10月 ,我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口 ,增長(zhǎng) %,進(jìn)口 ,增長(zhǎng) %,我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品月度出口額首次超過(guò)月度進(jìn)口額。 2023年我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口總額達(dá)到 ，占全國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總額的 %, 高于技術(shù)水平較高的加拿大（ 19％）、法國(guó)（ 24％），但與美國(guó)、日本高新技術(shù)產(chǎn)品占出口比重40％左右還有較大差距。高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口增長(zhǎng)速度進(jìn)一步加快 ,對(duì)全國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口增長(zhǎng)的拉動(dòng)力進(jìn)一步增強(qiáng)，說(shuō)明我國(guó)出口制成品開(kāi)始從資本密集型為主轉(zhuǎn)向以資本與技術(shù)密集型為主。 二、比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) ? 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的建立離不開(kāi)比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)只是比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展的一種特定的高級(jí)形態(tài)。 ? 只有充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢(shì)，企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才有可能形成。也就是說(shuō)，比較優(yōu)勢(shì)是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)與必要性條件，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)只是比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展的一種特定的高級(jí)形態(tài)。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)調(diào)其優(yōu)勢(shì)在于通過(guò)有別于機(jī)械化規(guī)模生產(chǎn)的差異化產(chǎn)品，它的生產(chǎn)需要 “鉆石體系 ”的密切配合，具有他人難于模仿的壟斷性，進(jìn)而能夠形成長(zhǎng)期、穩(wěn)定的高額利潤(rùn)。 ? 先天比較優(yōu)勢(shì)是由自然稟賦所決定的，是由自然和歷史的過(guò)程所形成的比較優(yōu)勢(shì)。后創(chuàng)比較優(yōu)勢(shì)則是經(jīng)人力的努力后天所形成的比較優(yōu)勢(shì)。因此，先天比較優(yōu)勢(shì)具有靜態(tài)的性質(zhì)，而后天比較優(yōu)勢(shì)則具有動(dòng)態(tài)的性質(zhì)。就中國(guó)而言，其先天比較優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在勞動(dòng)要素稟賦和勞動(dòng)成本上，現(xiàn)在處于相對(duì)劣勢(shì)，需要未來(lái)努力創(chuàng)造并使之轉(zhuǎn)化為后創(chuàng)比較優(yōu)勢(shì)的主要包括資本要素及資本成本、要素生產(chǎn)率與技術(shù)創(chuàng)新、管理能力與營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)等。 二、比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) ? 發(fā)展中國(guó)家必須順應(yīng)要素積累的演進(jìn)順序。 “在發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的初期，勞動(dòng)豐裕而資本和技術(shù)短缺的要素稟賦狀況決定了其比較優(yōu)勢(shì)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)上。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，發(fā)展中國(guó)家的要素稟賦狀況必然發(fā)生變化 …… 發(fā)展中國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)便由勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)上來(lái) ”，如果背離這種自然演進(jìn)的順序，則往往是欲速不達(dá)。 ? 比較優(yōu)勢(shì)的高級(jí)化來(lái)源于貿(mào)易部門(mén)發(fā)展的動(dòng)態(tài)效應(yīng)，而貿(mào)易的發(fā)展是分階段的 ：在第一個(gè)階段，發(fā)展中國(guó)家由于資金和技術(shù)上的劣勢(shì)，貿(mào)易增長(zhǎng)的動(dòng)力主要來(lái)自于具有比較優(yōu)勢(shì)行業(yè)的貿(mào)易發(fā)展。這種比較優(yōu)勢(shì)是建立在自然稟賦的基礎(chǔ)上的，如豐富的勞動(dòng)力資源或自然資源。貿(mào)易增長(zhǎng)進(jìn)入第二個(gè)階段后，推動(dòng)貿(mào)易增長(zhǎng)的動(dòng)力向兩個(gè)方面轉(zhuǎn)換：一是比較優(yōu)勢(shì)的高級(jí)化，即比較優(yōu)勢(shì)又自然稟賦上升到技術(shù)、管理和營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)等后天稟賦；二是建立起競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這體現(xiàn)在三個(gè)層次上：技術(shù)優(yōu)勢(shì)、規(guī)模優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。 比較優(yōu)勢(shì)的內(nèi)生演進(jìn)主要取決于以下四個(gè)主要因素 ? 一是由內(nèi)部要素積累和外部要素流動(dòng)所決定的一國(guó)要素賦存結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，特別是高級(jí)要素的培養(yǎng)與積累； ? 二是發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)模仿，并接受發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)移與技術(shù)外溢； ? 三是發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部的技術(shù)外溢與 “干中學(xué) ”； ? 四是在有效制度安排下有意識(shí)的 RD投資及人力資本投資、分工與專業(yè)化所引致的技術(shù)進(jìn)步。技術(shù)進(jìn)步對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)演進(jìn)具有決定性的影響。 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論雖然沒(méi)有說(shuō)明比較優(yōu)勢(shì)應(yīng)如何發(fā)展為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但鉆石體系指明了比較優(yōu)勢(shì)內(nèi)生演進(jìn)的發(fā)展方向，使我們?cè)谔嵘容^優(yōu)勢(shì)的過(guò)程中可以少走彎路 。 三、自由貿(mào)易政策和保護(hù)貿(mào)易政策 ? 厚基礎(chǔ) ? 經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為，貿(mào)易自由化帶來(lái)的好處是宏觀性、全局性的，有時(shí)要比較長(zhǎng)的時(shí)間才能顯現(xiàn)，但利益分配往往是不均衡的；而對(duì)于某個(gè)具體的領(lǐng)域、行業(yè)來(lái)說(shuō)，在一定時(shí)期里貿(mào)易自由化帶來(lái)的不是利益，而是沖擊和挑戰(zhàn)，是既得利益的喪失。 ? 所有的經(jīng)濟(jì)都是國(guó)際的，所有的政治都是地方的。 三、自由貿(mào)易政策和保護(hù)貿(mào)易政策 ? 國(guó)家利益：安全、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)利益 ? 安全利益是國(guó)家生存發(fā)展的基本條件 ? 國(guó)家的主權(quán)、安全、領(lǐng)土完整和發(fā)展利益都屬于中國(guó)的核心利益 （ ） ? 貿(mào)易自由化的開(kāi)放不僅取決于國(guó)家利益的內(nèi)部博弈（各利益集團(tuán)利益的調(diào)整），也取決于一國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中的不同利益需求。 ? 貿(mào)易政策是國(guó)家利益的產(chǎn)物 三、自由貿(mào)易政策和保護(hù)貿(mào)易政策 ?贊同： ? 自由貿(mào)易政策對(duì)于市場(chǎng)體系的發(fā)育和完善有著重大的作用 ，
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1