【文章內(nèi)容簡介】 快就會失去競爭力，競爭優(yōu)勢才是一國財(cái)富的源泉。一國繁榮的根本原因在于該國家在國際市場上具有競爭優(yōu)勢，這種競爭優(yōu)勢表現(xiàn)在處于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)具有強(qiáng)的創(chuàng)新能力，導(dǎo)致生產(chǎn)效率的提高。他認(rèn)為，一國的競爭優(yōu)勢是由一組決定因素及其輔助因素決定的。決定因素包括生產(chǎn)要素狀況；國內(nèi)需求狀況；相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)的狀況；企業(yè)的戰(zhàn)略、市場結(jié)構(gòu)和同行競爭狀況四個(gè)基本因素，這四個(gè)決定因素的相互配合、相互制約、相互強(qiáng)化是一國創(chuàng)造競爭優(yōu)勢的動力。輔助因素是指機(jī)遇和政府。由于這些因素在一個(gè)國家體系中作用不同，因而形成了各國不同的競爭優(yōu)勢。進(jìn)入2O世紀(jì)9O年代以來，波特進(jìn)一步發(fā)展了競爭優(yōu)勢理論，創(chuàng)立了新競爭經(jīng)濟(jì)學(xué)，他指出個(gè)國家獲取國際競爭優(yōu)勢的一個(gè)基本途徑是產(chǎn)業(yè)集聚。（二）發(fā)展中國家如何創(chuàng)建競爭優(yōu)勢及其中存在的問題根據(jù)競爭優(yōu)勢的定義，發(fā)展中國家可以通過充分利用本國的比較優(yōu)勢，把本國的比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化成本國的競爭優(yōu)勢。把發(fā)展中國家的競爭優(yōu)勢，理解為“對發(fā)展中國家比較優(yōu)勢的充分利用”，這將有利于發(fā)展中國家與跨國公司實(shí)現(xiàn)平等合作、共贏?？鐕驹谝欢ǔ潭壬峡梢酝七M(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化，而處理好與跨國公司的關(guān)系，則是發(fā)展中國家成功參與經(jīng)濟(jì)全球化的關(guān)鍵之一。正是因?yàn)榘l(fā)展中國家在發(fā)展制造業(yè)方面，具有最大的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢，因此可以獲得最大限度的利潤,所以跨國公司大多會通過對外直接投資把經(jīng)濟(jì)全球化推進(jìn)到發(fā)展中國家。發(fā)展中國家通過使用積極而全面的比較優(yōu)勢，擴(kuò)大與跨國公司合作的基礎(chǔ)，并借助跨國公司來彌補(bǔ)本國生產(chǎn)要素和經(jīng)濟(jì)資源在某些方面存在的不足，使經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱的發(fā)展中國家，通過與跨國公司的合作從而達(dá)到平等互利的目標(biāo)。及時(shí)抓住并充分利用比較優(yōu)勢需要發(fā)展中國家掌握高超的技巧，這意味著發(fā)展中國家參與經(jīng)濟(jì)全球化將要冒著極大的風(fēng)險(xiǎn)，必須謹(jǐn)慎處理經(jīng)濟(jì)全球化中的每一個(gè)問題。但若發(fā)展中國家只根據(jù)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論，將其國內(nèi)出口生產(chǎn)局限于專業(yè)化生產(chǎn)勞動密集型、技術(shù)含量低的初級產(chǎn)品，而不得不進(jìn)口資本密集型、技術(shù)含量高的產(chǎn)品，隨著國際市場上勞動密集型產(chǎn)品的供給不斷增加、需求不斷的減少，必將導(dǎo)致其貿(mào)易條件的惡化和貿(mào)易摩擦的增加，帶來其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的低級化和僵化，使其長期處于國際生產(chǎn)鏈的低附加值環(huán)節(jié)，最終出現(xiàn)貧困化增長。發(fā)展中國家要擺脫這一不利現(xiàn)狀，就必須先打破其只局限于比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展的局勢，改變其傳導(dǎo)機(jī)制，在鞏固和強(qiáng)化現(xiàn)有比較優(yōu)勢的同時(shí)，運(yùn)用科技和創(chuàng)新改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，提升生產(chǎn)力水平、增加產(chǎn)品的技術(shù)含量，在低成本方面創(chuàng)造產(chǎn)品的差異性，形成良性循環(huán)。1．充分利用其比較優(yōu)勢要想評判發(fā)展中國家到底有沒有充分的利用其本國的比較優(yōu)勢、是否擁有足夠的競爭優(yōu)勢，應(yīng)采用如下四個(gè)方面的標(biāo)準(zhǔn): 一是其經(jīng)濟(jì)的增長及經(jīng)濟(jì)增長的速度。這是發(fā)展中國家的比較優(yōu)勢得到了充分利用、競爭優(yōu)勢逐步的形成了的一個(gè)綜合指標(biāo)。人們通常講的競爭力，指的是“創(chuàng)造增加價(jià)值的能力”，對于發(fā)展中國家而言，它所表達(dá)的實(shí)際內(nèi)容就是指經(jīng)濟(jì)增長，而且經(jīng)濟(jì)增長的速度越快，比較優(yōu)勢利用的就越充分，競爭優(yōu)勢也就越明顯。有些國家對于參與經(jīng)濟(jì)全球化的目的到底是什么、根據(jù)的是什么這些概念并不清楚，卻把本國的經(jīng)濟(jì)突然的推向世界，結(jié)果卻是其比較優(yōu)勢無法得以充分展開，本國原有的資源配置機(jī)制又遭到了破壞，這樣的開放的經(jīng)濟(jì)不但沒有增長，反而不停的萎縮，這也是蘇聯(lián)東歐地區(qū)在參與經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)受挫的最主要原因。比較優(yōu)勢得不到利用的對外開放還不如不開放，任何一種對外開放的措施都必須具有能夠在經(jīng)濟(jì)增長上反映出來的特征，這也是參與經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)最基本的標(biāo)準(zhǔn)。再者，看這個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)效益。經(jīng)濟(jì)效益的好壞，是發(fā)展中國國家的比較優(yōu)勢是否得到充分利用的一個(gè)最直接、最明顯的指標(biāo)，同時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)效益直接關(guān)系到企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力的大小，經(jīng)濟(jì)效益又是一個(gè)企業(yè)乃至一個(gè)國家構(gòu)筑競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)。通俗地講，比較優(yōu)勢就是在生產(chǎn)力的要素稟賦結(jié)構(gòu)中，合理地使用那些成本相對低的資源，在競爭中取得那些成本相對低的資源，這樣在競爭中取得低成本優(yōu)勢，再由成本優(yōu)勢轉(zhuǎn)化成競爭優(yōu)勢，所以發(fā)展中國家充分利用了比較優(yōu)勢后必然會在經(jīng)濟(jì)效益上反映出來。韓國在亞洲金融危機(jī)中的競爭優(yōu)勢遠(yuǎn)遜于臺灣， 與韓國企業(yè)極低的資金利潤率不無關(guān)系。第三，勞動力優(yōu)勢增加就業(yè)機(jī)會。除極少數(shù)外，大部分發(fā)展中國家都擁有數(shù)量龐大的低素質(zhì)勞動力，也就是說絕大多數(shù)發(fā)展中國家的比較優(yōu)勢都包括廉價(jià)的勞動力優(yōu)勢，如何把這部分勞動力利用起來至關(guān)重要，否則他們不但不是資源，反倒會變成發(fā)展中國家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的包袱。只有讓發(fā)展中國家的所有勞動力都獲得就業(yè)的機(jī)會，他們才能獲得必要的收入用以改善生活、培養(yǎng)勞動技能、增強(qiáng)自身素質(zhì)，最終為發(fā)展中國家比較優(yōu)勢的高度化打下最堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。發(fā)展中國家要想成功地參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，客觀上要求發(fā)展中國家能夠充分利用自己的比較優(yōu)勢，但對于發(fā)展中國家來說，參與經(jīng)濟(jì)全球化與充分利用比較優(yōu)勢之間又不能完全劃等號。當(dāng)今局勢發(fā)展要求發(fā)展中國家在鞏固和強(qiáng)化現(xiàn)有比較優(yōu)勢的同時(shí)，運(yùn)用科技和創(chuàng)新改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，提升生產(chǎn)力水平、增加產(chǎn)品的技術(shù)含量，在低成本方面創(chuàng)造產(chǎn)品的差異性，同時(shí)發(fā)展中國家還需運(yùn)用科技發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)品和多樣化產(chǎn)品，運(yùn)用科技和創(chuàng)新爭取向國際產(chǎn)業(yè)鏈的高端發(fā)展，以獲取更大的利益。2．運(yùn)用科技發(fā)展高技術(shù)、多樣化的產(chǎn)品發(fā)展中國家應(yīng)通過實(shí)施科技興貿(mào)戰(zhàn)略，提高出口商品的技術(shù)含量和附加值，轉(zhuǎn)變其外貿(mào)增長方式，重塑其出口產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢，增強(qiáng)外貿(mào)出口發(fā)展后勁，逐步邁向貿(mào)易強(qiáng)國。而要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，關(guān)鍵是要全面加快技術(shù)進(jìn)步，提高自主創(chuàng)新能力。從微觀層面來看，要使發(fā)展中國家的企業(yè)對出口的興奮點(diǎn)從過去的重?cái)?shù)量和總額，切實(shí)轉(zhuǎn)向重質(zhì)量和效益，以產(chǎn)品的科技實(shí)力、品牌的知名度和自主的知識產(chǎn)權(quán)去創(chuàng)造和拓展新的市場。從宏觀層面來看，更要注重使發(fā)展中國家國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展走出一條以自主創(chuàng)新為主、引進(jìn)為輔、建立國家創(chuàng)新體系的新路子來。這需要發(fā)展中國家重新審視和積極調(diào)整其原本的生產(chǎn)目標(biāo)和方式，努力提高利用外資水平，實(shí)行與跨國資本有利于發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)創(chuàng)新的長期戰(zhàn)略性合作，在繼續(xù)擴(kuò)大利用外資進(jìn)程中更加注重技術(shù)的引進(jìn)、消化、吸收和再創(chuàng)新。只有真正提高發(fā)展中國家國內(nèi)各個(gè)產(chǎn)業(yè)和行業(yè)的科技水平和核心競爭力，才能切實(shí)提升其產(chǎn)品的國際競爭力。而在運(yùn)用科技發(fā)展高技術(shù)、多樣化的產(chǎn)品這一過程中，有些國家急于求成，反而造成了與期相反的結(jié)果。由于發(fā)展中國家的比較優(yōu)勢基本上都體現(xiàn)在一些技術(shù)含量很低的勞動密集型以及資源密集型的產(chǎn)品上， 發(fā)展中國家總是認(rèn)為這些產(chǎn)業(yè)的層次很低， 完全不具有競爭優(yōu)勢， 而把發(fā)展勞動密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)作為解決就業(yè)的權(quán)宜之計(jì)， 認(rèn)為能使其經(jīng)濟(jì)發(fā)展能讓其真正能夠依靠的只能是資金和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。結(jié)果只要有機(jī)會，這些發(fā)展中國家就會擠占具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)的人力、物力和財(cái)力，發(fā)展高、精、尖、新產(chǎn)品，使產(chǎn)品特點(diǎn)迅速由長厚重大向輕薄短小方向轉(zhuǎn)變。但是，在運(yùn)用科技發(fā)展高技術(shù)、多樣化的產(chǎn)品這一過程中必然需要大量的投資，投資的來源只能是企業(yè)和整個(gè)經(jīng)濟(jì)通過過去的生產(chǎn)活動所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)剩余。只有按照經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢來組織生產(chǎn)活動，企業(yè)和整個(gè)經(jīng)濟(jì)才能最大限度地創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)剩余。相反，如果企業(yè)的生產(chǎn)組織方式違背經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢，該企業(yè)就不可能創(chuàng)造足夠的利潤，甚至經(jīng)營虧損或者失敗。此時(shí)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)積累經(jīng)濟(jì)剩余的能力就受到損害，其用于科技發(fā)展高技術(shù)、多樣化的產(chǎn)品的投資數(shù)量也必然會減少。而且，人力