【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 快就會(huì)失去競(jìng)爭(zhēng)力，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才是一國(guó)財(cái)富的源泉。一國(guó)繁榮的根本原因在于該國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在處于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)具有強(qiáng)的創(chuàng)新能力，導(dǎo)致生產(chǎn)效率的提高。他認(rèn)為，一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是由一組決定因素及其輔助因素決定的。決定因素包括生產(chǎn)要素狀況；國(guó)內(nèi)需求狀況；相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)的狀況；企業(yè)的戰(zhàn)略、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和同行競(jìng)爭(zhēng)狀況四個(gè)基本因素，這四個(gè)決定因素的相互配合、相互制約、相互強(qiáng)化是一國(guó)創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的動(dòng)力。輔助因素是指機(jī)遇和政府。由于這些因素在一個(gè)國(guó)家體系中作用不同，因而形成了各國(guó)不同的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。進(jìn)入2O世紀(jì)9O年代以來(lái)，波特進(jìn)一步發(fā)展了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，創(chuàng)立了新競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)，他指出個(gè)國(guó)家獲取國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)基本途徑是產(chǎn)業(yè)集聚。（二）發(fā)展中國(guó)家如何創(chuàng)建競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及其中存在的問(wèn)題根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的定義，發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)充分利用本國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，把本國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化成本國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。把發(fā)展中國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，理解為“對(duì)發(fā)展中國(guó)家比較優(yōu)勢(shì)的充分利用”，這將有利于發(fā)展中國(guó)家與跨國(guó)公司實(shí)現(xiàn)平等合作、共贏。跨國(guó)公司在一定程度上可以推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化，而處理好與跨國(guó)公司的關(guān)系，則是發(fā)展中國(guó)家成功參與經(jīng)濟(jì)全球化的關(guān)鍵之一。正是因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家在發(fā)展制造業(yè)方面，具有最大的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此可以獲得最大限度的利潤(rùn),所以跨國(guó)公司大多會(huì)通過(guò)對(duì)外直接投資把經(jīng)濟(jì)全球化推進(jìn)到發(fā)展中國(guó)家。發(fā)展中國(guó)家通過(guò)使用積極而全面的比較優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大與跨國(guó)公司合作的基礎(chǔ)，并借助跨國(guó)公司來(lái)彌補(bǔ)本國(guó)生產(chǎn)要素和經(jīng)濟(jì)資源在某些方面存在的不足，使經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱的發(fā)展中國(guó)家，通過(guò)與跨國(guó)公司的合作從而達(dá)到平等互利的目標(biāo)。及時(shí)抓住并充分利用比較優(yōu)勢(shì)需要發(fā)展中國(guó)家掌握高超的技巧，這意味著發(fā)展中國(guó)家參與經(jīng)濟(jì)全球化將要冒著極大的風(fēng)險(xiǎn)，必須謹(jǐn)慎處理經(jīng)濟(jì)全球化中的每一個(gè)問(wèn)題。但若發(fā)展中國(guó)家只根據(jù)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論，將其國(guó)內(nèi)出口生產(chǎn)局限于專業(yè)化生產(chǎn)勞動(dòng)密集型、技術(shù)含量低的初級(jí)產(chǎn)品，而不得不進(jìn)口資本密集型、技術(shù)含量高的產(chǎn)品，隨著國(guó)際市場(chǎng)上勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的供給不斷增加、需求不斷的減少，必將導(dǎo)致其貿(mào)易條件的惡化和貿(mào)易摩擦的增加，帶來(lái)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的低級(jí)化和僵化，使其長(zhǎng)期處于國(guó)際生產(chǎn)鏈的低附加值環(huán)節(jié)，最終出現(xiàn)貧困化增長(zhǎng)。發(fā)展中國(guó)家要擺脫這一不利現(xiàn)狀，就必須先打破其只局限于比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的局勢(shì)，改變其傳導(dǎo)機(jī)制，在鞏固和強(qiáng)化現(xiàn)有比較優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，運(yùn)用科技和創(chuàng)新改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，提升生產(chǎn)力水平、增加產(chǎn)品的技術(shù)含量，在低成本方面創(chuàng)造產(chǎn)品的差異性，形成良性循環(huán)。1．充分利用其比較優(yōu)勢(shì)要想評(píng)判發(fā)展中國(guó)家到底有沒(méi)有充分的利用其本國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)、是否擁有足夠的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，應(yīng)采用如下四個(gè)方面的標(biāo)準(zhǔn): 一是其經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度。這是發(fā)展中國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)得到了充分利用、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐步的形成了的一個(gè)綜合指標(biāo)。人們通常講的競(jìng)爭(zhēng)力，指的是“創(chuàng)造增加價(jià)值的能力”，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，它所表達(dá)的實(shí)際內(nèi)容就是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度越快，比較優(yōu)勢(shì)利用的就越充分，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也就越明顯。有些國(guó)家對(duì)于參與經(jīng)濟(jì)全球化的目的到底是什么、根據(jù)的是什么這些概念并不清楚，卻把本國(guó)的經(jīng)濟(jì)突然的推向世界，結(jié)果卻是其比較優(yōu)勢(shì)無(wú)法得以充分展開(kāi)，本國(guó)原有的資源配置機(jī)制又遭到了破壞，這樣的開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)不但沒(méi)有增長(zhǎng)，反而不停的萎縮，這也是蘇聯(lián)東歐地區(qū)在參與經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)受挫的最主要原因。比較優(yōu)勢(shì)得不到利用的對(duì)外開(kāi)放還不如不開(kāi)放，任何一種對(duì)外開(kāi)放的措施都必須具有能夠在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上反映出來(lái)的特征，這也是參與經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)最基本的標(biāo)準(zhǔn)。再者，看這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)效益。經(jīng)濟(jì)效益的好壞，是發(fā)展中國(guó)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)是否得到充分利用的一個(gè)最直接、最明顯的指標(biāo)，同時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)效益直接關(guān)系到企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力的大小，經(jīng)濟(jì)效益又是一個(gè)企業(yè)乃至一個(gè)國(guó)家構(gòu)筑競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)。通俗地講，比較優(yōu)勢(shì)就是在生產(chǎn)力的要素稟賦結(jié)構(gòu)中，合理地使用那些成本相對(duì)低的資源，在競(jìng)爭(zhēng)中取得那些成本相對(duì)低的資源，這樣在競(jìng)爭(zhēng)中取得低成本優(yōu)勢(shì)，再由成本優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，所以發(fā)展中國(guó)家充分利用了比較優(yōu)勢(shì)后必然會(huì)在經(jīng)濟(jì)效益上反映出來(lái)。韓國(guó)在亞洲金融危機(jī)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)遜于臺(tái)灣， 與韓國(guó)企業(yè)極低的資金利潤(rùn)率不無(wú)關(guān)系。第三，勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)增加就業(yè)機(jī)會(huì)。除極少數(shù)外，大部分發(fā)展中國(guó)家都擁有數(shù)量龐大的低素質(zhì)勞動(dòng)力，也就是說(shuō)絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)都包括廉價(jià)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，如何把這部分勞動(dòng)力利用起來(lái)至關(guān)重要，否則他們不但不是資源，反倒會(huì)變成發(fā)展中國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的包袱。只有讓發(fā)展中國(guó)家的所有勞動(dòng)力都獲得就業(yè)的機(jī)會(huì)，他們才能獲得必要的收入用以改善生活、培養(yǎng)勞動(dòng)技能、增強(qiáng)自身素質(zhì)，最終為發(fā)展中國(guó)家比較優(yōu)勢(shì)的高度化打下最堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。發(fā)展中國(guó)家要想成功地參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，客觀上要求發(fā)展中國(guó)家能夠充分利用自己的比較優(yōu)勢(shì)，但對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，參與經(jīng)濟(jì)全球化與充分利用比較優(yōu)勢(shì)之間又不能完全劃等號(hào)。當(dāng)今局勢(shì)發(fā)展要求發(fā)展中國(guó)家在鞏固和強(qiáng)化現(xiàn)有比較優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，運(yùn)用科技和創(chuàng)新改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，提升生產(chǎn)力水平、增加產(chǎn)品的技術(shù)含量，在低成本方面創(chuàng)造產(chǎn)品的差異性，同時(shí)發(fā)展中國(guó)家還需運(yùn)用科技發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)品和多樣化產(chǎn)品，運(yùn)用科技和創(chuàng)新?tīng)?zhēng)取向國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的高端發(fā)展，以獲取更大的利益。2．運(yùn)用科技發(fā)展高技術(shù)、多樣化的產(chǎn)品發(fā)展中國(guó)家應(yīng)通過(guò)實(shí)施科技興貿(mào)戰(zhàn)略，提高出口商品的技術(shù)含量和附加值，轉(zhuǎn)變其外貿(mào)增長(zhǎng)方式，重塑其出口產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)外貿(mào)出口發(fā)展后勁，逐步邁向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。而要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，關(guān)鍵是要全面加快技術(shù)進(jìn)步，提高自主創(chuàng)新能力。從微觀層面來(lái)看，要使發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)對(duì)出口的興奮點(diǎn)從過(guò)去的重?cái)?shù)量和總額，切實(shí)轉(zhuǎn)向重質(zhì)量和效益，以產(chǎn)品的科技實(shí)力、品牌的知名度和自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)去創(chuàng)造和拓展新的市場(chǎng)。從宏觀層面來(lái)看，更要注重使發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展走出一條以自主創(chuàng)新為主、引進(jìn)為輔、建立國(guó)家創(chuàng)新體系的新路子來(lái)。這需要發(fā)展中國(guó)家重新審視和積極調(diào)整其原本的生產(chǎn)目標(biāo)和方式，努力提高利用外資水平，實(shí)行與跨國(guó)資本有利于發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)創(chuàng)新的長(zhǎng)期戰(zhàn)略性合作，在繼續(xù)擴(kuò)大利用外資進(jìn)程中更加注重技術(shù)的引進(jìn)、消化、吸收和再創(chuàng)新。只有真正提高發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)各個(gè)產(chǎn)業(yè)和行業(yè)的科技水平和核心競(jìng)爭(zhēng)力，才能切實(shí)提升其產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。而在運(yùn)用科技發(fā)展高技術(shù)、多樣化的產(chǎn)品這一過(guò)程中，有些國(guó)家急于求成，反而造成了與期相反的結(jié)果。由于發(fā)展中國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)基本上都體現(xiàn)在一些技術(shù)含量很低的勞動(dòng)密集型以及資源密集型的產(chǎn)品上， 發(fā)展中國(guó)家總是認(rèn)為這些產(chǎn)業(yè)的層次很低， 完全不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)， 而把發(fā)展勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)作為解決就業(yè)的權(quán)宜之計(jì)， 認(rèn)為能使其經(jīng)濟(jì)發(fā)展能讓其真正能夠依靠的只能是資金和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。結(jié)果只要有機(jī)會(huì)，這些發(fā)展中國(guó)家就會(huì)擠占具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)的人力、物力和財(cái)力，發(fā)展高、精、尖、新產(chǎn)品，使產(chǎn)品特點(diǎn)迅速由長(zhǎng)厚重大向輕薄短小方向轉(zhuǎn)變。但是，在運(yùn)用科技發(fā)展高技術(shù)、多樣化的產(chǎn)品這一過(guò)程中必然需要大量的投資，投資的來(lái)源只能是企業(yè)和整個(gè)經(jīng)濟(jì)通過(guò)過(guò)去的生產(chǎn)活動(dòng)所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)剩余。只有按照經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)組織生產(chǎn)活動(dòng)，企業(yè)和整個(gè)經(jīng)濟(jì)才能最大限度地創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)剩余。相反，如果企業(yè)的生產(chǎn)組織方式違背經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢(shì)，該企業(yè)就不可能創(chuàng)造足夠的利潤(rùn)，甚至經(jīng)營(yíng)虧損或者失敗。此時(shí)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)積累經(jīng)濟(jì)剩余的能力就受到損害，其用于科技發(fā)展高技術(shù)、多樣化的產(chǎn)品的投資數(shù)量也必然會(huì)減少。而且，人力