國際保護(hù)貿(mào)易政策(編輯修改稿)
2025-01-30 06:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 從法國流向英國，這會增加英國的貨幣供應(yīng)，從而 引發(fā)通貨膨脹 。法國則相反，引起價格下降，英國價格上升 23 二、 李斯特的保護(hù)幼稚工業(yè)理論 ?美國與德國保護(hù)貿(mào)易政策的不同實踐。 ?對古典派自由貿(mào)易理論提出批評； ?指出“比較成本說”不利于德國生產(chǎn)力的發(fā)展； ?批評古典派自由貿(mào)易學(xué)說忽視了各國歷史和經(jīng)濟(jì)上的特點 。 ?提出 保護(hù)幼稚工業(yè) 的學(xué)說。 24 保護(hù)幼稚工業(yè)學(xué)說 把國家按發(fā)展階段分為 “ 原始未開化時期 、 畜牧?xí)r期 、 農(nóng)業(yè)時期 、 農(nóng)工時期 、 農(nóng)工商業(yè)時期 ” 。 不同發(fā)展階段的國家應(yīng)采取不同的貿(mào)易政策： 農(nóng)工業(yè)階段的國家：保護(hù)關(guān)稅制度； 農(nóng)工商業(yè)階段的國家：自由貿(mào)易政策 。 25 主張： 在國家干預(yù)下實行保護(hù)貿(mào)易； 保護(hù)的對象與時間： 農(nóng)業(yè)不需要保護(hù) ， 只有那些剛從農(nóng)業(yè)階段躍進(jìn)的國家 ，距離工業(yè)成熟時尚遠(yuǎn) ， 才適宜于保護(hù)； 一國工業(yè)雖然幼稚 ， 但在沒有強有力的競爭者時 ，也不需要保護(hù)；只有剛剛發(fā)展且強有力的外國競爭者的幼稚工業(yè)才需要保護(hù) 。 保護(hù)時間以 30年為最高限期 。 (3)保護(hù)幼稚工業(yè)的主要手段： 限制進(jìn)口 ， 鼓勵出口 。 26 評價： 對靜態(tài)自由貿(mào)易理論的批評。 總結(jié)：保護(hù)的目的：保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)，培養(yǎng)自由競爭的能力，最終走向自由貿(mào)易。 實踐：多數(shù)保護(hù)了低效工業(yè)?，F(xiàn)代：保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)與融資的關(guān)系。 思考：這一理論對中國的意義，如何實施？（幼稚產(chǎn)業(yè)的選擇，保護(hù)措施，保護(hù)時間，開放、封閉？） 27 三、 凱恩斯主義的超保護(hù)貿(mào)易政策 超保護(hù)貿(mào)易政策的興起：世界大經(jīng)濟(jì)危機。 ? 超保護(hù)貿(mào)易的特點。 ? 。超保護(hù)貿(mào)易不但保護(hù)幼稚工業(yè)，而且更多地保護(hù)國內(nèi)高度發(fā)達(dá)或出現(xiàn)衰落的壟斷工業(yè)。 ? 。超保護(hù)貿(mào)易不再是培養(yǎng)自由競爭的能力，而是鞏固和加強對國內(nèi)外市場的壟斷。 ? 。 ? 產(chǎn)階級。 ? 。保護(hù)的措施不僅有關(guān)稅，還有其他各種各樣的獎出限入的措施。 ? ，劃分世界市場。 1931年，英國放棄了金本位，引起了統(tǒng)一的世界貨幣體系的瓦解，主要資本主義國家各自組成了排他性的相互對立的貨幣集團(tuán)。 ? 凱恩斯主義的超保護(hù)貿(mào)易學(xué)說的理論根據(jù)：外貿(mào)乘數(shù)理論。 28 國內(nèi)未 充分就業(yè) 超保護(hù) 貿(mào)易政策 外貿(mào) 乘數(shù)效應(yīng) 增加 國民收入 擴大就業(yè) 邏輯（如何消除經(jīng)濟(jì)危機）： 消除 經(jīng)濟(jì)危機 29 外貿(mào)乘數(shù)理論 ?凱恩斯把反映投資增長和國民收入擴大之間的依存關(guān)系稱為乘數(shù)或倍數(shù)理論。 ?△ Y=〔△ I+（△ X△ M〕 K ?△ Y代表國民收入的增加額，△ I代表投資的增加額，△ X代表出口的增加額，△ M代表進(jìn)口增加額， K代表乘數(shù)。 ?K=1/（ 1C） =1/(S+M) ?C代表邊際消費傾向△ C/ △ Y ， S代表邊際儲蓄傾向， M代表邊際進(jìn)口傾向。 30 ?對外貿(mào)易乘數(shù)理論的局限性 ?(1)假定國內(nèi)已經(jīng)處在充分就業(yè)狀態(tài)：如果擴大出口，就應(yīng)當(dāng)相應(yīng)地增加進(jìn)口。只有在世界總進(jìn)口值增加的條件下才能發(fā)揮出來。 ?（ 2）易招惹貿(mào)易戰(zhàn) ?評價： 特殊時期，特殊的對外政策。 ?能否長期實行？ 31 四、 其他支持超保護(hù)貿(mào)易政策的觀點 增加國內(nèi)就業(yè)的超保護(hù)貿(mào)易觀點； 改善貿(mào)易收支或國際收支的超保護(hù)貿(mào)易觀點； 國防或國家安全的超保護(hù)貿(mào)易觀點； 反傾銷的超保護(hù)貿(mào)易觀點； 改善貿(mào)易條件的超保護(hù)貿(mào)易觀點； 維持高水平工資的超保護(hù)貿(mào)易觀點 。 32 示例： 美國貿(mào)易保護(hù)主義的代價 ?21個勞動密集型行業(yè) ? 貿(mào)易保護(hù)使消費者付出 320億美元 /年，增加 20萬個就業(yè)機會 ?（比較劣勢產(chǎn)業(yè)） ?320億 — 關(guān)稅收入 =102億美元 102億美元 /5萬美元 =20萬個就業(yè)機會 ?應(yīng)該轉(zhuǎn)移至比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。 33 案例： 豐田公司如何面對歐洲和美國日漸興起的貿(mào)易保護(hù)主義壓力。 豐田 迅速崛起， 1981年，對美自愿出口限制， 1983年， 1985年， 1990年在美建廠 ,1989年在英國建廠成功。 問題：貨源網(wǎng)，殘次品，成本，當(dāng)?shù)爻煞忠蟆? 總結(jié)：積極適應(yīng)求生存、發(fā)展。 34 3167。 2發(fā)展中國家貿(mào)易政策 35 先行案例：國際貿(mào)易的好處：加納與韓國 人均國內(nèi)生產(chǎn)總值 經(jīng)濟(jì)增長率 1970 1992 19681992 加納 250$ 450$ % 韓國 260$ 6790$ 9%
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1