國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)與政策(編輯修改稿)
2025-03-07 07:14 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理，主要的判斷標(biāo)準(zhǔn)之一就是要看其能否適應(yīng)當(dāng)今經(jīng)濟(jì)生活國(guó)際化的要求。應(yīng)當(dāng)以資源利用效率的國(guó)際比較來(lái)確定不同產(chǎn)業(yè)的比例關(guān)系和發(fā)展重點(diǎn)。整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重組應(yīng)當(dāng)以參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)為立足點(diǎn)，以提高產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力為中心，真正在開(kāi)放性的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中構(gòu)建。 經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的日益加速為我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供了良好的機(jī)遇，我國(guó)加入 WTO之后有更好的條件把擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整密切地結(jié)合起來(lái)，這方面可以考慮的選擇主要有：161。 第一，繼續(xù)努力擴(kuò)大出口，以出口商品結(jié)構(gòu)的高級(jí)化帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。 161。 第二，改進(jìn)利用外資的方式，加速技術(shù)轉(zhuǎn)移過(guò)程以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化。 161。 第三，增大市場(chǎng)準(zhǔn)入的程度，利用國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與比例。 161。 第四，鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)展海外投資，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)中強(qiáng)化我國(guó)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。 貿(mào)易政策與產(chǎn)業(yè)政策貿(mào)易政策與產(chǎn)業(yè)政策的經(jīng)濟(jì)分析 我們通常將直接作用于出口或進(jìn)口的政策稱為貿(mào)易政策 ，一般分為出口鼓勵(lì)政策和進(jìn)口保護(hù)政策；而將直接作用于本國(guó)產(chǎn)業(yè)的政策稱為 產(chǎn)業(yè)政策 ，并按其作用的具體目標(biāo)不同分為產(chǎn)業(yè)規(guī)制、產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等政策。 實(shí)際上， 鼓勵(lì)出口 與 限制進(jìn)口 的產(chǎn)業(yè)政策一直是國(guó)際貿(mào)易的主要研究范圍 。 216。 鼓勵(lì)出口的最常見(jiàn)做法是對(duì)出口進(jìn)行補(bǔ)貼，既可以現(xiàn)金支付，如美國(guó)政府直接支付農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的差價(jià)，也可以采用提供低息貸款或出口退稅等手段。鼓勵(lì)出口工業(yè)的發(fā)展也可采取產(chǎn)業(yè)政策。產(chǎn)業(yè)政策的特點(diǎn)是補(bǔ)貼生產(chǎn) 216。 限制進(jìn)口的主要貿(mào)易政策有征收進(jìn)口關(guān)稅和進(jìn)口配額、 “自愿出口限制 ”、歧視性政府購(gòu)買、苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等非關(guān)稅壁壘。政府采購(gòu)也是一種經(jīng)常使用的手段。 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策 政策要點(diǎn) ：在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，政府可適當(dāng)?shù)剡\(yùn)用如關(guān)稅、補(bǔ)貼等戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，扶植本國(guó)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)，增強(qiáng)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，并帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而增加一國(guó)的貿(mào)易福利。 在傳統(tǒng)貿(mào)易理論中，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)僅取決于國(guó)家層面上的比較優(yōu)勢(shì)，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論則認(rèn)為，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并不等同于資源稟賦等國(guó)家優(yōu)勢(shì)，從國(guó)家優(yōu)勢(shì)到企業(yè)優(yōu)勢(shì)的完全轉(zhuǎn)化還需要 規(guī)模經(jīng)濟(jì) 和 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng) 等條件。161。 規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論 認(rèn)為，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下，企業(yè)的長(zhǎng)期平均成本將隨著產(chǎn)量增加而下降。161。 不完全市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)理論 認(rèn)為，傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的一個(gè)重要假設(shè)，即完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)假設(shè)在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中從來(lái)未有實(shí)現(xiàn)過(guò)。在國(guó)際貿(mào)易中，同一類別的產(chǎn)品總有差異性，不可能具備假設(shè)中的完全替代。 161。 從新貿(mào)易理論中衍生出了兩種有所不同的貿(mào)易政策理論，一種是主要以內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的 “利潤(rùn)轉(zhuǎn)移 ”理論。另一種是主要以外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的 “外部經(jīng)濟(jì) ”理論?！袄麧?rùn)轉(zhuǎn)移 ”理論“利潤(rùn)轉(zhuǎn)移 ”理論主要包括三個(gè)論點(diǎn)： 第一，用出口補(bǔ)貼為本國(guó)寡頭廠商奪取市場(chǎng)份額。 Spenser和 Brander（ 1985）認(rèn)為，在某些情況下鼓出口政策確實(shí)可以增進(jìn)本國(guó)的利益。他們提出了一種很受理論界重視的關(guān)于產(chǎn)業(yè)定位的新觀點(diǎn)，認(rèn)為市場(chǎng)失靈在于缺乏自由競(jìng)爭(zhēng)，并由此而產(chǎn)生了超額壟斷利潤(rùn)，于是就導(dǎo)致了各國(guó)在貿(mào)易中對(duì)超額壟斷利潤(rùn)的爭(zhēng)奪，一國(guó)政府可能通過(guò)變更博弈規(guī)則（例如進(jìn)行出口補(bǔ)貼）將這些超額收益從國(guó)外企業(yè)轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)企業(yè)。 第二，用關(guān)稅來(lái)抽取外國(guó)寡頭廠商壟斷利潤(rùn)。 在《貿(mào)易政策和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)》一書中， Helpman和 Krugman（ 1989）在 Bertrand價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)模型中得出的結(jié)論則完全相反，最優(yōu)政策不再是對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼而是征稅。這種論點(diǎn)認(rèn)為，在存在潛在進(jìn)入的情況下，使用關(guān)稅來(lái)抽取一家外國(guó)寡頭廠商正在享受的壟斷利潤(rùn)是合理的。如果沒(méi)有任何潛在的進(jìn)入，關(guān)稅只會(huì)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)價(jià)格與外國(guó)價(jià)格的差距，是一項(xiàng)使福利惡化的措施。但如果存在國(guó)內(nèi)廠商的潛在進(jìn)入，則這種進(jìn)入的威脅限制了外國(guó)廠商的定價(jià)反應(yīng)，使它們執(zhí)行一種吸收掉部分關(guān)稅的定價(jià)，以阻止這類
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1