【文章內(nèi)容簡介】 府支出大于消費者 /生產(chǎn)者剩余增加，差額是 G。 補貼如何分享也取決于供求曲線彈性的相對水平。如果 ED/ES較小，補貼好處主要歸于消費者一方，反之則較多被生產(chǎn)者獲得。 數(shù)量 價格 PS P0 Q0 Q1 D S A B PD s E F G 2023/1/26 純粹競爭 問題：如何解釋現(xiàn)實中存在的成本差異與利潤差異？ 純粹競爭 ——企業(yè)是價格的接受者，市場自由進出，但企業(yè)在企業(yè)家才能，機會成本和生產(chǎn)技能等方面存在差異 市場中有一部分企業(yè)可能存在長期超額利潤 2023/1/26 成本差異的原因 企業(yè)家才能 所占據(jù)的資源 生產(chǎn)技術(shù)的差異 2023/1/26 經(jīng)濟租金（ Economic Rent） 可定義為企業(yè)對某種生產(chǎn)要素所愿意支付的超過其必須要支付的部分 超額利潤的來源 ——某些特殊資源的經(jīng)濟租金 問題：經(jīng)濟租金與機會成本的關(guān)系？ 問題：如何評價中國經(jīng)濟現(xiàn)實中的 “ 尋租活動 ” ？ back 2023/1/26 完全壟斷市場 完全壟斷市場的特點 完全壟斷廠商的均衡 差別價格（或價格歧視） 完全壟斷市場的效率 壟斷勢力與政府規(guī)制 2023/1/26 完全壟斷市場的特點 唯一生產(chǎn)者，是價格的制定者 產(chǎn)品沒有相近的替代品 市場進入被封鎖 信息不對稱 2023/1/26 完全壟斷的形成 顯著的規(guī)模經(jīng)濟性（自然壟斷） 對資源的控制 專利權(quán) 特許經(jīng)營權(quán) back 2023/1/26 完全壟斷廠商的需求曲線 只有一個廠商，廠商就是行業(yè)。廠商面對的就是市場的需求曲線。即要想多銷售商品，它就必須降低價格。 2023/1/26 完全壟斷廠商的邊際收益曲線 MR是 R的一階導數(shù) R=P(Q)Q，這里 P不是常數(shù)，而是關(guān)于 Q的函數(shù) MR＝ P(1－ 1/EP) MR線總是在需求曲線的下方 (為什么？ ) 2023/1/26 邊際收益曲線 D MR Q P O A 2023/1/26 線性需求曲線的邊際收益線 P＝ a－ bQ R＝ PQ＝ aQ－ bQ2 MR＝ dR/dQ＝ a－ 2bQ 與需求曲線比較，可知截距相同，斜率為其兩倍。邊際收益線必然通過 OA線段的中點 2023/1/26 壟斷廠商的短期均衡 (1)(??0) MC AC D MR Q P， C 2023/1/26 壟斷廠商的短期均衡 (2)(??0) MC AC D MR Q P， C 2023/1/26 壟斷廠商的長期均衡 MR = LMC = SMC（最佳規(guī)模） AR=P LAC MR E O LMC SMC SAC back 2023/1/26 差別定價策略 差別定價的含義 一級差別定價 二級差別定價 三級差別定價 時期間差別定價 2023/1/26 差別定價的含義 也叫價格歧視（ Price Discrimination） 同樣的商品在不同場合索取不同的價格 例如：工業(yè)用電和民用電價格不同，鐵路的學生優(yōu)惠票，公園的退休者優(yōu)惠票，等等 思考 ：現(xiàn)實中還有哪些差別定價？企業(yè)實行差別定價的理由是什么？ 2023/1/26 一級差別定價 對每一件商品索取不同的價格 P0 Q0 2023/1/26 差別定價的實質(zhì) 現(xiàn)實中還有哪些一級差別定價的例子？ 差別定價的實質(zhì) ——榨取消費者剩余 在一級差別定價條件下，消費者剩余如何變化？ 2023/1/26 二級差別定價 即按消費者購買的數(shù)量來進行差別定價 典型的如煤氣公司或電力公司的分段定價 思考 ：二級差別定價的理由是什么？ 思考 ：如果煤氣消費每年 800立方以內(nèi)的價格為 ，超過部分價格為 ，這樣的差別定價是合理的嗎？ 2023/1/26 P1 P2 P3 Q1 Q2 Q3 AC MC MR D 二級差別定價 2023/1/26 三級差別定價 (1) 將市場分成兩個或多個分別進行定價 生產(chǎn)中心的邊際成本 MC A市場的邊際收益 MRA B市場的邊際收益 MRB C市場的邊際收益 MRC = = 2023/1/26 市場 A 市場 B MC MC MRA MRB DA DB PA PB 三級差別定價 (2) 2023/1/26 差別定價的必要條件 市場能夠進行有效的分割（無套利條件） 不同市場中的消費者對同一種商品具有不同的價格彈性 2023/1/26 差別定價與彈性的關(guān)系 邊際收益與價格彈性之間的關(guān)系為 而在差別定價條件下 因此有 )11(PEPMR ?? )11()11(PBBPAA EPEP ??? )11/()11(PAPBBAEEPP ???2023/1/26 時期間差別定價（ 1） 撇油定價策略（ Skimming） – 新產(chǎn)品上市時高價，一段時間之后低價 – 主要看開發(fā)時間的長短，別人模仿能力的大小和商品的時尚特性（ 1945年的圓珠筆曾經(jīng)賣 20美元一支） 低價滲透策略 – 商品需求彈性較大 – 商品生產(chǎn)具有一定的規(guī)模經(jīng)濟 – 商標忠實性 2023/1/26 時期間差別定價（ 2） 高低峰的差別定價 (PeakLoad Pricing) 如電力公司的分時段定價、電信的分時段定價。交通高峰收費定價等 2023/1/26 QAC QH QMC PAC PMC Z PH G J H F AC MC 折衷的兩部定價 2023/1/26 兩部收費法 對每一用戶的每單位產(chǎn)品或服務的消費收取邊際成本價格 PMC 將相應的虧損額向所有的用戶平均分攤，即收取用戶 “ 注冊費 ” 思考 ：現(xiàn)實中存在哪些兩部收費？是否合理？ 2023/1/26 我國的電信資費改革 (普通用戶 ) 結(jié)構(gòu)：電話初裝費，通話費和月租費 1980年電信改革，開始收取初裝費，原則上按全部建設(shè)成本確定，包括機房，管道和線路建設(shè)費用，機械設(shè)備的投資費用等。地區(qū)以上城市企業(yè) 1000－ 2023元，行政事業(yè)單位 500－ 1000元，學校和住宅用戶 300－ 500元； 1990年初裝費提高為大中城市 3000－ 5000元； 1996年調(diào)低為 500－ 4500元， 1998年北京由 4500元下降為 3600元，目前已基本取消 1980年起收取月租費，住宅電話 8元和 10元 (含 60次通話費 )，辦公電話 13－ 16元 (含 100次通話費 )。超過每次 4分，以 3分鐘計。其間增加分等級收費制度。 1996年提高標準，北京為每 3分鐘 。 2023/1/26 電信服務的成本結(jié)構(gòu) 目前的價格 ——市話：前三分鐘： ；三分鐘后，每分鐘 ；長話： 2023年 2月 21日起，長話以 6秒為計量單位，每 6秒 ；每日 0時到 7時打 6折，即每 6秒 問題：電信服務的邊際成本應如何計算？ 2023/1/26 可競爭市場與潛在競爭 可競爭市場 (Contestable Market)——企業(yè)進入和退出市場是自由的，潛在進入者在技術(shù)，質(zhì)量，成本等方面不存在劣勢；潛在進入者能夠根據(jù)現(xiàn)行價格評估進入市場的盈利性；潛在進入者能夠采取“ 打了就跑 ” 的策略。 在可競爭市場上不存在超額利潤，壟斷企業(yè)只能制定 “ 可維持性價格 ” 。 2023/1/26 潛在競爭的來源 潛在競爭是壟斷企業(yè)決策的重要因素 必須考慮： 潛在進入者對壟斷地位的威脅 較相近的替代品的競爭 2023/1/26 我國電信市場的逐步開放 1988年，總參通信兵部首先上書要求授予電信業(yè)務經(jīng)營特許權(quán) 1992年，電子部，電力部和鐵道部聯(lián)合提出組建中國聯(lián)合通信有限公司， 1994年 7月 19日聯(lián)通公司正式成立 尋呼服務市場開放 移動通信和固話業(yè)務開放 目前又有網(wǎng)通，吉通，鐵通 2023/1/26 相近替代品的競爭 鐵路還是壟斷部門嗎？ 民航是壟斷性行業(yè)嗎？ back 2023/1/26 壟斷市場的效率 與完全競爭的均衡相比較，壟斷廠商的價格更高，產(chǎn)量更少 消費者支付更高的價格 廠商非最優(yōu)規(guī)模，成本較高 廠商獲取超額利潤 (剝奪消費者剩余 ) 造成福利凈損失 2023/1/26 對壟斷的評價（圖示） Pc Pm Qm Qc Ec A B C back 2023/1/26 政府對壟斷的價格規(guī)制 邊際成本定價：令 P＝ MC 此時可能 ??0 平均成本定價：令 P＝ AC 此時 ?＝ 0，但 P?MC 2023/1/26 MC AC D PMC PAC PM QM QMC QAC 2023/1/26 價格規(guī)制中的問題 信息不對稱 ——壟斷企業(yè)比政府部門了解的信息更完全 市場需求的變動 ——政府部門確定的規(guī)制價格是否能夠隨之變動？ 2023/1/26 回報率規(guī)制 通常采用以下公式： 其中 D為折舊， T為稅收， K為企業(yè)當前的