【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 一致性 ， 所用的方法及所得的結(jié)果； 3） 作出預(yù)備性結(jié)論并檢驗(yàn)預(yù)備性 ， 結(jié)論與研究目標(biāo) 、范圍要求的一致性； 4） 如果預(yù)備性結(jié)論滿足一致性 ， 則將其作為完備結(jié)論加以報(bào)告 ， 否則返回重要結(jié)果的驗(yàn)證 。 （ 2） 建議 建議應(yīng)立足于最終結(jié)論且其結(jié)果應(yīng)是合理的 、符合邏輯的 。 三、生命周期評(píng)價(jià)方法 （一）二維矩陣分析方法 定性分析 產(chǎn)品生命周期中主要環(huán)境污染階段，以及污染嚴(yán)重階段所造成的環(huán)境問題，針對(duì)削減這些環(huán)境影響而制定環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。 一般采用 8 5矩陣 ，由行業(yè)專家、環(huán)境保護(hù)專家依據(jù)每個(gè)矩陣元素對(duì)產(chǎn)品的生命周期的 原材料獲取、生產(chǎn)、銷售、使用、處置 五個(gè)階段 的主要環(huán)境影響因素（如有害物質(zhì)、固體廢物、水污染、大氣污染、土壤污染等 8種），按照 三個(gè)不同的污染等級(jí) （無污染或可忽略污染、中等污染、重污染）進(jìn)行評(píng)價(jià)，得到評(píng)價(jià)結(jié)果。 （二）產(chǎn)品生命周期簡(jiǎn)式評(píng)價(jià)矩陣方法 此法是 半定量 產(chǎn)品生命周期簡(jiǎn)式評(píng)價(jià)矩陣方法，用于評(píng)價(jià)環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品。 此評(píng)價(jià)系統(tǒng)也是采用 8 5二維矩陣 ，其中一維代表產(chǎn)品生命周期的 5個(gè)階段，另一維代表環(huán)境要素，與二維矩陣分析方法相同。 評(píng)價(jià)者需研究分析產(chǎn)品生命周期從原材料獲取、產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售、使用、以及回收或處置全過程的環(huán)境影響狀況，并根據(jù)每個(gè)元素對(duì)環(huán)境影響程度不同劃分的五個(gè)等級(jí)（ 0， 1， 2， 3，4），對(duì)每個(gè)元素給予一個(gè)數(shù)值， 對(duì)環(huán)境影響最大的予以否定值 0，對(duì)環(huán)境影響最小的予以肯定的數(shù)值 4。 對(duì)矩陣中的每一個(gè)元素取值后，按照每個(gè)元素所得的數(shù)值求和作為評(píng)價(jià)環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品的評(píng)價(jià)系數(shù)，稱為 R。 （三）產(chǎn)品生命周期評(píng)價(jià)“目標(biāo)圖”法 目標(biāo)圖如同打靶用的靶子，有 5個(gè)同心圓 來表示 5個(gè)不同的數(shù)值，并按矩陣元素的個(gè)數(shù)將圓周等分，每個(gè)等分均以從圓心引出的射線劃分。 5條射線和 5個(gè)圓周的交點(diǎn)就表示了該射線所代表的矩陣元素可能具有的數(shù)值。 專家評(píng)分確定的數(shù)值可在目標(biāo)圖上的相交點(diǎn)標(biāo)出來 。 通過繪制目標(biāo)圖可以一目了然地看出產(chǎn)品的環(huán)境特性，并根據(jù)指示的改進(jìn)目標(biāo)來制定環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。 （四）簡(jiǎn)化生命周期評(píng)價(jià)方法 此法是先以專家評(píng)估系統(tǒng)分析法對(duì)相互競(jìng)爭(zhēng)的兩種產(chǎn)品的環(huán)境影響進(jìn)行評(píng)價(jià)，并確定各產(chǎn)品生命周期中的主要環(huán)境影響階段，再針對(duì)此主要環(huán)境影響階段，重點(diǎn)收集數(shù)據(jù)再進(jìn)行分析。 專家評(píng)估系統(tǒng)分析方法 清單分析 影響評(píng)價(jià) （ 1）影響評(píng)價(jià)的單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo) （ 2）各環(huán)境要素的綜合評(píng)價(jià)指數(shù) 四、生命周期評(píng)價(jià)的特點(diǎn)與局限性 （ 一 ） 生命周期評(píng)價(jià)的特點(diǎn) 生命周期評(píng)價(jià)是一種全過程評(píng)價(jià) ； 生命周期評(píng)價(jià)是一種系統(tǒng)評(píng)價(jià)； 生命周期評(píng)價(jià)是一種環(huán)境影響評(píng)價(jià)。 生命周期評(píng)價(jià)的具體特點(diǎn)： 1） 根據(jù)不同的研究目的和范圍 ， 生命周期評(píng)價(jià) 研究的深度和時(shí)間范圍 可以有很大不同 。 2） 生命周期評(píng)價(jià)研究中所界定的范圍 ， 使用的假設(shè) ， 數(shù)據(jù)的質(zhì)量 ， 采取的方法及得出的結(jié)論都應(yīng)當(dāng) 透明化 。 生命周期評(píng)價(jià)研究應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)的來源進(jìn)行討論并文件化 ， 進(jìn)行清晰和適當(dāng)?shù)慕涣?。 3） 生命周期評(píng)價(jià)的 方法 應(yīng)順應(yīng)新科技發(fā)展的要求 ， 與現(xiàn)有的相應(yīng)的工藝技術(shù)水平一致 。 4） 當(dāng)生命周期評(píng)價(jià)研究涉及到面向社會(huì)公眾的比較性陳述時(shí) ，應(yīng)當(dāng) 考慮特定的要求 。 5） 只用一個(gè)總體的分值或數(shù)據(jù)來簡(jiǎn)化生命周期評(píng)價(jià)研究的結(jié)果是缺乏科學(xué)依據(jù)的 ， 這是由于在不同的生命周期評(píng)價(jià)階段所分析的系統(tǒng)存在著相當(dāng)?shù)?可交叉性和復(fù)雜性 。 6） 進(jìn)行生命周期評(píng)價(jià)研究的方法也不僅限于一種 ， 應(yīng)在具體的應(yīng)用和使用者的要求下 ， 組織 進(jìn)行生命周期評(píng)價(jià) 實(shí)踐 。 （二）生命周期評(píng)價(jià)的局限性 1） 生命周期評(píng)價(jià)中所做的 選擇和假定 ， 在本質(zhì)上可能是主觀的 （ 如系統(tǒng)邊界的設(shè)置 、 數(shù)據(jù)收集渠道和影響類型的選擇等 ） 。 2） 用于清單分析或評(píng)價(jià)環(huán)境影響的 模型是有局限性的 ， 因?yàn)樗鼈兊募俣l件可能對(duì)所有潛在影響或運(yùn)用是不可行的 。 3） 生命周期評(píng)價(jià)研究的結(jié)果是針對(duì)全球和區(qū)域的 ，可能不適應(yīng)于地方 ， 即地方條件可能并不完全代表全球或區(qū)域的狀況 。 4） 數(shù)據(jù)完整性和精度有限 。 生命周期評(píng)價(jià)需要大量的數(shù)據(jù) ， 這就不可避免地產(chǎn)生數(shù)據(jù)資料不可得問題 。 研究人員必須經(jīng)常依據(jù)典型的生產(chǎn)工藝 、 全國(guó)平均水平 、 工藝的工程估計(jì)或?qū)I(yè)判斷等來獲取數(shù)據(jù) 。 其結(jié)果可能造成數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確 、 誤差或偏差以致得出錯(cuò)誤的結(jié)論 。 5） 研究結(jié)果不確定 。 由于許多表征參數(shù)還不可能簡(jiǎn)化到用一個(gè)指標(biāo)來概括 ， 隨著技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 ， 數(shù)據(jù)更新的速度又相當(dāng)快 ， 而且在確定權(quán)重過程中使用的假設(shè)也可能有問題 ， 因此很難做出某種產(chǎn)品 、 過程或活動(dòng)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的結(jié)論 。 6） 影響評(píng)價(jià)的清單數(shù)據(jù)中缺少空間和時(shí)間方面的確定性 ，將導(dǎo)致影響結(jié)果的不確定性 。 這種不確定性隨著各類環(huán)境影響的時(shí)間和空間范圍的變化而變化 。 五、生命周期評(píng)價(jià)與清潔生產(chǎn) 生命周期評(píng)價(jià)作為清潔生產(chǎn)診斷 、 評(píng)價(jià)的有效工具 ， 在清潔生產(chǎn)的實(shí)施中發(fā)揮了很大作用 ， 其中主要包括： 1）清潔生產(chǎn)審計(jì)。 2）產(chǎn)品和工藝的清潔生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范制訂。 3）清潔產(chǎn)品設(shè)計(jì)和再設(shè)計(jì)。 4）廢物回收和再循環(huán)管理。 第三節(jié) 清潔生產(chǎn)與產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué) 一 、 產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的形成與發(fā)展 20世紀(jì) 80年代末，羅伯特 弗羅斯（美）等人開展了“工業(yè)代謝”研究 ,進(jìn)一步提出了“產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)”和“產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)”的概念，于 1989年 9月在《科學(xué)美國(guó)人》上發(fā)表了《可持續(xù)工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》的文章，被認(rèn)為是產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)形成的源頭。 1991年美國(guó)國(guó)家科學(xué)院和貝爾實(shí)驗(yàn)室共同組織了首次“產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)論壇”。 1997年耶魯大學(xué)和麻省理工學(xué)院共同合作出版了全球第一本《產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)雜志》。 同年 ， 美國(guó) 《 環(huán)境科學(xué)與技術(shù) 》 雜志將 “ 產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué) ” 列入 21世紀(jì)研究的六個(gè)優(yōu)先領(lǐng)域之一 。 2023年在世界范圍內(nèi)成立了 “ 產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)國(guó)際學(xué)會(huì) ” 。 二、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的概念