【文章內(nèi)容簡介】
Anchoring Adjustment ? 心理學(xué)家發(fā)現(xiàn)人類之 調(diào)整常是不足的 。 ? 市場上有許多資訊公佈(如 GDP、失業(yè)率、通膨率 … 等),對這些資訊之原期望值就是續(xù)後解釋上之 anchor。若實際值有所偏離就產(chǎn)生shock,市場就會有反應(yīng)。 ? 基於調(diào)整常不足之發(fā)現(xiàn), such market adjustments tend to be too small, that is, estimated early figures usually get too much importance in relation to the final oute. ? 所以,各政黨選前之自我當(dāng)選席次之評估是否常是故意策略性的吹噓呢? ? 各公司公佈之財務(wù)預(yù)測是否也會有此現(xiàn)象呢? Preference for certain news ? 人類常會作預(yù)測,也會根據(jù)新的資訊對原始預(yù)測作出修正,但認(rèn)知心理學(xué)者發(fā)現(xiàn)人類對資訊之選擇與解釋會有系統(tǒng)性之偏好 ? confirmation bias(肯證偏誤 ) : 對於支持 (否定 )原始信念之新資訊會給予過高 (過低 )之決策參考權(quán)數(shù) ? 想想看人社會對某算命師或某老師之崇拜,是否亦有此現(xiàn)象呢? ? 分析師與基金經(jīng)理人是否會“死不認(rèn)錯” ?您對某投資策略是否會“不見棺材不流淚” ? 停損點之必要性 Differences in interpretation ? 不同人對相同資訊之解釋不見得會一樣(事實上是常不一樣) ? 例如, 2023年初大家雖都有相同之預(yù)期:美國之短期利率會走低,但此走勢對歐元有何影響? ? 歐元會走強:因為美元利率走低 ? 歐元會走弱:因為美國降息會加速美國經(jīng)濟之復(fù)甦,因此對美國股票與美金之需求會增加 ? Behavioral finance works with different interpretations of the same circumstances and how users of an analysis might react to such differences. The psychology of sending messages ? 這兩句話給您的感覺一樣嗎 ? ? 她雖不夠美麗但很溫柔 ? 她雖很溫柔但不夠美麗 ? Order effect (順序效應(yīng) ) : 決策者會因資訊陳述順序之不同,而賦予相同資訊有不同之決策權(quán)數(shù): ? Primacy effect (初始效應(yīng) ) ? Recency effect (時近效應(yīng) ) ? 想想媒體或公司應(yīng)如何發(fā)布好或壞消息之新聞?候選人對有殺傷力之對手消息應(yīng)何時公布? Overconfidence and control illusion ? “ People think they know more than they do” (Shiller 2023) (人常自認(rèn)為在某方面是專家 ) ? 也因此有 control illusion之產(chǎn)生 ? People believe that they can control a situation where, in reality, they have little or no impact. (例如,安啦!老師一定會給我們及格 !) ?常堅持一個顯示已經(jīng)面臨失敗之投資計畫 ?對男 (女 )朋友要有多少信心呢 ? Disposition effect ? 常見之投資傾向 : “ of selling winners too earl