法律知識制度談世貿(mào)組織法中的競爭法律(編輯修改稿)
2025-01-19 03:58 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 集成電路布圖設(shè)計；（7)未披露過的信息。協(xié)議的一般條款要求各成員國遵守《巴黎公約》、《保護文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》、《集成電路知識產(chǎn)權(quán)條約》、《保護表演者、錄音制品作者與廣播組織國際公約》等4個知識產(chǎn)權(quán)保護的國際公約?！吨R產(chǎn)權(quán)協(xié)議》對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)的反不正當(dāng)競爭的規(guī)定主要有：（一）對商標(biāo)的保護根據(jù)《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第巧條之規(guī)定，任何能夠?qū)⒁黄髽I(yè)的商品或服務(wù)與其他企業(yè)的商品或服務(wù)區(qū)別的標(biāo)記或標(biāo)記組合，均應(yīng)能構(gòu)成商標(biāo)。這類標(biāo)記，均應(yīng)能夠作為商標(biāo)獲得注冊。該協(xié)議第16條規(guī)定，注冊商標(biāo)所有人應(yīng)享有專有權(quán)防止任何第三方未經(jīng)許可而在貿(mào)易活動中使用與注冊商標(biāo)相同或近似的標(biāo)記去標(biāo)示相同或類似的商品或服務(wù)，以造成混淆的可能。如果確將相同標(biāo)記用于相同商品或服務(wù)，即應(yīng)推定已有混淆之虞。但上述權(quán)利不得損害任何已有的在先（二）對地理標(biāo)志的保護地理標(biāo)志是指標(biāo)明一商品來源于一成員的領(lǐng)土，或該領(lǐng)土的一個區(qū)域，或一個地方的標(biāo)志，而該商品的一種特定的質(zhì)嘎、聲譽或其他的特性本質(zhì)上可以歸于這一地理來源。協(xié)議規(guī)定各成員應(yīng)為利益各方提供法律保護以防止下列行為：(1)在商品的標(biāo)示或說明中，指明或暗示該商品原產(chǎn)于一個非實際原產(chǎn)地的地域，從而導(dǎo)致公眾對該商品的原產(chǎn)地產(chǎn)生誤解的任何形式的使用。（2)《巴黎公約》（1967年）第10條之二含義內(nèi)構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的任何使用行為。（三）對未公開信息的保護《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第39條規(guī)定，在保證按照《巴黎公約》1967年文本第10條之二的規(guī)定為反不正當(dāng)競爭提供有效保護的過程中，成員方應(yīng)依照本條第2款，保護未披露過的信息（即未公開的信息）；應(yīng)依照本條第3款，保護向政府或政府的代理機構(gòu)提交的數(shù)據(jù)。該協(xié)議對何為“公開信息”作了條件規(guī)定。（四）許可合同中對反競爭行為的控制協(xié)議規(guī)定，締約方可在他們立法實踐中詳細(xì)規(guī)定構(gòu)成濫用知識產(chǎn)權(quán)或?qū)υ谟嘘P(guān)市場的競爭有負(fù)效應(yīng)的許可合同，并采取相應(yīng)措施來防止或控制這類做法。為此，協(xié)議列舉了3種應(yīng)予禁止的限制性貿(mào)易行為：(1)獨占性回授條件，即在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中，許可方要求被許可方在使用有關(guān)技術(shù)的基礎(chǔ)上，如果開發(fā)出新的技術(shù)發(fā)明并獲得知識產(chǎn)權(quán)，必須通過獨占許可的形式，只許可原許可方使用。(2)禁止被許可方對知識產(chǎn)權(quán)的有效性提出爭議。（3）強迫性的“一攬子許可”，即許可人在向被許可人提供后者所需要的技術(shù)時，強行搭賣后者并不需要的技術(shù)或物品，以及附加與此類似的其他不合理條件。（五）具體保護措施協(xié)議規(guī)定締約方應(yīng)采取民事、行政和刑事方面的措施以及邊境措施和臨時措施來具體實施它們對知識產(chǎn)權(quán)所提供的保護，以防止發(fā)生侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為。締約國司法、行政當(dāng)局有權(quán)命令侵權(quán)方停止侵權(quán)行為，特別是應(yīng)禁止那些對知識產(chǎn)權(quán)構(gòu)成侵權(quán)行為的進口商品進人商業(yè)渠道。對于因故意或過失造成的對知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為，司法、行政當(dāng)局有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人向權(quán)利所有人就其所受損害作足夠的補償。司法、行政當(dāng)局還有權(quán)對侵權(quán)商品在商業(yè)渠道以外加以處置或銷毀。當(dāng)任何措施的延遲將會給權(quán)利人帶來不可彌補的損害時，或證據(jù)有被毀滅的危險時，司法、行政當(dāng)局有權(quán)采取適當(dāng)?shù)呐R時措施；采取臨時措施時，應(yīng)及時通知有關(guān)的各方，如果臨時措施采取20天或1個月之后，仍未提起訴訟時，則可應(yīng)被訴人的要求撤銷該臨時措施；如果臨時措施被撤銷，或者由于申請人的任何作為或不作為而失效，或者后來發(fā)現(xiàn)不存在侵權(quán)或侵權(quán)的威脅，應(yīng)被訴人的請求，司法、行政當(dāng)局有權(quán)責(zé)令申請人對被告的損失作適當(dāng)?shù)馁r償。協(xié)議規(guī)定，締約方應(yīng)制定程序，根據(jù)該程序，權(quán)利所有人如有有效的證據(jù)表明仿冒商標(biāo)的冒牌貨或盜印其版權(quán)的商品有可能進口，可以書面向主
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1