ipo財務(wù)包裝術(shù)(編輯修改稿)
2025-01-17 21:51 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 “應(yīng)交稅費”在 IPO年度并沒有明顯表現(xiàn)上升企業(yè)，往往有可能存在這種嫌疑， 投行反應(yīng) ? 如果企業(yè)報告期內(nèi)業(yè)績增長迅猛，且成立時間較短，建議上報時間適當(dāng)向后推延；項目報會后的審核過程中，項目組還應(yīng)當(dāng)通過與審核人員的正常溝通迅速把握本項目的審核重點，不要盲目自信或者過于樂觀；在對項目重大問題的處理意見上應(yīng)居于主導(dǎo)地位，在與企業(yè)及有關(guān)中介機構(gòu)的探討中具有一定話語權(quán)，打消企業(yè)靠公關(guān)解決問題的思想。總而言之，項目沒有過會之前不要漏掉任何一個細(xì)節(jié)，謙虛、謹(jǐn)慎、踏踏實實回答好每一個問題，做好每一步工作，直到項目成功過會并發(fā)行上市。 拓維通信（ 002261） ? 應(yīng)收賬款表面上很正常，可是根據(jù)招股書披露該司2023年末應(yīng)收賬款凈值 5126萬元，可前十名占了4999萬元，這是否說明拓維除了前十名客戶的收入外，來自其他客戶的收入微乎其微？如陜西移動、天津移動、江蘇移動、廣西移動，因為無線通信增值服務(wù)收入賬款到少是一個月，且根據(jù)其披露的兩個數(shù)據(jù)：該司 90%以上業(yè)務(wù)集中在華中， 且該司 56%無線增值服務(wù)來自省外，這表明來自華中其它兩個省份湖北、河南收入巨大，可是根據(jù)該司披露與運營商分成比例名單上并沒有湖北、河南運營商合作名單。這是否表明該司所謂主要收入來自省外全部都是慌言？ 珠海銀郵 IPO ? 三年凈利高度趨同，三年“銷售商品收到的現(xiàn)金“也相差無幾，但 2023年收入比上年增長 %，這明顯有人造“成長”的嫌疑 ? 三年經(jīng)營凈現(xiàn)金流不理想，尤其是 07年經(jīng)營凈流量只有 867萬元，筆者懷疑正如該網(wǎng)友所言， 07年可能存在重大財務(wù)造假。 萬元 2023 2023 2023 凈利 4500 4417 4350 經(jīng)營凈流量 867 3957 3581 銷售商品收到的現(xiàn)金 19601 19720 17256 預(yù)收款項 965 5607 4267 營業(yè)收入 23652 17208 13222 珠海銀郵與奧維通信 2023年 (萬元 ) 三維通信 （ 002115） 珠海銀郵 奧維通信（ 002231） 營業(yè)收入 26812 23652 19541 利潤總額 4682 5073 4013 營業(yè)利潤率 % % % 應(yīng)收賬款 (年末 ) 11229 5605 9900 預(yù)收賬款 (年末 ) 3575 965 2 存貨 (年末 ) 21006 8745 6841 美克 ? 美克涉嫌以前年度隱瞞收入，2023年該公司通過內(nèi)地經(jīng)銷商的銷售額為零，公司基本沒有內(nèi)銷；而 2023年突然然冒出內(nèi)地經(jīng)銷商銷售額，上市前的 2023年更是竄至 ，這令人懷疑美克以往年度可能隱瞞收益， 2023年度再將隱瞞收益集中釋放。 億元 2023 2023 2023 營業(yè)收入 其中 :出口 內(nèi)地經(jīng)銷商 0 凈利潤 凈利率 % % % 喜得龍 ? 以 07年度批發(fā)業(yè)務(wù)收入為13億元計算 ,喜得龍于內(nèi)地排名第四 ,僅次于李寧(02331)、安踏 (02023)和于新加坡上市的鴻星爾克。喜得龍上市之前也是 PE的寵兒，上市前喜得龍已引入兩位策略投資者，創(chuàng)投基金RichWise去年 8月以 元購入 20%股權(quán)，其后攤薄至目前的 %，而高盛則在今年 4月斥資 入股 8%。 億元 2023 2023 2023 營業(yè)收入 凈利潤 凈利率 % % % 喜得龍 ? 喜得龍上下年度利潤表各項指標(biāo)同比增長高度趨同，我們知道，近兩年鞋企制造成本漲幅不小，但該司上下年度毛利率幾近相同，難道是其將成本上漲完全轉(zhuǎn)嫁給下游？ 億元 2023 2023 同比增 長 收入 % 銷售成本 % 毛利 % 銷售與分銷成本 % 行政支出 %
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1