五、費(fèi)用分配方式(編輯修改稿)
2025-09-14 19:35 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 正如人們所預(yù)料的那樣，每種方法各有其優(yōu)缺點(diǎn)。 常用的那些付費(fèi)方法如下： 有一種方法是把公司的信息服務(wù)的預(yù)算分配給信息服務(wù)部門，并委托他們在可用資源的限制范圍內(nèi)向用戶提供最合理的服務(wù)。這種方法在行政管理上是簡單的，而且每個用戶都可以得到免費(fèi)服務(wù)。其缺點(diǎn)是：服務(wù)的優(yōu)先分配歸屬于信息服務(wù)部門；用戶體會不到信息服務(wù)的代價，不能充分地去分析他們的服務(wù)請求的效益和費(fèi)用比；而且最大的用戶總是得到最好的服務(wù)。然而，當(dāng)而且僅當(dāng)存在一個能夠根據(jù)公司的需要分配信息服務(wù)資源、具有權(quán)力且公正的信息服務(wù)指導(dǎo)委員會時，這才是一種可行的選擇方法。 把信息服務(wù)的預(yù)算費(fèi)用分配給每一個請求服務(wù)的部門。以這種方法，請求服務(wù)的部門只要簡單地申請一定額度的信息服務(wù)經(jīng)費(fèi)。事實(shí)上，這樣做并不存在內(nèi)部的資金調(diào)撥。從貿(mào)易角度來講，這種預(yù)算費(fèi)用分配被認(rèn)為是“虛設(shè)的錢”或者“木制錢幣”。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是，在整個信息服務(wù)的預(yù)算費(fèi)用范圍內(nèi)提供了限額控制，并向用戶提供了關(guān)于要承擔(dān)信息服務(wù)費(fèi)用的反饋信息。但是，用戶還是體會不到信息服務(wù)的代價，而且不會去分析其效益和費(fèi)用比。當(dāng)初期分配的預(yù)算額用完時，由于用戶只需要申請更多的預(yù)算費(fèi)用，因此不會嚴(yán)格地執(zhí)行預(yù)算費(fèi)用的分配。 僅當(dāng)審查最初確定的預(yù)算費(fèi)用分配，而實(shí)際征收罰金時，這種方法才行得通。當(dāng)一個公司朝著付費(fèi)方式過渡，其中實(shí)際的費(fèi)用在部門之間進(jìn)行調(diào)撥時，這種方法才是有效的。這種付費(fèi)方式可用來產(chǎn)生“備忘記賬”。當(dāng)信息服務(wù)的服務(wù)費(fèi)用實(shí)際上被記入到業(yè)務(wù)領(lǐng)域的預(yù)算賬內(nèi)時，經(jīng)過大約一年的時間，這些備忘記賬可給用戶管理人員提供他希望了解的情況。 按照直
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1