[法律資料]案析雙方都應(yīng)承擔(dān)締約責(zé)任(編輯修改稿)
2025-09-13 02:40 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 章即可，不一定要在擔(dān)保欄中寫上“同意擔(dān)保”或“不愿擔(dān)?！弊謽印５捎诟袷胶贤胁]有注明：如不愿意擔(dān)保就不必在合同擔(dān)保欄中簽上“不愿擔(dān)?！钡淖謽??！逗贤ā返谒氖粭l“對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋?！币虼烁鶕?jù)意思自治原則，燃料公司在擔(dān)保欄中簽署意見并不違法，是其正當(dāng)行使民事權(quán)利的行為。所以，第二種觀點是不對的?！ ”景钢械膿?dān)保合同并不成立。合同要有效成立，合同的要約必須得到燃料公司有效的承諾，本案中如果那四個字是“不愿擔(dān)保”則合同就不成立，因此關(guān)鍵是如何認(rèn)定那四個字的意思。筆者認(rèn)為，字跡作為一種個人藝術(shù)創(chuàng)作，沒有統(tǒng)一的格式，不同的人對同一個字有不同的寫法，反映不同人的藝術(shù)技能。對于作者所寫的字跡是什么意思在社會公眾都
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1