[法律資料]案析雙方都應承擔締約責任(專業(yè)版)
【正文】 所以擔保合同不成立，燃料公司就不必承擔擔保責任。六個月后，化工廠仍未歸還借款，信用社訴至法院要擔保人燃料公司承擔擔保責任，燃料公司辯稱自己寫的是“不愿擔?！?，雙方都無法舉證予以證明。筆者認為，字跡作為一種個人藝術創(chuàng)作，沒有統(tǒng)一的格式，不同的人對同一個字有不同的寫法，反映不同人的藝術技能。這種注意義務不僅要注意相對方的意思表示，而且要注意自己行為所作出的意思表示，體現(xiàn)的是一種民事上誠實信用原則，如果違反該原則就要承擔締約過失責任?！ 〉诙N意見認為，燃料公司如果不愿意擔保就根本不必在擔保合同上簽字，按照交易習慣，在擔保欄中簽名蓋章就應視為其同意擔保，而且如那四個字是“不愿擔?！睉杀桓娉袚e證責任，現(xiàn)在其也無法舉證，因此，燃料公司應承擔擔保責任。所以，第
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1