[醫(yī)學(xué)]測(cè)量工具的信度和效度分析(編輯修改稿)
2025-09-13 01:13 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 理查森20號(hào)公式（KR20）。：將測(cè)量工具（量表）的各項(xiàng)目分成兩部分，分別加以計(jì)分，對(duì)這兩個(gè)部分的數(shù)值進(jìn)行相關(guān)分析，然后采用SpearmanBrown公式計(jì)算信度。折半方法：奇偶折半法、前后折半法計(jì)算方法：先根據(jù)重測(cè)信度公式計(jì)算出相關(guān)系數(shù)r，再使用SpearmanBrown公式計(jì)算折半信度。折半系數(shù)測(cè)定的缺點(diǎn)是：不同的折半方法會(huì)導(dǎo)致不同的結(jié)果，而Cronbach’a系數(shù)與KR20值所計(jì)算的是工具中所有項(xiàng)目的平均相關(guān)程度。 Cronbach’a系數(shù)：該系數(shù)是Cronbach于1951年創(chuàng)立的，取值范圍在01之間，a系數(shù)越高，信度越高，測(cè)量工具內(nèi)部一致性越好。計(jì)算公式：α=Np/[1＋p(N1)在SPSS中計(jì)算重測(cè)信度的步驟：在任務(wù)欄中選Analyze→scale→ reliability→item→alpha KR20：是Cronbach’a的一種特殊形式，適用于二分制的測(cè)量工具，例如回答“是”或“否”、“正確”或“錯(cuò)誤”的測(cè)量工具。計(jì)算公式：α= [k/(k 1) ]. (δ2 Σpiqi)/δ24 評(píng)分者信度：不同評(píng)定者使用相同的工具，同時(shí)測(cè)量相同的對(duì)象時(shí)，需計(jì)算評(píng)定者間一致程度。檢驗(yàn)方法：相關(guān)系數(shù)。信度系數(shù)的計(jì)算有多種方法，各種方法所適用的信度類型也不同，因此在計(jì)算信度系數(shù)時(shí)必須認(rèn)真考慮實(shí)際所求信度的類型，然后選擇恰當(dāng)?shù)男哦认禂?shù)公式。由于誤差來(lái)源不同，即使同一個(gè)測(cè)量工具用不同方法所計(jì)算的信度系數(shù)也會(huì)不同，所以各信度系數(shù)間也不具有可比性。一般在信度分析中，要分別報(bào)告不同方法計(jì)算出的信度值。各種信度及其誤差來(lái)源：重測(cè)信度：檢驗(yàn)量表的穩(wěn)定性，考慮的誤差來(lái)源是時(shí)間取樣。分半信度：檢驗(yàn)量表的一致性，它考慮的誤差來(lái)源是內(nèi)容取樣。內(nèi)部一致性系數(shù)：檢驗(yàn)量表的一致性，考慮的是測(cè)驗(yàn)內(nèi)容是否異質(zhì)。評(píng)分者信度：檢驗(yàn)量表的等同性，考慮的誤差來(lái)源是評(píng)分者間的差別。復(fù)本信度：檢驗(yàn)量表的等同性，考慮的誤差來(lái)源是內(nèi)容取樣。 四 提高測(cè)量工具信度的方法1 適當(dāng)延長(zhǎng)測(cè)量工具的長(zhǎng)度。測(cè)量工具的題目越少，得分越容易受偶然因素的影響，測(cè)量工具的信度就越低；反之，測(cè)量工具題目越多，擴(kuò)大了被測(cè)量者得分范圍，在一定程度上排除了偶然因素的影響，提高了測(cè)量工具的信度。但是測(cè)量工具長(zhǎng)度的增加與測(cè)量工具信度的提高并不總成正比，當(dāng)信度系數(shù)較小時(shí)，延長(zhǎng)測(cè)量工具的題目，信度系數(shù)增加較大；而當(dāng)信度系數(shù)較大時(shí)，延長(zhǎng)測(cè)量工具的長(zhǎng)度對(duì)信度系數(shù)的影響就較小。2測(cè)量工具難度適中。測(cè)量工具題目太難或太易都會(huì)使測(cè)量工具得分差異減小，從而降低了測(cè)量工具的信度。3測(cè)量工具的內(nèi)容盡可能同質(zhì)。4測(cè)驗(yàn)時(shí)間要充分，測(cè)驗(yàn)程序要統(tǒng)一，測(cè)量工具的評(píng)分要客觀。第二節(jié) 效度分析概述 一、 效度的概念 1 效度的定義：效度通常是指測(cè)量工具的有效性和正確性，即所用的測(cè)量工具能夠測(cè)量出研究者所欲測(cè)量特性的程度。效度是測(cè)量工具最重要的特征，效度越
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1