【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 軍亡導(dǎo)，或失道，后于大將軍。 司馬遷說(shuō)自己的 《 史記 》 “究天人之際”，那么對(duì)于李廣的悲劇我認(rèn)為是他的“數(shù)奇之命”造成的，你覺(jué)得我究到天人之際了嗎？可對(duì)李廣的悲劇發(fā)表自己的看法。 更多的是人為的原因造成了李廣的悲劇，皇帝的迷信，衛(wèi)青的私心和排擠，把李廣推上了絕路，司馬遷寫此一是對(duì)其寄予了深切的同情，同時(shí)也對(duì)封建的用人制度給予了鞭撻。 廣不 謝 大將軍而起行，意甚慍怒而 就 部，引兵與右將軍食其合軍出東道。軍 亡 導(dǎo)，或失道 ，后大將軍。大將軍與單于接戰(zhàn)，單于遁走，弗能得而還。 南絕幕 ，遇前將軍、 右將軍。廣已見(jiàn)大將軍，還入軍。 李廣沒(méi)有辭別大將軍就出發(fā)，他十分惱怒地到軍部，帶領(lǐng)士卒與右將軍趙食其合軍從東路進(jìn)軍。軍中向?qū)?逃跑 了， 迷失 了道路，后于與大將軍約定會(huì)師的時(shí)間。大將軍和單于交戰(zhàn)，單于逃跑，沒(méi)能俘獲而回。大軍 向南橫渡沙漠 ，遇到前將軍和右將軍。李廣見(jiàn)過(guò)大將軍，回到軍中。 大將軍使長(zhǎng)史持 糒醪 遺廣， 因 問(wèn)廣、食其失道狀，青欲上書報(bào)天子軍曲折。廣未對(duì)，大將軍使長(zhǎng)史急責(zé)廣之幕府 對(duì)簿 。廣曰： “諸校尉無(wú)罪，乃我自失道，吾今自上簿。” 大將軍派長(zhǎng)史拿 干糧和酒送給 李廣，順便問(wèn)李廣、趙食其二人的迷路情況，衛(wèi)青打算上書給天子匯報(bào)東路軍迷路的 委曲詳情 。李廣沒(méi)有回答，大將軍派長(zhǎng)史急切責(zé)令李廣的幕府 聽(tīng)審受質(zhì) 。李廣說(shuō)：“眾位校尉沒(méi)有罪，是我自己迷路，我現(xiàn)在自己去接受訊問(wèn)。” 至 莫 府，廣謂其麾下曰：“廣結(jié)發(fā)與匈奴大小七十余戰(zhàn)，今幸從大將軍出接單于兵，而大將軍又徒廣部行 回遠(yuǎn) ，而又迷失道，豈非天哉！且廣年六十余矣！終不能復(fù) 對(duì)刀筆之吏 ?！彼煲蹲詣q。 廣軍士大夫一軍皆哭。百姓聞之，知與不知， 無(wú) 老壯皆為垂涕。而右將軍獨(dú)下吏， 當(dāng) 死，贖為庶人。 到了大將軍幕府，李廣對(duì)他的部下說(shuō)：“我自幼起和匈奴打了大小七十多仗，如今有幸隨大將軍出征和單于交戰(zhàn)，可是大將軍調(diào)我部走 迂回繞遠(yuǎn)的路 ，偏又迷了道，這難道不是天意嗎？再說(shuō)我已六十多歲了，到底不能再 受那些刀筆之吏的侮辱 了?！庇谑前蔚蹲载亓?。李廣軍中所有將士都哭了。百姓聽(tīng)說(shuō)李廣死，無(wú)論認(rèn)識(shí)和不認(rèn)識(shí)他的， 無(wú)論 年老的和年輕的都為他流淚。右將軍趙食其獨(dú)自被送交執(zhí)法官， 判處 死罪， 出錢贖罪降為平民。 有句話“性格決定命運(yùn)”，造李廣的悲劇命運(yùn)除了先前的一些原因，從其性格角度考慮，是什么樣的性格讓李廣不得不死？ 李廣爭(zhēng)強(qiáng)好勝、不甘人后，在屢次抗擊匈奴中立下功勞，平生最大愿望只想與匈奴主力一決雄雌，三四十年來(lái)的等待化為泡影，無(wú)限失望。 李廣木訥少言，為人簡(jiǎn)易，愛(ài)兵如子，爽性剛烈，寧死不受辱。 第 10節(jié)倒數(shù) 3句與前文何處最呼應(yīng)？采用何手法表現(xiàn)李廣？ 與第 7節(jié)集中寫李廣的性格最照應(yīng)。寫眾人的悲痛，側(cè)面烘托了李廣性格。 太史公曰： 《 傳 》 曰“其身正，不令而行；其身不正，雖令不從”。 其 李將軍 之 謂也？余睹李將軍 悛悛如鄙人 ，口不能道辭。及死之日，天下知與不知，皆為 盡 哀。彼其忠實(shí)心 誠(chéng) 信 于 士大夫也？諺曰“桃李不言，下自成 蹊 ?！贝搜噪m小，可以諭大也。 太史公說(shuō)： 《 論語(yǔ) 》 里說(shuō)“自身行為端正，不下命令人們也去實(shí)行；自身行為不正，即使下命令人們也不聽(tīng)從。”這 大概 就是說(shuō)的李將軍吧！我見(jiàn)到的李將軍 ， 誠(chéng)誠(chéng)懇懇象個(gè)質(zhì)樸的鄉(xiāng)下人 ，有口不善言辭。到他死的時(shí)候，天下熟悉和不熟悉他的人，都為他表示哀痛。他那忠實(shí)的心 確實(shí)被 士大夫信任。諺語(yǔ)說(shuō)：“ 桃李不會(huì)說(shuō)話，樹下卻自然地被踩出 小路 。”這諺語(yǔ)雖說(shuō)的是桃李的小事，卻也可以比喻像李廣這樣的忠誠(chéng)老實(shí)、口雖不能道辭而能使大家都感動(dòng)的人啊 ! ? 最后一節(jié)，司馬遷的是如何評(píng)價(jià)李廣的？ ? 提示：用引用和比喻評(píng)贊李廣，表達(dá)了對(duì)李廣的無(wú)限景仰。 ? “其身正，不令而行；其身不正，雖令不從”，用孔子的話贊揚(yáng)李廣為人能以身作則，強(qiáng)調(diào)正人先正己的重要。 ? “桃李不言，下自成蹊”，用古代廣為流傳的諺語(yǔ)高度評(píng)價(jià)李廣的品格，贊美他誠(chéng)實(shí)樸直，事事以身先行，因而贏得了士兵和百姓的崇敬，“至今猶憶李將軍”。 思考： 本文記敘了李廣的哪幾件事 上郡遭遇戰(zhàn) 雁門出擊戰(zhàn) 斬霸陵尉 射虎中石 將兵之道 失道之戰(zhàn) 思考：李廣領(lǐng)兵打仗有什么特點(diǎn)？ 能與士卒同甘共苦。 面對(duì)強(qiáng)敵，臨危不懼，以大智大勇跟敵人對(duì)抗到底。 有強(qiáng)烈的建功立業(yè)的愿望，老當(dāng)益壯，主動(dòng)請(qǐng)戰(zhàn)。 李廣的英雄形象 一、智勇雙全、勇敢機(jī)智、膽識(shí)過(guò)人、精于騎射、武藝超群。 二、身先士卒、體恤下屬、治軍簡(jiǎn)易、寬緩不苛。 三、終身不遇，白首未封，卻依然轉(zhuǎn)戰(zhàn)疆場(chǎng)為國(guó)盡忠。 ? “斬霸陵尉”對(duì)塑造李廣形象有何作用？司馬遷“實(shí)錄”這一事實(shí)，說(shuō)明什么？ ? 提示：斬霸陵尉，說(shuō)明了李廣心胸狹窄，公報(bào)私仇的特點(diǎn)。 ? 司馬遷筆下的李廣是一個(gè)具有卓越才干和優(yōu)秀品質(zhì)的一代名將，但他還是有缺點(diǎn)的。司馬遷盡管用一唱三嘆的情感載體在寫李廣，但仍然高度尊重客觀史實(shí)；他不僅沒(méi)有用這種情感去捏造歷史，甚至也沒(méi)有用這種情感去掩蓋李廣的弱點(diǎn)缺點(diǎn)。由此看出司馬遷感情上的愛(ài)憎與史實(shí)的敘述是極有分寸的。體現(xiàn)這種愛(ài)不虛美，惡不毀功的“實(shí)錄”精神。 人物形象 ? 射技高超，作戰(zhàn)勇敢 ? 仁愛(ài)士卒，不貪錢財(cái) ? 為人簡(jiǎn)易，號(hào)令不煩 ?心胸狹窄，公報(bào)私仇 ?無(wú)統(tǒng)帥之才、百戰(zhàn)之功 （疏于戰(zhàn)略戰(zhàn)役指揮上的大智大勇，不善于指揮大規(guī)模騎兵集團(tuán)遠(yuǎn)程奔襲、機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)） 不虛美，不隱惡 對(duì)李廣悲劇的認(rèn)識(shí) 李廣官職變動(dòng)情況 ? [1節(jié) ]文帝時(shí)：中郎將、武騎常侍（八百石） ? [2節(jié) ]景帝時(shí)：上郡太守（兩千石） ? [37節(jié) ]武帝時(shí)：驍騎將軍、衛(wèi)尉將軍、右北平太守（兩千石） ? [810節(jié) ]武帝時(shí)：前將軍（兩千石） 李廣悲劇的必然性 *文帝曰：“惜乎，子不遇時(shí)！如令 子當(dāng)高帝時(shí)，萬(wàn)戶侯豈足道哉！” *以梁王授廣將軍印，還， (景帝 )賞不行。 *大將軍青亦陰受上 (武帝 )誡，以為李廣老，數(shù)奇，毋令當(dāng)單于，恐不得所欲。 統(tǒng)治者任人唯親、刻薄寡恩、扼殺賢能 。 漢代的封爵制度 一、諸侯不得參與政事，唯得衣食租稅 二、非皇子不王 三、非功不侯 四、無(wú)子國(guó)除 漢武帝采取的措施 一、安內(nèi)：削弱封國(guó) 打擊豪強(qiáng) 二、攘外：開拓疆域 討伐匈奴 目的： 鞏固中央集權(quán) 在這篇傳記中，司馬遷滿含悲憤之情塑造了這位悲劇英雄的形象，并有力地揭示了封建統(tǒng)治階級(jí)刻薄寡恩、排擠人才是造成這個(gè)悲劇的主要原因。 對(duì)李廣的悲劇，歷來(lái)有“李廣數(shù)奇”之說(shuō)，即認(rèn)為這是他命中注定的。也有人說(shuō)：“廣之死， (衛(wèi) )青殺之也?！蹦阃馍鲜鲇^點(diǎn)嗎 ?