交換第1章(概述)(編輯修改稿)
2025-09-01 19:53 本頁面
【文章內容簡介】 一個數據分組獨立地尋找路徑。 ? 數據報 采用無連接工作方式（ CL—Connection Less），在呼叫前不需要事先建立連接，而是邊傳送信息邊選路，并且各個分組依據 分組頭 中的目的地址獨立地進行選路 。 數據報方式特點 32 虛電路方式 虛電路方式是在用戶數據傳送之前先要通過網絡建立邏輯上的連接，一旦這種連接建立以后，屬于同一呼叫的數據分組將有序地沿著該路徑傳送到終點，通信完畢用戶通過發(fā)送拆鏈請求來清除連接。 可以看出這種方式類似于電路交換方式的通信過程：連接建立、數據傳送和拆除連接。 但是虛電路方式中的連接不是 物理連接 ，而是邏輯連接 ，在一條物理線路上可以建立多個邏輯連接，以達到資源共享。 虛電路由端到端的各段邏輯連接組成 33 分組交換的 優(yōu)點 ： 1) 可靠性高 2) 采用統(tǒng)計復用，網絡資源利用率高 3) 為不同速率、代碼的數據終端之間的通信提供靈活的通信環(huán)境 分組交換的 缺點 ： 1) 時延 2) 技術實現復雜 虛電路方式： 虛電路方式特點 數據報方式的每個分組頭中要包含詳細的目的地址 虛電路方式由于預先已建立邏輯連接對應關系(保存在交換機 )，分組頭中只要含有對應于所建立的 VC的邏輯信道標識 虛電路與數據報的比較 —— 分組頭 VC方式預先有建立過程，但一旦虛電路建立，在端到端之間所選定的路由上的各個交換節(jié)點都具有映象表，存放出入邏輯信道的對應關系，每個分組到來時只要查找映象表，而不需要進行復雜的選路。 DG方式則不需要有建立過程，但對每個分組都要獨立地進行選路。 虛電路與數據報的比較 —— 選路 VC方式中，屬于同一呼叫的各個分組在同一條虛電路上傳送，分組會按原有順序到達終點，不會產生失序現象。 DG方式中，各個分組由于是獨立選路，可以從不同的路由轉送，會引起失序。 虛電路與數據報的比較 — 分組順序 VC方式對故障較為敏感，當傳輸鏈路或交換節(jié)點發(fā)生故障時可能引起虛電路的中斷，需要 重新建立 。 有些分組網具有再連接功能，出現故障時可自動建立新的虛電路，并做到不丟失用戶數據 ,例如 : 可以通過與故障點最近的交換機恢復 DG方式中各個分組可選擇不同路由，對故障的防衛(wèi)能力較強，從而可靠性較高。 虛電路與數據報的比較 — 故障敏感性 VC方式適用于 較連續(xù)的數據流 傳送，其持續(xù)時間應顯著地大于呼叫建立的時間，如文件傳送、傳真業(yè)務等。 DG方式則適用于面向事務的詢向／響應型數據業(yè)務。 虛電路與數據報的比較 —— 應用 面向連接工作方式和無連接工作方式的特點 （ 1）面向連接工作方式的特點： ? 不管是面向物理的連接還是面向邏輯的連接，其通信過程可分為 三個階段 ：連接建立、傳送信息、連接拆除。 ? 一旦連接建立，該通信的所有信息均沿著這個連接路徑傳送，且 保證信息的 有序性 （發(fā)送信息順序與接收信息順序一致） ? 信息傳送的 時延 相比無連接工作方式要 小 。 ? 一旦所建立的連接出現故障，信息傳送就要中斷，必須重新建立連接，因此對故障敏感。（ 面向連接的缺點 ） ? 如： MPLS標簽交換 （ 2）無連接工作方式的特點： ? 沒有連接建立過程 ， 一邊選路 、 一邊傳送信息 。 ? 屬于同一個通信的信息沿 不同路徑 到達目的地 ， 該路徑事先無法預知 ， 無法保證信息的有序性 （ 發(fā)送信息順序與接收信息順序不一致 ） 。 ? 信息傳送的 時延 相比面向連接工作方式要 大 。 ? 對網絡故障不敏感 。 如：現有的 IP網絡 報文交換的時延 分組交換的時延 分組交換和報文交換比較 整段完整信息傳輸 切分為小塊傳輸 三種基本交換方式的比較 電路交換 報文交換 分組交換 通路建立時間 長 中 短 實時性 好 差 中
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1