風(fēng)景資源評價的主要學(xué)派及方法(編輯修改稿)
2024-09-01 18:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 胸徑5英寸的西黃松，株/英畝)－(胸徑5－16英寸的西黃松，株/英畝)－，而且，模型有較高的預(yù)測能力和可靠性：R2＝，（P) Brown和Daniel(1984), 更系統(tǒng)地討論了這種林地風(fēng)景評價模型的建立和具體問題及相應(yīng)的森林經(jīng)營管理的改進(jìn)等。Brush則注意分析各自然因素對森林空間的影響，由此分析人們的審美評判，這樣，森林的采伐措施就顯得非常重要(如Brush1976, 1979) 至于作為評價模式中的自變量，應(yīng)選用什么樣的因素為好，Arthur (1977) 也作了系統(tǒng)的研究，他把各種因歸為三大類：自然成份；設(shè)計因素，林木勘查指標(biāo)。自然成份包括倒木，林木大小，密度等7個；設(shè)計因素則包括觀景仰角，景深，多樣性等20個；而林木勘查指標(biāo)有11個，諸如單位面積的林木數(shù)，大小及郁蔽度等。研究發(fā)現(xiàn)林木勘查指標(biāo)與自然成份之間的相關(guān)性很好，且這些因素都較容易定量和控制，所以特別具有實(shí)際應(yīng)用價值；而設(shè)計因素雖然也能很好地用來預(yù)測風(fēng)景質(zhì)量(R=)，但這些因素較抽象，不容易定量也不容易通過經(jīng)營管理得到控制，故實(shí)用性就差一些?！ ≡诖蟛糠值难芯咳藛T都著重于自然森林風(fēng)景研究的同時，Buhyoff等對城市綠地也作了風(fēng)景評價方面的研究(Buhyoff等1984), 他們從兩個方面來建立數(shù)學(xué)模型，一是象Daniel等人一樣，實(shí)地測量各風(fēng)景成份，然后與公眾的平均審美評判建立關(guān)系模型，另一方面，他們把風(fēng)景成份的定量過程直接通過測量照片上的有關(guān)因素來完成，如各成份在照片上面的面積比例，天空的面積等等，然后將這些成份同公眾的審美評判建立關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，城市綠地中，樹木大而少，往往比樹木小而多更具有較高的風(fēng)景質(zhì)量。 ?。ǘ┬睦砦锢韺W(xué)方法用于遠(yuǎn)景風(fēng)景評價中 在上述森林風(fēng)景的評價研究中，取景都是以一個林分為單位，排除了林地本身以外的所有其它因素，如背景的遠(yuǎn)山等。Buhyoff等人著重對于遠(yuǎn)景風(fēng)景進(jìn)行了研究。仍以公眾的平均審美評判作為應(yīng)變量，而以峻山在照片上所占的面積，遠(yuǎn)景森林所占的面積等作為自變量，建立多元回歸方程(Buhyoff等1982)SBE=+++ 其中，SHRP－－照片上峻山面積；BVF－－照片上遠(yuǎn)景森林面積； MDAM－－照片上中景林木受蟲害的面積； FORDEN一照片上森林覆蓋率；FLT－－照片上平地面積。該模型的預(yù)測能力： R2=。對該模型中提到的森林蟲害因素， Buhyoff曾有專門的研究 (Butyoff和Leuscher 1978, Butyoff等1980 )，并得到了森林受害面積對森林風(fēng)景質(zhì)量影響的關(guān)系函數(shù)：y風(fēng)景質(zhì)量=（害受面積） (R2=, P≤) （三）心理物理學(xué)方法在娛樂風(fēng)景評價中應(yīng)用 以上的各項(xiàng)研究中，都把人作為一個被動的風(fēng)景欣賞者來看待，而事實(shí)上，風(fēng)景往往作為人們活動的環(huán)境而存在，它也無時不召喚風(fēng)景欣賞者進(jìn)行積極的活動(Zube 1982)。那么，人的各種活動（娛樂）愛好，是否也影響人們的審美評判呢？有研究表明(Levine和Langenau 1979。 Langenau 等1980)，具有不同娛樂愛好的人對森林間伐具有不同的審美態(tài)度，愛好狩獵和娛樂興趣較廣的人，往往對間伐抱肯定態(tài)度，而愛好露營，漂流等活動的人，則對間伐持否定態(tài)度。在城市娛樂區(qū)的研究中，Schroeder和Anderson(1984)用木本植物％，草本植物％，建筑及樹木密度等29個變量來預(yù)測空間的風(fēng)景質(zhì)量和安全感，發(fā)現(xiàn)娛樂區(qū)的安全感與人們的審美評判不存在線性關(guān)系?！ 。ㄋ模┬睦砦锢韺W(xué)方法在其它方面的應(yīng)用 心理物理學(xué)方法應(yīng)用范圍極廣，遠(yuǎn)不只如上所述。如Latimer等(1981)深入研究了大氣的光學(xué)特性與人的審美評判間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)，大氣的光學(xué)質(zhì)量與審美評判（風(fēng)景質(zhì)量）有很高的相關(guān)性，并建立了以大氣物理因子和色度、光彩、太陽高度角、云量為自變量來預(yù)測風(fēng)景質(zhì)量的關(guān)系模型。類似的研究還有Malm等(1981)?！ ∨c此同時，還有人用心理物理學(xué)方法來研究某些社會因素在人們進(jìn)行風(fēng)景審美評判時的影響，如Anderson(1981)，研究了風(fēng)景類型的名稱對審美評判的影響，發(fā)現(xiàn)，那些冠有原始曠野、天然森林、國家公園等名稱的風(fēng)景照片，往往比標(biāo)有娛樂區(qū)、商業(yè)區(qū)等名稱的風(fēng)景照片更能獲得好評，盡管這些標(biāo)簽的分配是隨機(jī)的。這反映了人們對自然美的崇尚，這也說明了，風(fēng)景評價不能只著眼于各個自然因素，而應(yīng)考慮有關(guān)社會因素。 作為小結(jié)，我們可以看到，心理物理學(xué)派有如下幾個基本點(diǎn)： ?。?）風(fēng)景審美是風(fēng)景和人之間共同作用的過程，而心理物理學(xué)派的目的正是為了建立反映這種主客觀作用的關(guān)系模型?！ 。?）承認(rèn)人類具有普遍一致的風(fēng)景審美觀，并把這種普遍的，平均的審美觀作為風(fēng)景質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)。 ?。?）人們對風(fēng)景的審美評判（風(fēng)景質(zhì)量）是可以通過風(fēng)景的自然要素，來預(yù)測和定量的。至于該學(xué)派的優(yōu)缺點(diǎn)，本文將在下文另作討論。 三、認(rèn)知學(xué)派 以上介紹的兩大學(xué)派（專家學(xué)派和心理物理學(xué)派）都有一個共同的特點(diǎn)，都是通過測量各構(gòu)成風(fēng)景的自然成份（如植被、山體、水體等）來評價風(fēng)景質(zhì)量（當(dāng)然，在評價的標(biāo)準(zhǔn)上各有不同），認(rèn)知學(xué)派則不然，它把風(fēng)景作為人的生存空間，認(rèn)識空間來評價。強(qiáng)調(diào)風(fēng)景對人的認(rèn)識及情感反應(yīng)上的意義；試圖用人的進(jìn)化過程及功能需要去解釋人對風(fēng)景的審美過程。該學(xué)派的源頭一直可以追溯到18世紀(jì)英國經(jīng)驗(yàn)主義美學(xué)家E. Burke(17291787)，他認(rèn)為崇高和美感是由人的兩類不同情欲引起的，其中一類涉及人的自身保存，另一類則涉及人的社會生活。前者在生命受到威脅時，才表現(xiàn)出來，與痛苦、危險等緊密相關(guān)，是崇高感的來源；后者則表現(xiàn)為人的一般社會關(guān)系和繁衍后代的本能，這是美感的來源。（見朱光潛1986, Brown等1986)。但是，直到本世紀(jì)70年代中期，這種美學(xué)思想才在風(fēng)景美學(xué)領(lǐng)域里得到系統(tǒng)的發(fā)展，并形成了較為成熟的理論體系－－也即所謂風(fēng)景美學(xué)的認(rèn)知學(xué)派。對該學(xué)派發(fā)展影響較大的首先是70年代中期英國地理學(xué)家Appleton的了望－－庇護(hù)理論（見紐拜（英）1978, Kaplan，Brown等1986)，該理論在分析了大量風(fēng)景畫的基礎(chǔ)上，指出，人在風(fēng)景審美過程中，總是以獵人獵物的雙重身份出現(xiàn)的，作為一個獵人他需看到別
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1