科學(xué)發(fā)展觀提出的背景和重大意義(編輯修改稿)
2024-09-01 10:36 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 第 經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)與社會(huì)事業(yè)發(fā)展相對(duì)失衡應(yīng)該說(shuō)，改革三十年來(lái)，我國(guó)科、教、文、體、衛(wèi)等事業(yè)已有較大的發(fā)展，但和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度相比相對(duì)失衡，這里用教育，衛(wèi)生二個(gè)方面舉列說(shuō)明此問(wèn)題。教育：重要。但：教育普及程度低，勞動(dòng)力知識(shí)結(jié)構(gòu)重心低，地區(qū)和農(nóng)村差距較大。原因有多方面，但有一個(gè)根本原因就是教育經(jīng)費(fèi)不足：（02，%；03，%；04，%；05，%；06，3%；07，%；08？%，發(fā)達(dá)：%，欠發(fā)達(dá)：%）十四屆六中全會(huì)：高于財(cái)政收入，未達(dá)到：93年國(guó)務(wù)院就明確提出，爭(zhēng)取在較短時(shí)間內(nèi)達(dá)到4%，時(shí)至今日未達(dá)到。還處于理論上，口頭上重現(xiàn)。捉襟見(jiàn)肘，杯水車(chē)薪。公益性，義務(wù)主體，政府借口向市場(chǎng)，社會(huì)放權(quán)，把本應(yīng)自己獨(dú)自承擔(dān)的義務(wù)，應(yīng)盡的義務(wù)而交給了社會(huì)，還弄出了口號(hào)“人民教育人民辦”，先有教育附加，后有教育集資，后來(lái)由弄出個(gè)“希望工程”，政府職能未轉(zhuǎn)變，存在越位和缺位現(xiàn)象，義務(wù)教育不義務(wù)，有一些人說(shuō)，大多數(shù)國(guó)家高等教育都收費(fèi)，我們必須和國(guó)際接軌，是的，人家是收費(fèi)，但問(wèn)題收費(fèi)接軌了，收入接軌了嗎？據(jù)新華社報(bào)道，94——04，十年間，我國(guó)大學(xué)學(xué)費(fèi)從每年的幾百元飆升到每年的5000——8000元，增加20倍，而十年內(nèi)，國(guó)民收入增長(zhǎng)不到4倍，《現(xiàn)代快報(bào)》，如果每名貧困大學(xué)生每年平均支出7000元（學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)、書(shū)費(fèi)、住宿費(fèi)），一個(gè)本科生4年，相當(dāng)于貧困縣一名農(nóng)民35年的純收入（800元）。而如果國(guó)家對(duì)教育投資增加一個(gè)百分點(diǎn)，那么大學(xué)學(xué)費(fèi)則可減半。競(jìng)爭(zhēng)需要人才，人才來(lái)自于教育，但教育的侏儒是產(chǎn)生不了人才的。沒(méi)錢(qián)辦教育，就必須準(zhǔn)備錢(qián)建監(jiān)獄，教育是事業(yè)，不能辦成產(chǎn)業(yè)。培根：教育，可以使貧窮不會(huì)變成世襲。這次我們林業(yè)剝離企業(yè)職能，把教育移交給政府，對(duì)于林業(yè)的教育具有里程碑的意義，功在當(dāng)代，利在今后。我們的領(lǐng)導(dǎo)無(wú)論是到自治區(qū)爭(zhēng)取，還是和屬地政府的接洽，肯定有一層意思，那就是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的感謝，對(duì)政府的感謝。但按照上述理論，我們的態(tài)度不應(yīng)該是請(qǐng)求的，而應(yīng)該是理直氣壯，然而，中國(guó)有自己的國(guó)情，事情有自己的復(fù)雜性，有許多有理的事情，卻不能合理解決，逼著我們的態(tài)度只能如此，因?yàn)槿思彝系闷?，我們拖不起。衛(wèi)生，我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生制度的改革始終沒(méi)有停止，但始終沒(méi)有成功。2003年的非典，表明我國(guó)公共衛(wèi)生防疫體系不堪一擊。% 解放前人壽35現(xiàn)在72， 嬰兒死亡率解放前是200%%，現(xiàn)在是31%%，我們?nèi)〉昧丝上驳某煽?jī)，但這些成績(jī)主要是在改開(kāi)前取得。6580年（6068歲），15年增長(zhǎng)了8歲，802001年20年增長(zhǎng)了3歲。上個(gè)世紀(jì)90年代，肺結(jié)核患者世界第二，乙肝患者世界第一，性病艾滋病：1984第一例，2010年有可能達(dá)到2000萬(wàn)。改革開(kāi)放前，我們窮，但衛(wèi)生醫(yī)療工作成績(jī)巨大，改開(kāi)后，我們富了，衛(wèi)生事業(yè)成績(jī)卻讓人失望，政府預(yù)算支出占衛(wèi)生費(fèi)用，上世紀(jì)80年代36%，%，相反居民衛(wèi)生費(fèi)用支出確由80年的23%上升到了2000年的66%，經(jīng)濟(jì)上的不平等轉(zhuǎn)移到衛(wèi)生領(lǐng)域，以致中國(guó)的衛(wèi)生保健嚴(yán)重不公平。改革開(kāi)放到今天都30年了，今年才向全社會(huì)征集醫(yī)改方案，反才來(lái)，不就證明，以前的改革思路錯(cuò)了嗎？中央黨校教授秦剛說(shuō)：某些涉及百姓利益的改革，其實(shí)就是借改革之名向百姓要錢(qián)。第二、經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1