恩格斯對唯物史觀的獨特貢獻(編輯修改稿)
2025-08-31 16:39 本頁面
【文章內容簡介】 產方式社會化大生產的急劇擴張，造成了以下不可避免的結果：一是它迫使人們日益把巨大的社會化的生產資料變?yōu)閲邑敭a，這是解決社會化大生產同生產資料私人占有制這一不可克服的矛盾的唯一途徑。二是資本主義生產方式把大多數(shù)居民變?yōu)闊o產者，這就造成一種在死亡的威脅下不得不去完成這個變革的物質力量。在死亡的威脅下，無產階級將取得政權，全社會共同占有生產資料，這樣，無產階級就同資產階級一道消亡了，這就是人類從必然王國進入自由王國的歷史性飛躍的過程。運用唯物史觀，具體解析資本主義生產方式的內在矛盾性，并由此闡明了資本主義生產方式不可克服的內在沖突，必然導致在全社會范圍建立新的適應生產力發(fā)展要求的生產關系。“現(xiàn)代資本主義生產方式所造成的生產力和由它所創(chuàng)立的財富分配制度，已經和這種生產方式本身發(fā)生激烈的矛盾，而且矛盾達到了這種程度，以致于如果要避免整個現(xiàn)代社會毀滅，就必須使生產方式和分配方式發(fā)生一個會消除一切階級差別的變革?，F(xiàn)代社會主義必獲勝利的信心，正是基于這個以或多或少清晰的形象和不可抗拒的必然性印入被剝削的無產者的頭腦中的、可以感觸到的物質事實，而不是基于某一個蟄居書齋的學者的關于正義和非正義的觀念。” 只有采用同生產力的現(xiàn)在這個發(fā)展階段相適應的新的生產方式，新的生產力本身才能保存和向前發(fā)展。從上可以看出，恩格斯對唯物史觀的闡發(fā)和運用已經達到了鞭辟入理、出神入化的至高境界，運用歷史的邏輯的手法，將人類社會發(fā)展的總過程和總趨勢清晰地展示出來，極為客觀而科學地闡發(fā)了資本主義生產方式的歷史性和過程性。由此大大豐富了唯物史觀的科學內涵?！堵返戮S希費爾巴哈和德國古典哲學的終結》是馬克思主義的基本著作之一。恩格斯為了同黑格爾歷史觀、費爾巴哈歷史觀劃清界限，徹底清算歷史領域中的唯心主義，著重詳細考察、并第一次揭示了社會發(fā)展客觀規(guī)律的唯物史觀的實質。一是著重分析了社會歷史發(fā)展規(guī)律的特殊表現(xiàn)形式，初步提出了歷史發(fā)展合力論的思想。歷史發(fā)展不同于自然界的發(fā)展，它表面上受偶然性支配，因為，“在社會歷史領域內進行活動的，是具有意識的、經過思慮或憑激情行動的、追求某種目的的人；任何事情的發(fā)生都不是沒有自覺的意圖，沒有預期的目的的”。但這絲毫不能改變這樣一個事實：歷史進程是受內在的一般規(guī)律支配的，我們的任務是要發(fā)現(xiàn)隱藏在偶然性背后的必然性的規(guī)律。恩格斯在這里強調了人是社會歷史活動的主體，但是任何歷史人物活動的動因和動機的背后的真正動力，不是像偶然性所表現(xiàn)的是一種激情、思慮和意識，而是決定這些精神現(xiàn)象的任何一個歷史時代的經濟關系?！盁o論歷史的結局如何，人們總是通過每一個人追求他自己的、自覺預期的目的來創(chuàng)造他們的歷史，而這許多按不同方向活動的愿望及其對外部世界的各種各樣作用的合力，就是歷史。”二是從分析說明經濟關系是歷史過程的基礎出發(fā)，深刻闡明了一個時代的經濟關系，毫無疑問必然決定政治制度的性質，決定社會意識的各種形式；同時政治的和意識形態(tài)的上層建筑則具有相對獨立性，并對經濟基礎發(fā)生反作用。“在現(xiàn)代歷史中至少已經證明，一切政治斗爭都是階級斗爭，而一切爭取解放的階級斗爭，盡管它必然地具有政治的形式（因為一切階級斗爭都是政治斗爭），歸根到底都是圍繞著經濟解放進行的。因此，至少在這里，國家，政治制度是從屬的東西，而市民社會，經濟關系的領域是決定性的因素?！薄霸诂F(xiàn)代歷史中，國家的意志總的說來是由市民社會的不斷變化的需要，是由某個階級的優(yōu)勢地位，歸根到底，是由生產力和交換關系的發(fā)展決定的?！?因此，國家、法律、哲學、宗教等意識形態(tài)，盡管一經建立即遠離物質經濟基礎，即獲得一定的相對獨立性，同自己的物質存在條件的聯(lián)系，越來越錯綜復雜，越來越被一些中間環(huán)節(jié)弄模糊，并對經濟基礎發(fā)生著反作用。但是歸根到底是由一個時代的經濟關系所決定的。恩格斯從人在社會歷史發(fā)展規(guī)律中
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1