博弈論在現(xiàn)實社會經(jīng)濟生活中的意義-論文(編輯修改稿)
2024-08-31 14:40 本頁面
【文章內容簡介】 60。10 正常價格 15010 對抗博弈的圖示 （圖中左下方的數(shù)字代表甲企業(yè)獲利的數(shù)額，右上方的數(shù)字代表乙企業(yè)獲利的數(shù)額單位：萬元） 在圖示中我們可以看到這兩個企業(yè)在A區(qū)域中有最大的聯(lián)合區(qū)域，在他們采用高價策略時，共賺到300萬元的利潤。如果企業(yè)之間合謀并且設置壟斷價格，A區(qū)域中的情況就會出現(xiàn)。在另一個極端是采用正常價格競爭策略的D區(qū)域,每個企業(yè)盈利10萬元。在這一對抗博弈的例子中有兩種策略：即一個企業(yè)采用正常價格，另一個則采取高價格策略。例如在C區(qū)域中乙采用高價格策略，而甲則削價。甲占領了大部分市場，并且賺取了最高利益，此時乙實際上虧損了。在B區(qū)域中甲以高價策略為賭注，而乙的正常價格則意味著甲的虧損。在這一例子中由于甲選擇了正常價格的占優(yōu)性策略，無論乙怎樣做，甲都會獲利較多。另一方面，乙沒有占優(yōu)性策略。這是因為如果甲采用正常價格策略，乙也要采用正常價格。如果甲實行高價，乙也要實行高價。乙現(xiàn)在處在“兩難處境”之中。那么乙是否會采用高價策略，并希望甲也緊隨其后？或者為了安全而采用正常價格而出售？可以肯定的說，乙還是應該以正常價格出售。這是因為乙會站在甲的立場上來考慮。無論乙采取何種策略，甲都會采用正常價格策略。這是甲的占優(yōu)策略。因此乙會假定甲將采取其占優(yōu)策略方式以找出自己的最佳策略。這種把自己的策略建立在假定對手會按其最佳利益行動的基礎上來解決問題的方法被稱為納什均衡（Nashequilibrium）。納什均衡也被稱為非合作性均衡,是指一個在其他博弈者的策略給定時，沒有一方能夠改善自己的獲利的狀況。也就是說在博弈者甲的策略已定時，另一個對手不可能做得更好，反之亦然。每一種策略都是針對其對手策略的最佳反應。在分析納什均衡的過程中我們可以看到每一方選擇策略時都沒有合謀，他們只是選擇對自身最有利的策略，而不會考慮社會福利或任何其他群體的利益。在圖示中我們還可以看到，無論是甲還是乙都無法從這種均衡（D區(qū)域）中得到更多的利潤。如果甲轉移到高價格策略，他的利潤就會由10萬元變?yōu)?0萬元，而當乙從正常價格出售的納什均衡狀態(tài)抬高其價格時，他的利潤就會由10萬元變?yōu)?0萬元。同樣有人也會問為什么雙方不選擇A區(qū)域中有最大的聯(lián)合區(qū)域？對于這個問題也放到后面加以說明。 綜合上述兩個例子我們引出了占優(yōu)策略和納什均衡的概念。不難看出在給定其他博弈者策略的前提下，當沒有一方能夠改善其策略時，才會出現(xiàn)納什均衡。而占優(yōu)策略則是指無論其他博弈者采取什么策略，該博弈者的策略總是最好的。對于納什均衡，我們說企業(yè)是根據(jù)其競爭者的策略而相應采取的最佳策略；對于占優(yōu)策略，我們說企業(yè)采取的什它能夠做到的最好的策略。因而可以說占優(yōu)策略也是一種納什均衡。 現(xiàn)在來說明非合作博弈的原因。在上述兩個例子中為什么甲乙雙方不能合作以取得雙方最大的利益呢？例如在雙寡頭壟斷模型中乙企業(yè)會決定試著降低產出，希望他的競爭者也會這樣做，由此而提高市場價格。乙企業(yè)知道如果競爭者不降低產出它的利潤會降為30萬元。但是，他還是試了一下。在實踐中這個策略注定是要失敗的。我們分析一下雙寡頭壟斷模型的矩陣表就會知道原因是甲的占優(yōu)策略是遵循競爭產出規(guī)則的。無論乙采取競爭還是低產出以求壟斷，甲仍然會按照MC=P的原則確定產出。完全競爭市場中利潤的刺激會導致企業(yè)走向有效的競爭均衡或者稱之為非合作均衡。如果企業(yè)合謀或以協(xié)同的方式活動時，也即博弈雙方協(xié)調一致去尋找最大化共同利潤的策略時，就稱之為合作性均衡。當然可以肯定的是盡管共同利益在協(xié)同性均衡狀態(tài)下達到最大化，但是社會總效用比競爭均衡狀態(tài)下低。在現(xiàn)實中幾個大企業(yè)聯(lián)手或勾結起來形成行業(yè)的壟斷以謀求最大利潤而結成的聯(lián)盟稱之為卡特爾。卡特爾的組織很不穩(wěn)定，每個企業(yè)都有強大的動機去欺騙協(xié)議而轉向非合作均衡。除此以外卡特爾在許多情況下是非法行為。企業(yè)聯(lián)手抬高價格會損害消費者的利益。政府鼓勵企業(yè)之間的競爭有利于激勵企業(yè)改善經(jīng)營管理，改進技術，降低成本，提高勞動生產率，從而提高企業(yè)在市場中的競爭力。大量存在而相互獨立的企業(yè)非合作行為有利于資源的有效配置。低產出和高價格的合謀或勾結將導致社會資源的嚴重浪費以及消費者的經(jīng)濟損失。因此在現(xiàn)實中政府一般都會實行反壟斷法來懲治那些合謀控制價格以企圖瓜分市場獲得高額壟斷利潤經(jīng)濟主體。由于政府的力量也使得合謀或勾結變得非常困難。當然這并不排除在現(xiàn)實中合作性博弈的出現(xiàn)。一般地，合作性博弈都發(fā)生在事關國計民生的重要行業(yè)或部門中間。這里不多加以分析。二、博弈論在現(xiàn)實社會生活中的運用 有的學者認為博弈論已經(jīng)遍及經(jīng)濟學、社會科學、工商業(yè)活動以及日常的生活之中。這樣理解也
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1