博弈論在現(xiàn)實(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的意義-論文(存儲(chǔ)版)
【正文】 的數(shù)額，右上方的數(shù)字代表乙企業(yè)獲利的數(shù)額在這一例子中由于甲選擇了正常價(jià)格的占優(yōu)性策略，無(wú)論乙怎樣做，甲都會(huì)獲利較多。這是甲的占優(yōu)策略。在圖示中我們還可以看到，無(wú)論是甲還是乙都無(wú)法從這種均衡（D區(qū)域）中得到更多的利潤(rùn)。不難看出在給定其他博弈者策略的前提下，當(dāng)沒(méi)有一方能夠改善其策略時(shí)，才會(huì)出現(xiàn)納什均衡?，F(xiàn)在來(lái)說(shuō)明非合作博弈的原因。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中利潤(rùn)的刺激會(huì)導(dǎo)致企業(yè)走向有效的競(jìng)爭(zhēng)均衡或者稱之為非合作均衡。大量存在而相互獨(dú)立的企業(yè)非合作行為有利于資源的有效配置。限于篇幅，作者僅舉兩例來(lái)說(shuō)明博弈論在現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中的運(yùn)用。 D100 因?yàn)檫M(jìn)行博弈的兩個(gè)公司都采用了占優(yōu)策略，從而造成了這種均衡狀態(tài)。像這樣收入分配不平等的現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)中屢見不鮮。一般收益工作C50 （圖中左下方的數(shù)字代表亞軍獲得報(bào)酬的數(shù)額，右上方的數(shù)字代表冠軍軍獲得報(bào)酬的數(shù)額就如同太多的需求者去漁船追逐同一條魚，市場(chǎng)過(guò)于擁擠，最終得到的總收益很小。在現(xiàn)實(shí)中，我國(guó)高考現(xiàn)象和民工現(xiàn)象與此理論頗為相似。但是冠軍只有一個(gè)，于是一個(gè)非效率的均衡產(chǎn)生了收入的最大不平等。在勝者為王的圖示中有才能的、有天賦的或者是機(jī)遇好的贏家有強(qiáng)大的動(dòng)力去參加勝者為王的比賽。這個(gè)圖示恰好與“囚徒困境”的圖示相反。30C200這種思維策略會(huì)使得任何企業(yè)都不可能通過(guò)減少污染而增加利潤(rùn)。博弈論在社會(huì)生活中有著廣泛的用途卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。這里不多加以分析。企業(yè)聯(lián)手抬高價(jià)格會(huì)損害消費(fèi)者的利益。無(wú)論乙采取競(jìng)爭(zhēng)還是低產(chǎn)出以求壟斷，甲仍然會(huì)按照MC=P的每一種策略都是針對(duì)其對(duì)手策略的最佳反應(yīng)。這是因?yàn)橐視?huì)站在甲的立場(chǎng)上來(lái)考慮。甲占領(lǐng)了大部分市場(chǎng)，并且賺取了最高利益，此時(shí)乙實(shí)際上虧損了。 D（二）雙寡頭壟斷者是否會(huì)采用壟斷價(jià)格 在兩個(gè)（或全部）博弈者都采取占優(yōu)策略時(shí)，我們稱其結(jié)果為一種占優(yōu)均衡。囚徒困境圖示100 3所以甲犯的結(jié)論是，唯一理性的選擇就是背叛同伙，把一切都告訴警方，因?yàn)槿绻耐锉康弥粫?huì)保持沉默，那么他就會(huì)是那個(gè)獲釋出獄的幸運(yùn)者了?！扒敉嚼Ь场闭f(shuō)的是兩個(gè)囚徒一起做壞事，結(jié)果被警察發(fā)現(xiàn)抓了起來(lái)，進(jìn)行隔離審訊。舉例說(shuō)明： 那么這樣的決策就帶有了博弈的色彩。第一是理性的“經(jīng)濟(jì)人”。在現(xiàn)實(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中企業(yè)或個(gè)人為了自身利益的最大化面對(duì)市場(chǎng)會(huì)做出自己的最優(yōu)決策。博弈論在現(xiàn)實(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中有著廣泛的適用范圍。市場(chǎng) 而寡頭市場(chǎng)的情形要比完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)復(fù)雜的多?，F(xiàn)實(shí)的世界使得一個(gè)人的生存必須以他人的生存為前提。從表面上看，他們應(yīng)該互相合作，保持沉默，以便能得到自由。結(jié)果只能是兩個(gè)囚犯都坐牢服刑三年。乙 甲 在圖中我們?cè)O(shè)想一下甲面臨的選擇。從中我們還可以分析出每一
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1