pvwaaa第三章-社會(huì)研究方法(編輯修改稿)
2025-08-31 10:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ? ② 社會(huì)研究的哲學(xué)基礎(chǔ)及其假定； ? ③ 社會(huì)研究過程和結(jié)果的客觀性問題； ? ④ 社會(huì)研究者的價(jià)值和研究之間的關(guān)系； ? ⑤ 社會(huì)研究中的不同范式及其應(yīng)用； ? ⑥ 不同研究方式的內(nèi)在邏輯。 ? 雖然方法論通常不會(huì)明確的寫在研究報(bào)告中，但它始終會(huì)對(duì)社會(huì)研究的整個(gè)過程產(chǎn)生影響。 Page 8 兩種基本的方法論 ? 社會(huì)研究中存在著兩種基本的、同時(shí)也是相互對(duì)立的方法論傾向：實(shí)證主義和人文主義。長期以來，實(shí)證主義一直占據(jù)著社會(huì)研究方法論的主流地位。 Page 9 一、 實(shí)證主義方法論 1. 社會(huì)研究應(yīng)該向自然科學(xué)研究看齊，應(yīng)該對(duì)社會(huì)世界中的現(xiàn)象及其相互聯(lián)系進(jìn)行類似于自然科學(xué)那樣的探討。 2. 通過具體、客觀的觀察，通過經(jīng)驗(yàn)概括得出結(jié)論。 3. 研究過程是可重復(fù)的。 4. 在研究方式上，定量研究是實(shí)證主義方法論的最典型特征。 二、 人文主義方法論 1. 研究社會(huì)現(xiàn)象和人們的社會(huì)行為時(shí)，需要充分考慮到人的特殊性，考慮到社會(huì)現(xiàn)象與自然現(xiàn)象之間的差別。 2. 要發(fā)揮研究者在研究過程中的主觀性（“投入理解”、“人對(duì)人的理解”）。 3. 理解派的方法最適合與復(fù)雜現(xiàn)象作探索性研究，特別是在這些現(xiàn)象不太為人所知的時(shí)候。 4. 在研究方式上，定性研究是人文主義方法論的典型特征。 Page 10 兩種具體的研究方法 ? 在社會(huì)研究中，相應(yīng)的存在著定量研究與定性研究兩種不同的探討方式。 ? 一、 兩種方法的方法論背景 ? 實(shí)證主義和人文主義兩種不同的方法論主張?jiān)诮?jīng)驗(yàn)研究中代表著兩種不同的探求知識(shí)的方法：科學(xué)主義和自然主義。定量研究方式和定性研究方式則是兩種方法論的最集中的體現(xiàn)。 Page 11 二、 兩種方法的比較
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1