我國(guó)電子支付的現(xiàn)狀及存在問(wèn)題分析范文(編輯修改稿)
2024-08-30 23:55 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 arch2006年度電子支付報(bào)告書(shū)顯示，66．1％的用戶(hù)將交易不安全列為不選擇電子支付的第一原因。電子支付業(yè)的規(guī)范性問(wèn)題中國(guó)目前的網(wǎng)絡(luò)銀行體系基本上是屬于實(shí)體銀行在因特網(wǎng)上的延伸。但由于各個(gè)網(wǎng)絡(luò)銀行業(yè)務(wù)是由各銀行獨(dú)立開(kāi)發(fā)、推銷(xiāo)、開(kāi)發(fā)模式、業(yè)務(wù)范圍和發(fā)展規(guī)模有較大的差異，發(fā)展不均衡。如信用卡業(yè)務(wù)，各銀行展開(kāi)了激烈的競(jìng)爭(zhēng)，卻不能達(dá)成內(nèi)部的一致協(xié)議，實(shí)現(xiàn)信用卡的跨行結(jié)算。這種規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的局面既造成重復(fù)建設(shè)、浪費(fèi)資金，使得整個(gè)金融結(jié)算系統(tǒng)不能滿(mǎn)足消費(fèi)者方便，快捷的要求。電子支付業(yè)監(jiān)管問(wèn)題網(wǎng)絡(luò)銀行作為傳統(tǒng)銀行補(bǔ)充產(chǎn)物的出現(xiàn)對(duì)同傳統(tǒng)的銀行監(jiān)管手段提出了新問(wèn)題，由于傳統(tǒng)的資本管制手段對(duì)網(wǎng)絡(luò)銀行失去意義，而針對(duì)網(wǎng)絡(luò)銀行的監(jiān)管體制還未建立。監(jiān)管當(dāng)局必須研究網(wǎng)絡(luò)銀行監(jiān)管中發(fā)生的新問(wèn)題，如網(wǎng)絡(luò)金融機(jī)構(gòu)發(fā)行電子貨幣可能對(duì)國(guó)家貨幣政策產(chǎn)生的沖擊，對(duì)資本市場(chǎng)的資金流產(chǎn)生的影響，使用電子貨幣進(jìn)行網(wǎng)上支付還會(huì)引發(fā)比傳統(tǒng)支付手段高得多的交易風(fēng)險(xiǎn)。電子支付的法律支持問(wèn)題迄今為止，電子支付業(yè)務(wù)在我國(guó)已經(jīng)開(kāi)展8年之久了，然而我國(guó)關(guān)于電子商務(wù)的立法還不完備，甚至可以說(shuō)是很缺乏。目前為止，僅有《中華人民共和國(guó)電子簽名法》和《電子支付指引》兩部法律法規(guī)。雖然，《電子簽名法》的實(shí)施為我國(guó)電子商務(wù)法制環(huán)境的完善奠定了基礎(chǔ)，也使網(wǎng)絡(luò)虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界可以對(duì)應(yīng)。但就目前的情況來(lái)看，電子商務(wù)和電子支付的立法問(wèn)題和法律環(huán)境還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有解決。與電子簽名法的頒布同時(shí)進(jìn)行的《公司法》、《票據(jù)法》、《證券法》、《拍賣(mài)法》等法律的修訂，也未能體現(xiàn)與電子簽名法的銜接。電子支付中的權(quán)利義務(wù)及責(zé)任區(qū)分問(wèn)題我國(guó)現(xiàn)在關(guān)于電子支付的法律規(guī)范體系尚未完善，法律法規(guī)中對(duì)于電子支付中的銀行，商戶(hù)以及消費(fèi)者之間的權(quán)利義務(wù)沒(méi)有明文規(guī)定，也沒(méi)有明確指出在電子支付過(guò)程中發(fā)生的金融交易各方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，這樣很容易產(chǎn)生糾紛。而且，關(guān)于產(chǎn)生糾紛后的解決方法沒(méi)有相關(guān)的法律規(guī)定來(lái)指導(dǎo)，糾紛更是難以及時(shí)解決。四、電子支付改革對(duì)策我國(guó)的電子支付業(yè)務(wù)發(fā)展取得了重大成果．但與國(guó)外橫向比較?？傮w發(fā)展還處于較低的水平，存在諸多制約銀行卡業(yè)務(wù)發(fā)展的因素。其中，信用卡的發(fā)展水平是決定性因素之一。因?yàn)閹缀跛械碾娮又Ц斗绞阶詈蠖际怯摄y行根據(jù)用戶(hù)提供或注冊(cè)的信用
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1