公共經(jīng)濟(jì)學(xué)讀書筆記(編輯修改稿)
2025-08-30 00:11 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 支出傾向和預(yù)算支出乘數(shù)，由此可以計(jì)算出追加一定數(shù)額的公共支出后，可以得到GDP的變動(dòng)額。目前，我國居民邊際支出傾向偏低，導(dǎo)致了民眾消費(fèi)依然疲軟，我國擴(kuò)大內(nèi)需的政策遠(yuǎn)沒有達(dá)到目標(biāo)，只能依靠政府投資和出口外需來拉動(dòng)總需求。在公共政策上有兩點(diǎn)需要反省：一是收入差距導(dǎo)致民眾邊際支出傾向偏低，二是醫(yī)療、教育、社會(huì)保障等方面的支出轉(zhuǎn)嫁導(dǎo)致民眾邊際支出傾向偏低。因此，如何建立民眾的信心和對未來經(jīng)濟(jì)的美好期許以提高邊際支出傾向是擴(kuò)大內(nèi)需的關(guān)鍵。第五，產(chǎn)權(quán)與制度理論。交易成本是產(chǎn)權(quán)理論中的核心概念，現(xiàn)在社會(huì)的分工深化導(dǎo)致了交易成本不斷增大，公共經(jīng)濟(jì)學(xué)就是要尋找能夠降低交易成本的制度和政策。產(chǎn)權(quán)理論還十分強(qiáng)調(diào)激勵(lì)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的作用，正因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)的排他性和可轉(zhuǎn)讓性，使得產(chǎn)權(quán)可以從低生產(chǎn)效率者手中轉(zhuǎn)向高生產(chǎn)效率者手中，并且是人們追求更多的知識(shí)和更高的生產(chǎn)率，從而提高經(jīng)濟(jì)水平。制度理論則是重點(diǎn)解決激勵(lì)機(jī)制的問題，它改變?nèi)藗兊摹捌么涡颉焙汀跋鄬κ找妗眮硪龑?dǎo)他們有所為有所不為。第六，博弈論。通過博弈論中著名的“囚徒困境”理論，引出了重復(fù)博弈論的“強(qiáng)均衡”概念，解釋在當(dāng)今這個(gè)重復(fù)博弈的環(huán)境中，通過某些制約，是可以實(shí)現(xiàn)合作的，而且長期合作要比短期合作更可取。它還讓我們思考自身同對手之間的關(guān)系，認(rèn)為這是在人類社會(huì)中頑強(qiáng)生存的第一步。博弈論強(qiáng)調(diào)了合作的重要性，這與公共部門存在的經(jīng)濟(jì)學(xué)理由不謀而合。（三）公共部門的存在理由除了合作效益之外還有就是克服市場失靈。市場失靈包括微觀的和宏觀的兩方面。微觀的市場失靈包括：公共物品、外部性、壟斷、信息不對稱以及逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。宏觀的市場失靈包括：失業(yè)、通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)衰退等。比較值得一說的是外部性。外部性又稱外溢，指行為主體的行為活動(dòng)施加于他人的、未予補(bǔ)償?shù)暮臀唇?jīng)許可的損害或利益。當(dāng)施加的是有利益時(shí)，為正外部性，私人的邊際收益小于社會(huì)的邊際收益，例如科學(xué)發(fā)發(fā)明造福社會(huì)就是一個(gè)典型例子。若個(gè)體行為所施加的是損害，則為負(fù)外部性，如污染、噪音等，私人的邊際成本小于社會(huì)的邊際成本。個(gè)體的外部效益或者外在損害受到某種形式（如稅收和補(bǔ)貼、自愿協(xié)商、管制、收購一體化等）補(bǔ)償時(shí)，稱為外部性的內(nèi)部化，這是解決由外部性導(dǎo)致低效率的傳統(tǒng)方法。許多損害賠償?shù)姆芍贫葘ｉT為負(fù)外部性所設(shè)，而專利制度專為正外部性活動(dòng)所設(shè)。更多時(shí)候政府的干預(yù)更加有效率。另外區(qū)分壟斷和自然壟斷，壟斷是必須要禁止的，通過競爭取代壟斷。而自然壟斷是允許的，由于自然壟斷是由市場容量有限和規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及沉沒成本導(dǎo)致的。限制自然壟斷要么會(huì)使廠商虧損停業(yè)要么會(huì)使消費(fèi)者蒙受更大
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1