旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)讀書筆記(編輯修改稿)
2025-08-28 21:27 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 證方案，公眾對(duì)生態(tài)旅游的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)也很陌生，在旅游產(chǎn)業(yè)中對(duì)“生態(tài)旅游”這個(gè)名詞的使用沒(méi)有限制制約，因此，蓄意的歪曲便成了司空見慣的事。這樣的歪曲給純正的生態(tài)旅游的信譽(yù)帶來(lái)了很多冷嘲熱諷，同時(shí)也給真正的生態(tài)旅游產(chǎn)品造成了負(fù)面影響為了取得經(jīng)濟(jì)效益。把生態(tài)旅游庸俗化，甚至有些以經(jīng)營(yíng)娛樂(lè)業(yè)為主的度假村也在那里打生態(tài)牌，這是泛化生態(tài)旅游的極端事例，不能不讓人感到莫名其妙，進(jìn)而產(chǎn)生一種擔(dān)憂。事實(shí)上，生態(tài)旅游應(yīng)該是站在生態(tài)保護(hù)基點(diǎn)上的旅游，而非有點(diǎn)自然風(fēng)光就可以稱之為生態(tài)旅游。生態(tài)保護(hù)是可持續(xù)發(fā)展的靈魂，生態(tài)旅游應(yīng)該促進(jìn)生態(tài)保護(hù)，在生態(tài)旅游和生態(tài)保護(hù)之間進(jìn)行選擇，生態(tài)保護(hù)應(yīng)該是第一位的，沒(méi)有保護(hù)就不可能搞生態(tài)旅游。生態(tài)保護(hù)和生態(tài)旅游之間應(yīng)該說(shuō)存在一定的矛盾與沖突。這種矛盾和沖突處理得當(dāng)，就可以既促進(jìn)生態(tài)的保護(hù)，又推動(dòng)旅游的發(fā)展。我們的觀點(diǎn)：在大力發(fā)展生態(tài)旅游的同時(shí)，我們一定要嚴(yán)格監(jiān)管，防止生態(tài)旅游備有意或無(wú)意地泛化。這樣不僅會(huì)讓公眾對(duì)生態(tài)旅游缺乏正確的認(rèn)知，還可能讓他們失去對(duì)生態(tài)旅游的信心，認(rèn)為生態(tài)旅游也是一種商業(yè)廣告的炒作。如此下去，生態(tài)旅游將無(wú)從發(fā)展。無(wú)論生態(tài)旅游多么顯著的環(huán)境及社會(huì)——文化可持續(xù)性影響，只有當(dāng)經(jīng)營(yíng)生態(tài)旅游活動(dòng)的企業(yè)也能夠可持續(xù)發(fā)展時(shí)，生態(tài)旅游才能夠生存下來(lái)。本書所定義的生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)，是指那些直接與生態(tài)旅游者相互作用的機(jī)構(gòu)，即從計(jì)劃階段到結(jié)束階段幫助生態(tài)旅游者進(jìn)行生態(tài)旅游體驗(yàn)的產(chǎn)業(yè)。這些生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的組成部分存在于客源的運(yùn)輸機(jī)構(gòu)與旅游目的地，由一系列較大的或較小的專業(yè)化經(jīng)營(yíng)幾或非專業(yè)化經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)組成。在我國(guó)直接參與生態(tài)旅游活動(dòng)過(guò)程的有以下幾個(gè)利益主體：一是參與生態(tài)旅游活動(dòng)的游客：二是生態(tài)旅游區(qū)所在的當(dāng)?shù)鼐用?；三是生態(tài)旅游區(qū)的管理部門；四是在生態(tài)旅游區(qū)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，針對(duì)生態(tài)旅游者開發(fā)和經(jīng)營(yíng)生態(tài)旅游產(chǎn)品的旅游企業(yè)。了解每個(gè)利益主體的目的并合理劃分各個(gè)利益主題的權(quán)限和職責(zé)，建立生態(tài)旅游區(qū)發(fā)展的利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制，協(xié)調(diào)和保障各方在生態(tài)旅游發(fā)展中的利益，是我國(guó)生態(tài)旅游實(shí)踐的關(guān)鍵所在。生態(tài)旅游企業(yè)的發(fā)展，是對(duì)把環(huán)境保護(hù)目標(biāo)納入企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)、承擔(dān)環(huán)境成本的常識(shí)，生態(tài)旅游企業(yè)的發(fā)展，會(huì)對(duì)中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生良好的推動(dòng)作用，因此在生態(tài)旅游企業(yè)的開發(fā)、籌資、稅收等方面，政府應(yīng)該給予響應(yīng)政策上的扶持。政府還可以出面爭(zhēng)取國(guó)際機(jī)構(gòu)的援助。政府也可以采取更加有效的鼓勵(lì)投資政策，企業(yè)對(duì)環(huán)境保護(hù)的收益轉(zhuǎn)化為特許的經(jīng)營(yíng)權(quán)，這樣，形成開發(fā)和保護(hù)的來(lái)年搞好循環(huán)，必將產(chǎn)生良好的外部作用。大城市周邊的自然保護(hù)區(qū)、森林公元通常具有客流量較大的特點(diǎn)，為了發(fā)展生態(tài)旅游，一方面要解決旅游者的可進(jìn)入性問(wèn)題，如霧靈山2002年10月旅游公路全線改造完成，42公里的主要公路實(shí)現(xiàn)了高等計(jì)劃，大大方便了游客的進(jìn)入。我們的觀點(diǎn)：在現(xiàn)代社會(huì)，許多事物的發(fā)展都需要產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，生態(tài)旅游也上如此。我們也可以看到，到現(xiàn)在為止，生態(tài)旅游的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展還不太成熟，從許多方面還需要進(jìn)一步完善。從它的基本結(jié)構(gòu)、主要經(jīng)營(yíng)團(tuán)體等來(lái)平價(jià)器在整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)中的地位，以及如何增加生態(tài)旅游的專業(yè)化程度。外界環(huán)境是影響生態(tài)旅游經(jīng)營(yíng)和目的地的關(guān)鍵因素，但是在生態(tài)旅游文化里往往被草率地對(duì)待。盡管傳統(tǒng)的大眾旅游通常被認(rèn)為是這些外界環(huán)境因素之一，但是考慮到兩種旅游形式之間的集中和相互依賴性，這種觀念要重新審查。娛樂(lè)性的打獵和釣魚可更清楚地定位于與生態(tài)旅游具有正面和負(fù)面關(guān)系的外界環(huán)境，盡管有些人挑釁似的主張這些活動(dòng)只有在特定條件下才可被看作是生態(tài)旅游形式。在主要部門內(nèi)，農(nóng)業(yè)對(duì)生態(tài)旅游的前景有主要影響。許多情況下，農(nóng)業(yè)倒退會(huì)給生態(tài)旅游創(chuàng)造很多機(jī)會(huì)。在欠發(fā)達(dá)國(guó)家，采伐對(duì)有潛力的生態(tài)旅游環(huán)境也有廣泛的負(fù)面影響。相比之下，在大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家可持續(xù)性發(fā)展的林業(yè)是普遍的，而這對(duì)生態(tài)旅游也會(huì)產(chǎn)生負(fù)面的影響。非娛樂(lè)性的釣魚對(duì)生態(tài)旅游的負(fù)面影響集中于鯨類的活動(dòng)和發(fā)生在珊瑚礁附近對(duì)珊瑚的捕撈。采礦和非娛樂(lè)性的打獵和軍事是對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)旅游潛力有影響的其它方面，即使都市化和在高度都市化的國(guó)家如澳大利亞也有影響。我們認(rèn)為，生態(tài)旅游的本質(zhì)和核心應(yīng)當(dāng)是：游客在旅游過(guò)程中要以保護(hù)旅游目的地的生態(tài)環(huán)境為前提；旅游開發(fā)者在投資和開發(fā)過(guò)程中，要充分考慮旅游目的地居民的就業(yè)和經(jīng)濟(jì)利益；各級(jí)政府在倡導(dǎo)大力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，必須強(qiáng)調(diào)可恥須發(fā)站；旅游目的地居民在享受到旅游開發(fā)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，必須增強(qiáng)保護(hù)意識(shí)，防止以過(guò)度消耗資源為代價(jià)的、殺雞取卵式的牟取經(jīng)濟(jì)利益的短視行為，實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的協(xié)調(diào)發(fā)展。（《欠發(fā)達(dá)地區(qū)實(shí)施生態(tài)旅游的障礙因素分析》——李永寵）我們的觀點(diǎn)：隨著生態(tài)旅游的發(fā)展，來(lái)自外界環(huán)境的制約性也越來(lái)越明顯。比如，人們生活水平提高了，
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1