糖尿病患者的pci治療策略與支架選擇(編輯修改稿)
2024-08-28 13:41 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 22. RESOLUTE AllComer 研究 ?中多心 RCT ?XIENCE (n=1,140）vs Endeavor Resolute (n=1,152) XIENCE糖尿病數(shù)據(jù)：與 Resolute比較 XIENCE 顯示出數(shù)值上更低的確定的支架血栓及 TLF發(fā)生率 XIENCE 1/143 XIENCE 16/143 ARC Definite Stent Thrombosis (%) Endeavor Resolute 3/156 Endeavor Resolute 24/156 Target Lesion Failure at 2 Years Target Lesion Failure (%) p= Source: Tandjung, K., TWENTE Diabetic Subgroup, TCT 2022. p= TWENTE研究 ? 單中心 , 研究者自發(fā)的研究 ? N=1,391 1:1隨機入組 XIENCE 和 Endeavor Resolute ? 糖尿病亞組包括 301名患者 XIENCE 在胰島素依賴糖尿病患者中的表現(xiàn) (IDDM) : XIENCE 有更低的心源性死亡，支架血栓及 TLF發(fā)生率 EXCELLENT 研究匯總分析 ?IDDM患者， XIENCE (n=184) vs Cypher (n=90) ?糖尿病患者亞組共包括 2,404位患者 Source: Kang, SH, et. al., EverolimusEluting versus SirolimusEluting Coronary Stents in Patients With and Without Diabetes Mellitus Poster, ACC 2022. 心源性死亡 支架血栓 TLF Cypher XIENCE Cypher XIENCE Cypher XIENCE XIENCE 在胰島素依賴糖尿病患者中的表現(xiàn) (IDDM) ： XIENCE 的 TLR發(fā)生率顯著降低 Source: Kimura, T. et al., OneYear Clinical and Angiographic Outes from the RESET Trial, ESC 2022. XIENCE n=175 Cypher n=163 p= Incidence of TLR (%) RESET 研究 ?隨機對照研究比較 SES與 EES ?n=3,200 隨機入組 1:1 XIENCE 及 Cypher ?糖尿病患者亞組包括 1,439 位患者 2022年 8月 ?42個 RCT, 10,714名糖尿病患者 ?主要研究終點 : 在糖尿病患者中評價當前使用的 DES和 BMS的有效性 (TVR)和安全性 (死亡 , MI, ST) ?只包括至少 50名糖尿病患者和 6個月以上隨訪時間的RCT研究 糖尿病患者網(wǎng)絡薈萃分析 XIENCE是最有效及最安全的 DES Source： Bangalore et al. BMJ 2022。345:e5170 糖尿病 RCT網(wǎng)絡薈萃
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1