論公民隱私權(quán)的法律保護(編輯修改稿)
2024-08-23 12:36 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 不能確定的，應當根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，給予十萬元以下賠償。民法專家表示，保護隱私權(quán)是現(xiàn)代文明的重要標志。民法草案的這些規(guī)定獲得通過后，將對更有效地保護公民的隱私權(quán)提供更充分的法律保障。這表明中國政府在保護人民隱私權(quán)方面前進了一步。全國人大常委會有關(guān)負責人接手，民法草案的有關(guān)規(guī)定是我國第一次明確提出保護公民的隱私權(quán)。比如憲法規(guī)定，公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。行政訴訟法規(guī)定，人民法院公開審理行政案件，但涉及國外秘密、個人隱私和法律另有規(guī)定的除外。最高人民法院有關(guān)司法解釋中規(guī)定，以書面、口頭形勢宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權(quán)的行為。根據(jù)目前狀況，我國處于建立社會主義市場經(jīng)濟的信用信息機制，征信機構(gòu)應當客觀、公證地收集、記錄、制作、保存公民、法人的信用資料，合理使用并依法公開信用資料。具體來說，人民法院依據(jù)當事人履行判決、裁定等法律文書的情況，可以建立執(zhí)行法律文書等信用檔案。金融機構(gòu)根據(jù)當事人借貸還貸等情況，可以建立還貸紀律等信用檔案。工商行政管理部門根據(jù)當事人資信等情況，可以建立；資信檔案。質(zhì)量監(jiān)督部門可以檢查、復制征信機構(gòu)設計自身和他人的信用資料，有權(quán)要求修改、更正與事實不符的信用資料，通過建立信用信息機制，把信用不良者列入“黑名單”，把重合同守信用的人列入“紅名單”，維護良好的市場經(jīng)濟秩序。三、我國隱私權(quán)的保護方式對隱私權(quán)的保護，涉及個人尊嚴。包括私人信息、私人活動和私人空間在內(nèi)的私人生活，是一個人生命中值得珍惜的一部分，也是一旦與別人“分享”就失去價值的人生寶貴財富。侵犯一個人的隱私權(quán)，就等于是剝奪了他生命中最珍視的財富、傷害了人之為人最重要的獨特性和被別人尊重的條件。同時，每一個人都有他雖與公共利益無涉、卻也不愿為人所知的生活，人類社會是由不完美的個體組成的，但卻需要對美好生活的想象；把每個人作為個體存在的人的缺陷公示出來，滿足其他人的偷窺欲，這與我們文明、進步的社會目標是背道而弛的。不僅如此，散布一個人的隱私，就可以在某種程度上讓一個人生活在恐懼中。當日記、私生活都可以被當作罪證來指控某一個人時，公民的權(quán)利和自由也就是很危險了。越是現(xiàn)代社會，人要想保持有質(zhì)量的自由生活，就越是需要人和人之間保持適當?shù)木嚯x，以及對公民的隱私形成習俗性的保護。在美國，即使是公開詢問一個人的宗教觀點，也會被視為這是不禮貌的行為，因為這個領(lǐng)域是人類最容易產(chǎn)生沖突的地方，進行人與人之間的正常交往，是社會和諧的應有之義。關(guān)于隱私權(quán)的保護，世界各國大致有以下幾種做法：（一）從立法角度考察主要有以下兩種方式1．直接保護方式：這種方式是對侵害隱私權(quán)的行為，直接確認為侵害隱私權(quán)責任。這種方式的優(yōu)點是立法直接確認隱私權(quán)為獨立人格權(quán)，故在尋求司法救濟時能直接找到法律依據(jù)，最利于對隱私權(quán)的保護。2．間接保護方式：這種方式是指立法不承認隱私權(quán)為獨立的人格權(quán)，但涉及隱私權(quán)的案件，可以納入其他侵權(quán)行為的范疇尋求法律保護。我國采取這種間接保護方法。間接保護方式不僅在訴訟上不方便，不利于受害人尋求司法保護，在實體上，如果隱私的損害沒有可比照的法律規(guī)定，則無法進行救濟。如泄露他人隱私，既未造成名譽權(quán)損害，又未造成其他權(quán)利損害的，法律無法對其進行救濟。（二）從保護的法律部門考察，可以分為民法保護方法和刑法保護方法1．隱私權(quán)的民法保護方法：是指對侵害隱私權(quán)的行為主要承擔民事責任。具體講，除去侵害主要包括停止侵害、恢復原狀、消除影響、賠禮道歉等行為方式，對一般侵害隱私權(quán)的行為均可適用。損害賠償主要包括精神損害賠償和財產(chǎn)利益的賠償。2．隱私權(quán)的刑法保護方法：是指對侵犯隱私權(quán)的行為以承擔刑事責任作為救濟手段。隨著社會的進步和隱私權(quán)理論和實踐的進一步發(fā)展，承擔刑事責任的方法對隱私權(quán)進行保護應該是隱私權(quán)保護的最高境界。但目前也不能說侵犯隱私權(quán)就絕對不承擔刑事責任，根據(jù)刑法原理，只要一種侵權(quán)行為具備了承擔刑事責任的法定要件構(gòu)成犯罪，那么這種行為就從普遍的民事侵權(quán)行為轉(zhuǎn)化為刑事責任。 （三）我國采取間接、分散的立法方式，目前已經(jīng)形成了一個多層面的隱私權(quán)法律保護體系憲法對隱私權(quán)的保護。憲法是我國的根本大法，憲法第三十八條規(guī)定：“中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害?！边@里的“用任何方法對公民進行侮辱”包括用宣揚他人隱私的方式，而保護公民的人格尊嚴，
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1