論公民隱私權(quán)的法律保護(hù)-全文預(yù)覽
【正文】 ：“隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑或者拘役。如上所述，我國(guó)憲法沒有對(duì)隱私權(quán)做出明確直接的保護(hù)性規(guī)定，但卻間接地從其他方面對(duì)公民的隱私權(quán)不容侵犯給予了確認(rèn)。禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害。隨著社會(huì)的進(jìn)步和隱私權(quán)理論和實(shí)踐的進(jìn)一步發(fā)展，承擔(dān)刑事責(zé)任的方法對(duì)隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)應(yīng)該是隱私權(quán)保護(hù)的最高境界。（二）從保護(hù)的法律部門考察，可以分為民法保護(hù)方法和刑法保護(hù)方法1．隱私權(quán)的民法保護(hù)方法：是指對(duì)侵害隱私權(quán)的行為主要承擔(dān)民事責(zé)任。2．間接保護(hù)方式：這種方式是指立法不承認(rèn)隱私權(quán)為獨(dú)立的人格權(quán)，但涉及隱私權(quán)的案件，可以納入其他侵權(quán)行為的范疇尋求法律保護(hù)。越是現(xiàn)代社會(huì)，人要想保持有質(zhì)量的自由生活，就越是需要人和人之間保持適當(dāng)?shù)木嚯x，以及對(duì)公民的隱私形成習(xí)俗性的保護(hù)。侵犯一個(gè)人的隱私權(quán)，就等于是剝奪了他生命中最珍視的財(cái)富、傷害了人之為人最重要的獨(dú)特性和被別人尊重的條件。工商行政管理部門根據(jù)當(dāng)事人資信等情況，可以建立；資信檔案。最高人民法院有關(guān)司法解釋中規(guī)定，以書面、口頭形勢(shì)宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。這表明中國(guó)政府在保護(hù)人民隱私權(quán)方面前進(jìn)了一步。民法草案還在侵犯責(zé)任一編中規(guī)定，侵害他人隱私權(quán)的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照因此獲得的利益給予賠償，也可以按照受害人的損失給予賠償。自然人的住宅不受侵犯。據(jù)報(bào)道，新疆石河子市某婦女在醫(yī)院作婦科檢查時(shí)，事先并未征得本人同意，醫(yī)院竟將她當(dāng)成教學(xué)的“活標(biāo)本”，讓十幾個(gè)實(shí)習(xí)醫(yī)生圍著她觀摩身體各部位。尤其是，一些單位或個(gè)人利用工作崗位的特殊性，將居民提供的個(gè)人資料作為商業(yè)情報(bào)，提供一些商業(yè)公司賺錢，甚至于倒買倒賣用戶資料。目前我國(guó)還沒有專門的法律來保護(hù)個(gè)人資料不被泄露和濫用，立法上遠(yuǎn)未形成完整體系，司法審判的經(jīng)驗(yàn)欠缺，理論研究也比較落后。2001年最高人民法院頒布《關(guān)于確定侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》，隱私權(quán)雖沒有被認(rèn)為是一種獨(dú)立人格權(quán)，利益受司法保護(hù)，但是該解釋隱含侵害隱私權(quán)保護(hù)的內(nèi)容，仍不失為一種立法和法律研究的進(jìn)步，但法律在隱私權(quán)保護(hù)方面的立法顯然不足，由此可以看出同其他國(guó)家相比我國(guó)在隱私權(quán)保護(hù)方面存在一定的缺陷，有待于進(jìn)一步完善?！睏盍π抡J(rèn)為，“隱私權(quán)是自然人和社會(huì)組織對(duì)其秘密信息加以控制、保護(hù)的權(quán)利。這些如被窺見或者公開發(fā)表，讓很多人知道，便會(huì)覺得羞恥不快。（1）美國(guó)學(xué)者威廉?荷爾在《新聞法》中認(rèn)為，隱私權(quán)可以下定義為一種每個(gè)人要求個(gè)人的私人事務(wù)未得到本人的同意以前，不得公之于眾的自然權(quán)利，或個(gè)人私事未經(jīng)允許不得公開的權(quán)利?！碑?dāng)時(shí)英文里面提到隱私權(quán)的概念是這句話：“就是讓我獨(dú)處一種權(quán)利，讓我獨(dú)善其身的一種權(quán)利，不受別人打擾的一種權(quán)利。是指公民對(duì)于自己的隱私有權(quán)按照自己的意愿進(jìn)行支配。公民對(duì)自己的隱私，不但享有消極隱瞞不用的權(quán)利，還同時(shí)享有利用的權(quán)利，這種利用權(quán)是指公民對(duì)自己個(gè)人資訊進(jìn)行積極利用，以滿足自己精神、物質(zhì)等方面需要的權(quán)利，這種利用可以是自己利用，也可以是允許他人利用。又稱保密權(quán)，它首先包括公民對(duì)身體隱秘部位的保密權(quán)，這是公民一項(xiàng)最根本的隱私權(quán)，從上述隱私權(quán)的特征可知，隱私權(quán)是一種與公共利益無關(guān)的人格權(quán)，故權(quán)利主體有隱瞞的權(quán)利，是維護(hù)自身人格利益的需要，最典型的例子，婚戀中的男女雙方對(duì)以前的婚戀史、性生活行為史有隱瞞對(duì)方的權(quán)利。特別是隱私權(quán)法律沒有明確的條款加以保護(hù)。關(guān)鍵詞：公民 隱私權(quán) 形成 特征 保護(hù) 立法保護(hù) 隱私，又稱私人生活秘密或私生活秘密，是指私人生活安定不受他人非法干擾，信息保密不受他人非法搜集、刺探和公開等。論公民隱私權(quán)的法律保護(hù)目 錄一、隱私權(quán)的涵義及歷史沿革……………………………………… 1二、我國(guó)隱私權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀………………………………………… 3三、我國(guó)隱私權(quán)的保護(hù)方式………………………………………… 5四、我國(guó)隱私權(quán)的保護(hù)體系中存在問題與完善…………………… 8內(nèi)容摘要：隨著社會(huì)的進(jìn)步，人們法律意識(shí)的增強(qiáng)，自我隱私保護(hù)的觀念也逐漸得到社會(huì)的認(rèn)同。我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)公民隱私權(quán)保護(hù)缺乏力度，對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)沒有明確的法律、法規(guī)規(guī)定，只是使隱私權(quán)初見于成文法律，問題在于是間接保護(hù)，而不是直接保護(hù)，往往讓受害人處于尷尬的境地，故用法律手段直接保護(hù)公民隱私權(quán)就成為理論界和實(shí)踐中不容忽視的問題。目前我國(guó)在人格權(quán)保護(hù)上，其制定
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1