李白與杜甫區(qū)別分析(編輯修改稿)
2024-08-23 01:34 本頁面
【文章內容簡介】 是他自己的想象。詩歌中貫穿其中的呼告就是一句夸張——“蜀道之難難于上青天”，對巴蜀一帶的閉塞，用了“爾來四萬八千歲，不與秦塞通人煙”的說法，夸張的說道巴蜀一帶的人整整四萬八千年不能與秦塞（陜西一帶）交流；隨后又有“猿猱欲度愁攀援”“砯崖轉石萬壑雷”等極度夸張的辭藻去表現(xiàn)蜀道之險，其余種種，限于篇幅不一一贅述。而這樣夸張的想象力，是李白是詩歌超越同時代詩人的重要因素。而杜甫的詩，則是偏向于對現(xiàn)實的記述，基于事實，沒有夸張的修辭，比較可信。正因為這一原因，杜甫被后世稱為“詩史”。以《石壕吏》一詩為例，詩歌開頭就交代的事情的起因“暮投石壕村，有吏夜捉人”，作者晚上在石壕村的百姓家投宿，晚上遇到了官吏征夫入伍。然后是老婦的哭告：“一男附書至，二男新戰(zhàn)死，存者且偷生，死者長已矣”。沒有任何夸張，只是完整的記述老婦的話語內容。最后老婦提出的解決方案是“老嫗力雖衰，請從吏夜歸，急應河陽役，猶得備晨炊”，雖然是一個超出當時法律規(guī)范與道德規(guī)范的妥協(xié)，但毫無疑問，杜甫沒有作任何夸張，而這一事件從杜甫筆下寫出，也完全值得人相信而不是認為這是夸張與藝術處理。毫無疑問，杜甫的詩歌，是現(xiàn)實主義詩歌的典范。 李杜詩歌體裁的差異李杜生活的時代是盛唐及盛唐向晚唐過度的時代，這一時代唐詩已發(fā)展趨于成熟，古體詩、近體詩，以及近體詩中的絕句、律詩已經(jīng)有了明確的區(qū)分與規(guī)則要求。而李杜的詩歌體裁，也在這一方面有了各自的特色。李白的詩歌，以古體詩為主，如經(jīng)典作品《將進酒》《蜀道難》等，都是古體詩；剩余的近體詩，則以平仄、對仗要求并不高的絕句為主，而李白的傳世律詩，幾乎沒有。而這，也正是李白追求浪漫與自由的寫照，在詩歌創(chuàng)作過程中不拘泥與平仄、押韻、對仗等要求，而更注重詩歌的實質內涵。以《將進酒》為例，全詩句子結構變化多樣，長短不一，從一
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1