蘭德公司最新報(bào)告與中國(guó)開戰(zhàn)全譯本(編輯修改稿)
2025-08-16 09:25 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 急和直接的對(duì)話，在可能導(dǎo)致敵對(duì)行為的危機(jī)時(shí)期以及戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開始的時(shí)期都非常重要。由于美國(guó)可能無法在一場(chǎng)高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)完全控制、獲勝，或避免重大損失，它必須防止自動(dòng)發(fā)起（如果不主動(dòng)發(fā)起）一場(chǎng)激烈和迅速的沖突。這就要求最終要由總統(tǒng)批準(zhǔn)實(shí)行軍事計(jì)劃的安全保證，而這反過來又要求軍事指揮官們?yōu)榭偨y(tǒng)提供一系列可行的選項(xiàng)。盡管A2D2能力得到提高，中國(guó)在一場(chǎng)高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)中仍會(huì)損失更多，并且它在高技術(shù)、快速戰(zhàn)爭(zhēng)中軍民協(xié)調(diào)的經(jīng)驗(yàn)還很少。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為軍事現(xiàn)代化的未來是指向一場(chǎng)短暫和成功的戰(zhàn)爭(zhēng)，這種想法是不明智的。更可能的是一場(chǎng)嚴(yán)重的、曠日持久的、軍事上沒有結(jié)果的戰(zhàn)爭(zhēng)，而經(jīng)濟(jì)、政治和國(guó)際影響都可能有利于美國(guó)。中國(guó)有跟美國(guó)一樣多的理由，去阻止對(duì)一場(chǎng)迅速而激烈的沖突的軍事計(jì)劃的自動(dòng)執(zhí)行，包括做出政治決策的明確要求。 美國(guó)軍事行動(dòng)建議當(dāng)中美沖突爆發(fā)時(shí)，中國(guó)對(duì)美國(guó)軍隊(duì)的打擊程度取決于中國(guó)對(duì)美國(guó)行動(dòng)的預(yù)期估計(jì)。美軍不應(yīng)指望在中美發(fā)生沖突時(shí)，能夠按計(jì)劃第一時(shí)間摧毀中國(guó)的“反介入/區(qū)域拒止”力量。缺乏隨機(jī)應(yīng)變的能力不僅會(huì)削弱危機(jī)穩(wěn)定性，讓中國(guó)先發(fā)制人，還增加在一開始就不可避免地自動(dòng)爆發(fā)激烈戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)性。而且，美軍不應(yīng)預(yù)判或限制美國(guó)總統(tǒng)的選擇，比如只提供一個(gè)計(jì)劃來應(yīng)付突發(fā)的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，也不應(yīng)讓美國(guó)毫無準(zhǔn)備地執(zhí)行預(yù)備計(jì)劃。這樣做有利于增加危機(jī)穩(wěn)定性，并且至少可以在大體上提醒美國(guó)軍隊(duì)重視對(duì)于長(zhǎng)期高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，同時(shí)讓中國(guó)知道美國(guó)對(duì)此的重視。如果意圖在中國(guó)的“反介入/區(qū)域拒止”能力能夠?qū)姑绹?guó)之前對(duì)其進(jìn)行打擊，美國(guó)就須承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)榭赡茉诖輾е袊?guó)的“反介入/區(qū)域拒止”能力之前，美國(guó)就要應(yīng)對(duì)它的攻擊。美國(guó)在采取措施以免危機(jī)惡化和避免使用暴力手段的同時(shí)，應(yīng)設(shè)法削弱中國(guó)的“反介入/區(qū)域拒止”能力的影響，如投資建設(shè)生存性更強(qiáng)的武器平臺(tái)和增強(qiáng)美國(guó)的“反介入/區(qū)域拒止”能力:導(dǎo)彈、潛艇、無人機(jī)、無人機(jī)發(fā)射平臺(tái)、信息技術(shù) 、反衛(wèi)星武器。美國(guó)的“反介入/區(qū)域拒止”能力可以打擊中國(guó)獲勝的信心，同時(shí)增強(qiáng)危機(jī)穩(wěn)定性以及沖突中關(guān)鍵初始階段的穩(wěn)定性。但這種能力并不能恢復(fù)美國(guó)的軍事統(tǒng)治地位和控制力，或減少美國(guó)在激烈沖突中的大量損失和經(jīng)濟(jì)成本?？紤]到全面?zhèn)鋺?zhàn)可能需要的高成本和與中國(guó)發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)的低概率，美國(guó)應(yīng)謹(jǐn)慎做好一定的準(zhǔn)備：提高對(duì)于高強(qiáng)度軍事行動(dòng)的維持能力和在其中的生存能力提高同盟和鄰近中國(guó)的伙伴的核心軍事能力，以及與他們協(xié)作的能力與日本和其他東亞盟友制訂應(yīng)急計(jì)劃和北約協(xié)商關(guān)于與中國(guó)沖突的突發(fā)事件，包括俄羅斯和伊朗的預(yù)期反應(yīng)采取措施減輕中國(guó)對(duì)關(guān)鍵產(chǎn)品的干擾采取措施以阻止中國(guó)進(jìn)口戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)鍵物品（如石油）美國(guó)軍隊(duì)借助于《美國(guó)法典》第十卷和共同合作，可以通過以下行動(dòng)發(fā)揮作用：投資發(fā)展應(yīng)對(duì)“反介入/區(qū)域拒止”能力——如，機(jī)動(dòng)陸基導(dǎo)彈和綜合防空以擴(kuò)大中國(guó)海陸空三軍的預(yù)期損失估算需求武器和貨物以應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)由于美國(guó)的以上行為可能會(huì)被中國(guó)理解為敵意，美國(guó)和美國(guó)軍隊(duì)同時(shí)也應(yīng)提高中美軍事理解的廣度和深度，采取措施以降低誤解與誤算的風(fēng)險(xiǎn)。結(jié) 論盡管精準(zhǔn)優(yōu)勢(shì)增強(qiáng)了中國(guó)反擊作戰(zhàn)能力并削弱了美國(guó)軍事領(lǐng)域的統(tǒng)治地位，但這并不意味著中國(guó)就取得統(tǒng)治地位或勝利。中美戰(zhàn)爭(zhēng)可能爆發(fā)于雙方的毀滅性打擊下，且戰(zhàn)爭(zhēng)難以控制，將會(huì)持續(xù)多月或數(shù)年。在這場(chǎng)中美戰(zhàn)爭(zhēng)中不僅沒有贏家，還會(huì)給雙方的軍事力量帶來巨大損失。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)越久，經(jīng)濟(jì)影響、國(guó)內(nèi)影響和國(guó)際影響就越重要。然而這些非軍事影響在嚴(yán)重影響中國(guó)的同時(shí)，也大幅削弱了美國(guó)經(jīng)濟(jì)以及應(yīng)對(duì)國(guó)際挑戰(zhàn)的能力。美國(guó)要為與中國(guó)爆發(fā)長(zhǎng)期、高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)做好合理準(zhǔn)備，但同時(shí)也應(yīng)計(jì)劃好控制戰(zhàn)爭(zhēng)的范圍、強(qiáng)度和持續(xù)時(shí)間；強(qiáng)化文官對(duì)軍隊(duì)的控制；并且不論在和平時(shí)期、危機(jī)時(shí)期、戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，都要擴(kuò)大與中國(guó)的交往。第一章引爆中美戰(zhàn)爭(zhēng)的五大火藥桶在目前所有就中美戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)與美國(guó)的應(yīng)戰(zhàn)的研究和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)中，至少在公開的研究和觀點(diǎn)中，都沒有対戰(zhàn)爭(zhēng)具體情況和結(jié)果進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治觥＿@是一個(gè)嚴(yán)重的疏漏，因?yàn)槟壳爸袊?guó)在部分地區(qū)爭(zhēng)端中與美國(guó)立場(chǎng)相對(duì)，這可能會(huì)導(dǎo)致軍事沖突或暴力事件。而且兩個(gè)超級(jí)大國(guó)都有足夠的軍事實(shí)力、工業(yè)實(shí)力和人力在陸地、海洋、天空、太空和信息空間進(jìn)行一場(chǎng)長(zhǎng)期、高強(qiáng)度的大范圍戰(zhàn)爭(zhēng)。本研究試圖通過分析中美戰(zhàn)爭(zhēng)其他的可能發(fā)展趨勢(shì)、每一種發(fā)展趨勢(shì)對(duì)兩國(guó)的影響、美國(guó)應(yīng)如何備戰(zhàn)，以及如果戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)美國(guó)要如何平衡得失來彌補(bǔ)這個(gè)疏漏。本研究不僅考慮到軍事因素，還考慮到2015至2025年的經(jīng)濟(jì)、內(nèi)政和國(guó)際因素。雖然這份報(bào)告主要是供美國(guó)決策者閱讀，我們希望中國(guó)的決策者也能思量一下中美戰(zhàn)爭(zhēng)的可能發(fā)展態(tài)勢(shì)和結(jié)果，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)同時(shí)也會(huì)摧毀現(xiàn)代中國(guó)已經(jīng)取得的成就。目前沒有跡象表明中國(guó)對(duì)于中美戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)可能造成的影響給予它應(yīng)得的、足夠的重視。理論基礎(chǔ) 由于軍事技術(shù)和相關(guān)學(xué)說的發(fā)展——傳感器、全球定位、武器制導(dǎo)、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)和其他瞄準(zhǔn)敵對(duì)勢(shì)力的能力已經(jīng)發(fā)展到了中美兩國(guó)可以用來對(duì)對(duì)方造成巨大威脅的程度，美國(guó)越來越迫切地需要仔細(xì)斟酌與中國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)。也因此，雙方都想先
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1