【文章內(nèi)容簡介】
生收入的其他活動的財務信息,應該匯總在一起,列示在“其他”項目中。為了充分披露這些收入,應揭示它們存在的風險和報酬,且這些收入的類型應在分部的腳注中說明。 企業(yè)確定的可報告分部,并不是一成不變的。當一個可報告分部不再滿足重要性測試標準時,或企業(yè)的組織發(fā)生變化時,或主要經(jīng)營決策者過去常用的的匯總分部信息的會計政策發(fā)生變化時,都可能會導致可報告分部的變化。一個可報告分部的確定與否,變與不變,有時還要看這些信息對信息使用者的有用程度。三、分部報告主要項目的確認與計量分部報告的構(gòu)成內(nèi)容主要包括分部收入、分部費用、分部資產(chǎn)和份部負債(SFAS131不要求在分部報告中披露分部負債),還包括偶然項目、非正常項目、分部信息與公司合并數(shù)字之間的調(diào)整項目,及分部應采用的會計政策等。這些項目的確認與計量是指收入、費用、資產(chǎn)和負債等在分部之間如何劃分,即確認哪些收入、費用等要不要計入分部、計入哪一分部、計入的金額是多少等問題。 分部收入指企業(yè)收益表中所披露的、可直接歸屬于分部的收入,以及企業(yè)收入可按合理基礎(chǔ)分配給分部的收入。對于銷售收入,它包括向外部客戶銷售取得的收入和同一企業(yè)分部間的銷售收入(IAS14,1997)。分部收入中包括權(quán)益法下分部所分享的,因聯(lián)營、合資或其他投資活動帶來的利潤或損失,及比例合并法下分享的合資企業(yè)收入。分部收入中不包括非正常項目和利息收入、投資轉(zhuǎn)讓收益或債務清償收益(金融分部除外)。 對于分部收入確認和計量所面臨的兩個問題是:第一,分部收入中要不要包括分部間的銷售收入;第二,如何選擇向分部分配收入的合理基礎(chǔ)。對于分部間銷售是否應列入分部收入,一些學者認為,對于某些分部來講,內(nèi)部轉(zhuǎn)移銷售占其總收入的絕大部分,如果將內(nèi)部轉(zhuǎn)移銷售沖銷,將會嚴重抵估此類部門的收入;而另一些學者認為,部門間相互轉(zhuǎn)移銷售,并不是一般買賣雙方相互獨立個體的常規(guī)交易,所以不應列計為收入。但從分中報告的目標出發(fā),為了正確考察相對獨立的某重要分部的真實財務狀況和經(jīng)營成果,將分部間的銷售收入列為分部收入又是合理的。因此,世界多數(shù)國家及IASC都將分部的銷售收入列入分中收入。分部間銷售與外銷不同,它的價格確定往往是依據(jù)企業(yè)內(nèi)部制定的轉(zhuǎn)移價格。這種價格的確定會直接影響到各分部的收入及業(yè)績,所以IASC、FASB等都要求對外披露分部間轉(zhuǎn)移價格的基礎(chǔ),及這一基礎(chǔ)發(fā)生變化的性質(zhì)和變化期間對分部損益的影響,缺少這些信息可能會降低分部信息的有用性。 什么是“合理”的分攤基礎(chǔ)?在分部費用、分部資產(chǎn)的確認與計量中都遇到這個問題,但各國會計準則及IAS中都沒有明確的說明。一般認為,合理的分攤基礎(chǔ),應由企業(yè)管理當局根據(jù)公司整體及分部個別情況,進行專業(yè)判斷與主觀認定。通常,作為合理分攤基礎(chǔ)的有:分部工資、分部收入(可用于分攤費用)、分部資產(chǎn)、平均固定資產(chǎn)及存貨占分部總數(shù)的比例等。但分攤基礎(chǔ)再怎么“合理”,都可能存在主觀、武斷或不為財務報表的外部使用者理解等情況。因此,企業(yè)內(nèi)部在分部在分攤某項收入、費用、資產(chǎn)時,盡管存在著合理的基礎(chǔ),一個需分攤的項目,仍需首先符合各準則所規(guī)定的分部收入、分部費用等的定義。 分部費用是指分部經(jīng)營活動所產(chǎn)生的,可直接歸屬于分中的費用和按合理標準分配給分部的相關(guān)費用。包括外銷費用,和同一企業(yè)分部間交易發(fā)生的費用(IAS14,1997)。此外還包括比例合并法下分部應分擔的合資企業(yè)費用。分部費用不包括非下常項目,利息費用及投資轉(zhuǎn)讓損失或債務清償損失(金融分部除外),權(quán)益法下企業(yè)分享的合營、合資或其他投資損失,所得稅費用及一般管理費用,集團管理公司費用和母公司費用。分部費用中不包括一般管理費用、總公司費用和以企業(yè)為主體發(fā)生的費用。正如1987/1988ICAEW在對所公布報告的調(diào)查中指出:“這無疑是進行公司費用的人為分配。最好是將它們作為一個單獨的數(shù)字從分部收益總額中扣除?!保↖CAW財務報告1987/1988,“A Survey of UK Published Accounts”)分部收入和分部費用的差額即為分部成果。