解決醫(yī)療服務(wù)中收紅包問題探討doc(編輯修改稿)
2024-08-14 14:38 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 讓住院，該手術(shù)的不安排手術(shù)。2．增加了病人的經(jīng)濟負擔和精神負擔。特別是農(nóng)村的貧困患者，生病如同遭災(zāi)，甚至有些脫貧農(nóng)民因病返貧。本來就無力負擔昂貴的醫(yī)療費， 紅包更是讓他們雪上加霜。那些收受紅包的醫(yī)生在給患者帶來經(jīng)濟壓力的同時也給患者帶來精神的壓力。3．腐蝕了醫(yī)療衛(wèi)生隊伍，損害了“白衣天使”形象。醫(yī)療紅包浸透了拜金主義的思想，它扭曲了人們的價值觀，是人們唯利是圖，認錢不認人。4．惡化了醫(yī)患關(guān)系，增加了醫(yī)療糾紛。多年來醫(yī)患關(guān)系日趨緊張，醫(yī)德醫(yī)風(fēng)的下滑是主要原因，而醫(yī)療紅包的蔓延，是醫(yī)德醫(yī)風(fēng)下滑重要表現(xiàn)。5．沖擊公費醫(yī)療制度，浪費醫(yī)療資源。醫(yī)務(wù)人員拿了公費醫(yī)療患者的紅包，就會無原則的為他辦事，多開藥，開好藥，冒名頂替，不必要的延長住院時間等等，造成醫(yī)療資源的浪費。6．增加醫(yī)院職工之間的矛盾，造成醫(yī)院內(nèi)部凝聚力的下滑。醫(yī)院里有人拿紅包，有人不拿或者拿不到，心理就會不平衡。7．影響社會各界對醫(yī)療機構(gòu)的理解，造成醫(yī)療改革難度加大。醫(yī)療紅包等等不正之風(fēng)遲遲不能解決，造成社會對醫(yī)療機構(gòu)的不滿，給改革帶來難度。六、對策研究 （一）用制度彌合產(chǎn)生紅包現(xiàn)象的漏洞。在非營利性醫(yī)院中建立合理的醫(yī)療機構(gòu)分級救治體系。人性的社會不可能單獨或主要使用價格杠桿的力量來篩選享有高質(zhì)量醫(yī)療服務(wù)的人群，不能讓患者如在市場中一般展開自由競爭。富有的人可以因為頭痛腦熱而占有并享用優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療資源，貧窮的人患有嚴疴重疾卻難以求醫(yī)治病，這不是我們追求的社會。解決這一問題，市場機制不完全適用，需要政府做出公正有效的制度安排，需通過建立科學(xué)嚴格合理的分層梯級救治體系以及平衡醫(yī)療資源配置，來保證提供適度的醫(yī)療服務(wù)。 在非營利性醫(yī)療機構(gòu)中建立分級醫(yī)療救治體系的關(guān)鍵在于：第一，加強宏觀規(guī)劃，按照不同醫(yī)院層級配置資源。第二，組織業(yè)內(nèi)專家，制定分級醫(yī)院救治范圍與標準。第三，將社會基本醫(yī)療保險支付同醫(yī)院等級和疾病種類進一步配合起來。這樣做，有諸多好處。首先，醫(yī)療資源布局會進一步合理。其次，“合適的病”在合適層級的醫(yī)院中診治，防止醫(yī)療資源不合理使用。再次，病人在不同層級醫(yī)院的流動，主要是依據(jù)客觀病情，通過規(guī)范來選擇，減少了醫(yī)生利用收治入院的機會進行尋租的機會。最后，可以減少患者就醫(yī)選擇的盲目性和從眾心理。 對營利性醫(yī)院而言，可以不受上述限制。根據(jù)市場需求滿足部分患者的個性化需求，這是對非營利性醫(yī)院
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1