【文章內容簡介】 術標評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認定結論。溈氣嘮戇萇鑿鑿櫧諤應釵藹紼較騮額。 商務標詳細審查評分：評標委員會商務標評審組按照本辦法附表四《商務標詳細審查評分標準》的標準，使用本辦法附表五《商務標詳細審查評分表》對通過商務標有效性審查的投標文件商務標進行詳細審查，評出商務分（各評委的商務評分去掉一個最高分和一個最低分，其余評委評分的算術平均值即為該投標人的商務評分，若出現(xiàn)小數(shù)，以四舍五入的方式保留２位小數(shù)） ，并編寫商務標評標報告。鋇嵐縣緱虜榮產(chǎn)濤團藺締崳惲囂驁瘋。技術標詳細審查評分：評標委員會技術標評審組按照本辦法附表六《技術標詳細審查評分標準》的標準，使用本辦法附表七《技術標詳細審查評分表》對通過技術標有效性審查的投標文件技術標進行詳細審查，評出技術分（各評委的技術評分去掉一個最高分和一個最低分，其余評委評分的算術平均值即為該投標人的技術評分，若出現(xiàn)小數(shù)，以四舍五入的方式保留 2 位小數(shù)） ，并編寫技術標評標報告。懨俠劑鈍觸樂鷴燼觶騮揚銥鯊臘騖韋。 同時通過商務標及技術標有效性審查的投標人方可參加價格標評審。 價格標的有效性審查：對同時通過商務及技術標有效性審查的投標文件中沒有任一種列于本辦法附表三《編制商務、技術標書的價格標有效性審查表》中情形的，為有效投標文件。否則為無效投標10 / 45文件，經(jīng)評標委員會商務標評審組認定后，其投標文件將被拒絕。如評標委員會商務標評審組成員的評審意見不一致時，以商務標評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認定結論。謾飽兗爭詣繚鮐癩別瀘鯽礎輪駭騷獅。 價格標的評標參考價和算術校核 若通過價格標有效性審查的投標人在 5 名或以內的，以通過價格標有效性審查的各投標人的總報價的算術平均值下浮 0%為評標參考價；若通過價格標有效性審查的投標人在 6 名或以上的，則在通過價格標有效性審查的各投標人的總報價中，去一個最高價和一個最低價后，剩余報價的算術平均值下浮 0%為評標參考價。咼鉉們歟謙鴣餃競蕩賺趲為練濺騙閻。 價格標的算術校核：評標委員會將對投標文件投標報價按照如下原則進行算術校核： 如果數(shù)字表示的金額和用文字表示的金額不一致時，應以文字表示的金額為準。 當單價與數(shù)量均符合招標文件要求時，總價金額與單價金額不一致的，以單價金額為準，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外?，撝C齷蘄賞組靄縐嚴減籩諏戀鄰驂灝。 投標人報價如有漏項，則將其他投標人報價中該項價格中的最高價加進該投標人的投標總價；如已報項目的數(shù)量不足，則按投標人自身所報項目單價調整；調整后的價格作為投標人評標價的基礎。如經(jīng)評定為中標候選人，其漏項的價格應自行消化，不得增加報價。麩肅鵬鏇轎騍鐐縛縟糶爾攤鱘嫗騅鐳。 若投標人的報價包含了招標范圍之外的內容，則超出部分應予剔除。 按上述修正錯誤的原則及方法調整或修正投標文件的投標報價，調整后的投標報價對投標人起約束作用。如果投標人不接受修正后的報價，則取消其中標資格，并且其投標擔保也將被沒收。納疇鰻吶鄖禎銣膩鰲錟顫階躦萵騍潤。 價格標的評分 當標價等于評標參考價時得 100 分，標價每高于評標參考價 1%，扣 1 分，每低于評標參考價 1%，扣 分，扣至 0 分為止，得分精確到小數(shù)點后兩位。風攆鮪貓鐵頻鈣薊糾廟誑繃紙鯉騏鍔。 商務標評審組按照“總分=商務分商務分權重+技術分技術分權重+價格分價格分權重”的公式，計算各有效投標文件的總分，并按照總分從高到低排列先后次序?？偡窒嗤?，報價低的排先?？偡趾蛨髢r均相同的，由價格標評審組確定排序的先后。價格標評審組應按排序先后，在投標文件有效的投標人中，向招標人推薦前 3 名投標人依次為第一中標候選人至第三中標候選人，并編寫價格標評審報告。滅噯駭諗鋅獵輛覯餿藹猙廚憮犧駿灃。 滿足資格審查合格條件的投標人不足 3 名或經(jīng)評審有效的投標單位不足 3 名時為招標失敗，重新組織招標。鐒鸝餉飾鐔閌貲諢癱騮吶轉鮭錢驗鎖。條款號：附件 修改類型：增加現(xiàn)文：詳見附件：《投標人資格審查表》 。條款號：附表一《商務標有效性審查表》 修改類型：修改原文：序號 1 投標文件所列投標人名稱與資格審查不一致，工商行政管理機構核準的除外；現(xiàn)文：序號 1 投標文件所列投標人名稱與報名時不一致，工商行政管理機構核準的除外；條款號：附表一《商務標有效性審查表》 修改類型：刪除原文：序號 3 在商務投標文件中涉及本項目投標報價的；條款號：附表二《技術標有效性審查表》 修改類型：刪除 原文：序號 3 在技術投標文件中涉及本項目投標報價的； 注：以上修改，僅限于本范本中有可供選擇條款的情形。（以下無正文）二、開標、評標及定標辦法通用條款（正文參照廣州市建設工程貨物招標文件范本（試行）(GZZBH2022)）附件投標人資格審查表工程名稱：序號 投標單位評審內容1投標人須是法人或者其他組織，同時持有工商行政管理部門核發(fā)的營業(yè)執(zhí)照，按國家法律經(jīng)營；單位負責人為同一人的兩個及兩個以上法人，母公司、全資子公司或存在控股、管理關系的不同單位，都不得在同一貨物招標中同時投標；2一個制造商對同一品牌，僅能委托一個代理商參加同一標段的投標；制造商與代理商同時參與投標申請的，只接受制造商的投標申請；3投標人擬投貨物（詳見附件二的產(chǎn)品參數(shù)對照表）的制造商必須取得質量監(jiān)督管理部門頒發(fā)的《中華人民共和國特種設備制造許可證》 （曳引式客梯 B 級或以上、曳引式貨梯 C 級或以上） ；4 電梯制造商應具有質量監(jiān)督管理部門頒發(fā)的《中華人民共和國特種設備安裝改造維修許可證（電梯） 》B 級或以上資質；5 投標人已按照招標公告附件一的內容簽署蓋章的投標申請人聲明；6 關于聯(lián)合體投標：本項目不接受聯(lián)合體投標7 未在以往工程中因不誠信行為或不充分履約行為被本項目招標人書面拒絕投標的（招標人無書面拒絕投標單位名單） 。結論“○”，反之打“”；所有內容均打“○”的話，結論就為通過。，以商務評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認定結論。評委簽名： 日期： 12 / 45附表一商務標有效性審查表工程名稱：序號 投標單位評審內容1投標文件所列投標人名稱與報名時不一致，工商行政管理機構核準的除外；2 投標有效期不滿足招標文件要求3投標文件中沒有有效的法定代表人證明書原件，或由委托代理人簽署的投標文件中沒有法定代表人授權書原件；4投標文件未按規(guī)定的格式填寫，或主要內容不全，或關鍵字跡模糊、無法辨認的；5未按招標文件的要求交納投標擔?；蚪患{投標擔保未達到招標文件規(guī)定的額度或有效期的；6投標文件異常相同（由不同單位獨立編制投標文件時不可能存在的相同） 。結論注：，結論均為無效，否則就為有效。，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認定結論。評委簽名：13 / 45附表二技術標有效性審查表工程名稱：序號 投標單位評審內容1 不能滿足完成投標項目供貨時間要求的；2 不符合招標文件及用戶需求書中打“★”號的條款；3投標文件未按規(guī)定的格式填寫，或主要內容不全，或關鍵字跡模糊、無法辨認的；4投標文件異常相同（由不同單位獨立編制投標文件時不可能存在的相同） ；結論注：，結論均為無效，否則就為有效。，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認定結論。評委簽名：14 / 45附表三編制商務、技術標書的價格標有效性審查表工程名稱：序號投標單位評審內容1對同一招標項目出現(xiàn)兩個或以上的投標報價，且沒有申明哪個有效；2 投標報價高于招標控制價的；3 投標報價低于企業(yè)自身成本的；4投標文件異常雷同（由不同單位獨立編制投標文件時不可能存在的相同） ；結論注：，結論均為無效，否則就為有效。，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認定結論。評委簽名：15 / 45附表四商務標詳細審查評分標準附表五：商務標詳細審查評分表項目名稱： 日期：攙閿頻嶸陣澇諗譴隴瀘鐙澮蹤島騁檻。序號 評審項目 評審內容 分值 投標單位1 商務響應 對招標文件商務條件的響應程度 302 業(yè)績情況 供貨業(yè)績 30注冊資金 153 投標人綜合實力主營業(yè)務收入 154 投標人信譽 “守合同重信用” 證書情況 10評分序號 項目 評審內容分值 優(yōu) 中 差1 商務響應 對招標文件商務條件的響應程度 30完全滿足招標文件的商務條件,且有更優(yōu)惠的條件，得 30分完全滿足招標文件的商務條件，得 15 分有不利于采購人的條件得 0分2 業(yè)績情況 供貨業(yè)績 30投標人 2022 年 1 月 1 日至今完成過質量合格的單個合同金額在 80 萬元或以上的電梯供貨業(yè)績，每個得 10 分，最多得 30分。注：上述業(yè)績數(shù)量以供貨合同數(shù)量為準，業(yè)績完成時間以交貨證明或經(jīng)建設單位確認的驗收報告或驗收證明材料所述的時間為準；業(yè)績須附供貨合同、交貨證明或驗收證明材料復印件，如這些資料不能清晰證明擬投產(chǎn)品的業(yè)績及合同金額，還須提供其他有效的證明資料，否則，不作為評分依據(jù)。注冊資金 15 按照投標人注冊資金的多少由高至低排序，排名第 1 名，得15 分，每下降一個名次減 3 分，最低得 0 分。3投標人綜合實力主營業(yè)務收入 15按照投標人 2022 年度主營業(yè)務收入的多少由高至低排序，排名第 1 名，得 15 分，每下降一個名次減 3 分，最低得 0 分。（注：以經(jīng)審計的財務審計報告為準）4 投標人信譽 “守合同重信用” 證書情況 10至 2022 年為止，投標人獲得“守合同重信用”證書連續(xù) 9 年或以上的，得 10 分；連續(xù) 48 年的，得 5 分；連續(xù) 3 年或以下的，得 1 分。注：“守合同重信用”以工商（市場）監(jiān)管部門或由工商（市場）監(jiān)管部門主管的行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的為準。如是行業(yè)協(xié)會頒布的，須提供行業(yè)協(xié)會在民政管理部門登記備案的證明材料復印件。合計 10016 / 45商務總得分 100評委簽名：日期：附表六：技術標詳細審查評分標準評分序號 評審項目用應戶需求書條款號分值 優(yōu) 中 差1 對招標文件的技術響應 用戶需求書第三點 5完全響應招標文件的技術要求，沒有技術偏離，有優(yōu)于招標文件要求的技術指標，得 45 分。響應招標文件的技術要求，很少技術偏離，得 23 分。技術文件不齊全，有技術偏離，得 01 分。2對電梯的整梯功能要求響應性比較用戶需求書 條 11對電梯的整梯功能要求響應性齊全，技術性能處于領先地位的，所投品牌聲譽好，得 811 分。對電梯的整梯功能要求響應性齊全，技術先進的，所投品牌聲譽較好，得 47 分。對電梯的整梯功能要求響應性有偏離的，技術一般，得03 分。3 驅動形式、曳引機形式 用戶需求書 條 20采用成熟穩(wěn)定的永磁同步主機與整機同一品牌，有長時間的市場實踐經(jīng)驗的，故障率少，維護成本低，得 1420 分。采用成熟穩(wěn)定的主機，運行穩(wěn)定，得 713分。可靠性、穩(wěn)定性一般，得 06 分。4 門機系統(tǒng)形式 用戶需求書 條 20變頻門機，采用微機控制，與整機同一品牌，得 1420分。性能優(yōu)良變頻調速電機驅動的，得 713分。性能一般變頻調速電機驅動的，得得 06分。5 電梯門保護裝置評比 用戶需求書 條 8門保護形式為光幕（光電）＋安全觸板雙重保護的，電梯運行的舒適度以及平層精度高的，得 68 分。門保護形符合要求為光幕（光電）保護的，電梯運行的舒適度以及平層精度一般，得 35 分。門保護形式為其它形式的，電梯運行的舒適度以及平層精度差的，得得 02 分。6 綜合監(jiān)控系統(tǒng) 用戶需求書 條 18系統(tǒng)與整機同一品牌，表述清楚，技術先進、合理、可靠。系統(tǒng)功能優(yōu)于用戶需求書中的要求且提供詳細、可靠的系統(tǒng)功能優(yōu)化方案。得 1218 分。表述清楚，技術可靠。系統(tǒng)功能滿足用戶需求書中的要求。得 611 分。表述不清楚，技術不合理、可靠。系統(tǒng)功能不滿足用戶需求書中的要求。得 05 分。17 / 457生產(chǎn)、倉儲、供貨實施方案和計劃用戶需求書第五點 5生產(chǎn)、倉儲、供貨方案和計劃能針對本項目特點，計劃編制合理、可行，有具體保證措施。承諾響應業(yè)主的供貨工期安排，承諾在接到通知后即刻安排生產(chǎn)、安排好倉儲地方并按業(yè)主要求組織到貨。控制措施有力、合理、可行。完全滿足用戶對總工期的要求，得 45 分。生產(chǎn)、倉儲、供貨方案和計劃編排可行、基本合理、有保證措施。控制措施基本可行。滿足用戶對總工期的要求，得 23 分。生產(chǎn)、倉儲、供貨方案和計劃不合理、無保證措施；控制措施不可行。不滿足用