實證主義在心理學發(fā)展中的影響doc(編輯修改稿)
2025-08-14 02:09 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 為期不遠了。這是因為人腦的機能問題、意識問題等難以直接觀察證實，這是實證主義原則的一個難題，因而，這樣的研究后來被排斥和被否定。斯金納的操作行為主義集中了新老實證主義的影響。首先，他所體現(xiàn)出的實證主義非常接近孔德的實證主義，堅持只研究可觀察的行為，反對任何不以感覺觀察為基礎(chǔ)的研究方法。不過，斯金納又不像華生那樣忽視對有機體內(nèi)部條件的研究，在這里他融入了馬赫的一些思想，強調(diào)了對于客觀現(xiàn)象只進行經(jīng)驗描述而不重視理論的指導。實際上，他既維護了實證主義的立場，又受到操作主義的影響。操作主義就是指對抽象科學概念應(yīng)該進行操作性定義的信念，是邏輯實證主義與美國的實用主義相結(jié)合的一種產(chǎn)物。所以，操作主義對于斯金納的影響也可以被看作是邏輯實證主義對于他的間接影響。操作主義認為，科學概念既不是對客觀實在的反映，也不是一些其它別的東西，而僅僅是科學家自身的操作活動。概念就是相應(yīng)的一組操作。如果不能用可觀察的操作來描述、證實它，則是虛假的、客觀上不存在的，因而也不具科學價值。斯金納是最早將操作主義引入心理學的，操作主義賦予他的啟迪是，如果意識的東西、有機體內(nèi)在的因素等可以用操作定義來表達，那我們不惜接受它。所以，斯金納正是受操作主義和早期實證主義的雙重影響，在研究中幾乎把人類的所有條件作用都看成是一種操作，進而創(chuàng)立了自己獨特的體系：操作性條件反射。眾所周知，早期的行為主義因為其研究的客觀實證性得到了廣泛的認可，但也正是因為過分得強調(diào)了實證，忽視了理論的研究，使得其遭致大量的批評，并最終逐漸沒落。2. 實證主義與溫和的行為主義維也納集團的邏輯實證主義，仍然堅持實證主義的可觀察的基本原則，但也發(fā)展了間接觀察的原則，即一個不能直接觀察證實的命題，如能通過間接的觀察或邏輯推理而證實，也是可以接受的。溫和的新行為主義者正是受邏輯實證主義方法論的啟發(fā)，沖破了早期行為主義有機體內(nèi)部因素不能直接被觀察證實而不予研究的局限，使得面對而不是回避意識這個不容回避的問題，并得以做出不同程度的解釋。托爾曼受邏輯實證主義影響，首先突破了華生行為主義只研究外顯行為而不研究內(nèi)在心理歷程的傳統(tǒng)，認為心理學可以在不防礙它的客觀性的情況下承認行為中的認知因素。托爾曼采用實驗科學上的自變量與因變量來解釋行為與心理。他認為心理實驗與物理科學不同，不能單憑觀察這兩個變量的函數(shù)關(guān)系，就可以斷定自變量與因變量之間的因果關(guān)系。應(yīng)該考慮二者之間不能觀察到的中介變量。中介變量就是心理事件或認知，即把觀察到的周圍事件同中介變量和行為聯(lián)系起來考察，根據(jù)外顯事件和表現(xiàn)來推斷。這樣托爾曼就試圖從操作主義的意義上去解釋中介變量。這樣就把邏輯實證主義的的理論與操作主義的意義被融為一體。赫爾也同樣受到邏輯實證主義理念的影響，采取假設(shè)一演繹法(假設(shè)中介變量的內(nèi)在作用是決定行為的重要因素)進行研究。赫爾在其學習理論中引進了三個理論術(shù)語：反應(yīng)勢能、習慣強度和內(nèi)驅(qū)力。赫爾認為，內(nèi)驅(qū)力激起有效的習慣強度，使之成為反應(yīng)勢能。而反應(yīng)勢能則是由內(nèi)驅(qū)力和習慣強度的乘積所決定的。以此來說明中介變量與可直接觀察的刺激與反應(yīng)之間的動力關(guān)系。但是應(yīng)該指出，雖然赫爾承認“意識現(xiàn)象的存在”，但他卻仍然固守著行為主義的根本立場，試圖從自變量和因變量之間的關(guān)系上去闡明中介變量。以“行為的鏈素”去解釋“內(nèi)隱的意識”。在他所堅持的邏輯實證主義觀點中，已摻入了操作主義的成分。他企圖以實證的方式建立關(guān)于人的心理特性的公式的設(shè)想最終沒有取得成功，在于其受實證主義的影響，忽視了人的內(nèi)部狀態(tài)是不穩(wěn)定
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1