實(shí)證主義在心理學(xué)發(fā)展中的影響doc(編輯修改稿)
2025-08-14 02:09 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 為期不遠(yuǎn)了。這是因?yàn)槿四X的機(jī)能問題、意識問題等難以直接觀察證實(shí)，這是實(shí)證主義原則的一個難題，因而，這樣的研究后來被排斥和被否定。斯金納的操作行為主義集中了新老實(shí)證主義的影響。首先，他所體現(xiàn)出的實(shí)證主義非常接近孔德的實(shí)證主義，堅(jiān)持只研究可觀察的行為，反對任何不以感覺觀察為基礎(chǔ)的研究方法。不過，斯金納又不像華生那樣忽視對有機(jī)體內(nèi)部條件的研究，在這里他融入了馬赫的一些思想，強(qiáng)調(diào)了對于客觀現(xiàn)象只進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)描述而不重視理論的指導(dǎo)。實(shí)際上，他既維護(hù)了實(shí)證主義的立場，又受到操作主義的影響。操作主義就是指對抽象科學(xué)概念應(yīng)該進(jìn)行操作性定義的信念，是邏輯實(shí)證主義與美國的實(shí)用主義相結(jié)合的一種產(chǎn)物。所以，操作主義對于斯金納的影響也可以被看作是邏輯實(shí)證主義對于他的間接影響。操作主義認(rèn)為，科學(xué)概念既不是對客觀實(shí)在的反映，也不是一些其它別的東西，而僅僅是科學(xué)家自身的操作活動。概念就是相應(yīng)的一組操作。如果不能用可觀察的操作來描述、證實(shí)它，則是虛假的、客觀上不存在的，因而也不具科學(xué)價值。斯金納是最早將操作主義引入心理學(xué)的，操作主義賦予他的啟迪是，如果意識的東西、有機(jī)體內(nèi)在的因素等可以用操作定義來表達(dá)，那我們不惜接受它。所以，斯金納正是受操作主義和早期實(shí)證主義的雙重影響，在研究中幾乎把人類的所有條件作用都看成是一種操作，進(jìn)而創(chuàng)立了自己獨(dú)特的體系：操作性條件反射。眾所周知，早期的行為主義因?yàn)槠溲芯康目陀^實(shí)證性得到了廣泛的認(rèn)可，但也正是因?yàn)檫^分得強(qiáng)調(diào)了實(shí)證，忽視了理論的研究，使得其遭致大量的批評，并最終逐漸沒落。2. 實(shí)證主義與溫和的行為主義維也納集團(tuán)的邏輯實(shí)證主義，仍然堅(jiān)持實(shí)證主義的可觀察的基本原則，但也發(fā)展了間接觀察的原則，即一個不能直接觀察證實(shí)的命題，如能通過間接的觀察或邏輯推理而證實(shí)，也是可以接受的。溫和的新行為主義者正是受邏輯實(shí)證主義方法論的啟發(fā)，沖破了早期行為主義有機(jī)體內(nèi)部因素不能直接被觀察證實(shí)而不予研究的局限，使得面對而不是回避意識這個不容回避的問題，并得以做出不同程度的解釋。托爾曼受邏輯實(shí)證主義影響，首先突破了華生行為主義只研究外顯行為而不研究內(nèi)在心理歷程的傳統(tǒng)，認(rèn)為心理學(xué)可以在不防礙它的客觀性的情況下承認(rèn)行為中的認(rèn)知因素。托爾曼采用實(shí)驗(yàn)科學(xué)上的自變量與因變量來解釋行為與心理。他認(rèn)為心理實(shí)驗(yàn)與物理科學(xué)不同，不能單憑觀察這兩個變量的函數(shù)關(guān)系，就可以斷定自變量與因變量之間的因果關(guān)系。應(yīng)該考慮二者之間不能觀察到的中介變量。中介變量就是心理事件或認(rèn)知，即把觀察到的周圍事件同中介變量和行為聯(lián)系起來考察，根據(jù)外顯事件和表現(xiàn)來推斷。這樣托爾曼就試圖從操作主義的意義上去解釋中介變量。這樣就把邏輯實(shí)證主義的的理論與操作主義的意義被融為一體。赫爾也同樣受到邏輯實(shí)證主義理念的影響，采取假設(shè)一演繹法(假設(shè)中介變量的內(nèi)在作用是決定行為的重要因素)進(jìn)行研究。赫爾在其學(xué)習(xí)理論中引進(jìn)了三個理論術(shù)語：反應(yīng)勢能、習(xí)慣強(qiáng)度和內(nèi)驅(qū)力。赫爾認(rèn)為，內(nèi)驅(qū)力激起有效的習(xí)慣強(qiáng)度，使之成為反應(yīng)勢能。而反應(yīng)勢能則是由內(nèi)驅(qū)力和習(xí)慣強(qiáng)度的乘積所決定的。以此來說明中介變量與可直接觀察的刺激與反應(yīng)之間的動力關(guān)系。但是應(yīng)該指出，雖然赫爾承認(rèn)“意識現(xiàn)象的存在”，但他卻仍然固守著行為主義的根本立場，試圖從自變量和因變量之間的關(guān)系上去闡明中介變量。以“行為的鏈素”去解釋“內(nèi)隱的意識”。在他所堅(jiān)持的邏輯實(shí)證主義觀點(diǎn)中，已摻入了操作主義的成分。他企圖以實(shí)證的方式建立關(guān)于人的心理特性的公式的設(shè)想最終沒有取得成功，在于其受實(shí)證主義的影響，忽視了人的內(nèi)部狀態(tài)是不穩(wěn)定
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1