我國藥品差比價(jià)規(guī)則分析doc(編輯修改稿)
2024-08-11 05:31 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 空間，并規(guī)避招標(biāo)采購的競爭，許多企業(yè)開始不斷變化劑型規(guī)格。2005年，國家發(fā)改委公布《規(guī)則》并用于藥品價(jià)格核定工作后，2006年企業(yè)申請新劑型和新增規(guī)格的藥品申報(bào)數(shù)量從2005年的27577件下降到22002件，2007年下降到6000多件。企業(yè)不合理的變換劑型規(guī)格的行為得到極大的抑制。 減少了政府定價(jià)的主觀隨意性?！兑?guī)則》實(shí)施前，價(jià)格主管部門在核定藥品價(jià)格時(shí)有較大隨意性。通過對2001～2003年原國家計(jì)委公布的藥品價(jià)格方案進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)不同品種片劑和膠囊差價(jià)不一樣；含量或零售包裝數(shù)量改變，表現(xiàn)出的差價(jià)或比價(jià)也都不一樣。這種差異基本無規(guī)律可循，價(jià)格主管部門也無法提供充分說明理由。而對企業(yè)來說，則可能帶來巨大的收益或損失，且為政府權(quán)力尋租提供方便和可能。 增加了價(jià)格管理的透明度和企業(yè)對價(jià)格的預(yù)期性。價(jià)格的可預(yù)期性，對于企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)決策十分重要。《規(guī)則》實(shí)施前，企業(yè)投產(chǎn)一個(gè)新劑型生產(chǎn)線或推出一個(gè)新規(guī)格包裝，能否收回投資成本并獲得收益，存在較大不確定性。除市場變化的風(fēng)險(xiǎn)以外，最大的不確定因素實(shí)際上來自價(jià)格的變化?！ 兑?guī)則》實(shí)施后，藥品不同劑型和規(guī)格之間的價(jià)格關(guān)系是固定明確的，為企業(yè)減少?zèng)Q策的部分風(fēng)險(xiǎn)?！ ?《規(guī)則》的局限 沒有覆蓋所有劑型，不適用于創(chuàng)新劑型和包裝。藥品制劑技術(shù)發(fā)展迅速，目前已知的藥品劑型種類有40多種?，F(xiàn)行的《規(guī)則》只對常用的劑型規(guī)定差價(jià)比價(jià)關(guān)系，沒有覆蓋所有劑型，也無法適用在創(chuàng)新劑型和適應(yīng)證變化的產(chǎn)品上。 例如，近年來，緩釋技術(shù)的應(yīng)用越來越廣泛，但是由于差比價(jià)政策中沒有涉及到緩釋制劑和片劑之間的比價(jià)關(guān)系，從而導(dǎo)致二者價(jià)格及日治療費(fèi)用的比例出現(xiàn)較大的差異。這里以6種藥品為例，其日費(fèi)用情況詳見表1?！ ‰S著技術(shù)的進(jìn)步，未來會(huì)不斷有新的劑型出現(xiàn)并應(yīng)用于臨床，如何將已有劑型都建立起比較合理的差比價(jià)關(guān)系，以及如何規(guī)范新劑型價(jià)格，都是目前《規(guī)則》還無法解決的難題。這在一定程度上限制和削弱了《規(guī)則》的積極作用。 因含量和包裝數(shù)量差比價(jià)不同，總含量相同的藥品價(jià)格出現(xiàn)較大差異。按照規(guī)定，含量差比價(jià)為含量每增(減)1倍，；包裝數(shù)量差比價(jià)為包裝數(shù)量每增(減)1倍。 例如頭孢呋辛酯膠囊，；。頭孢呋辛酯膠囊125mgX12粒／盒的價(jià)格確定后(以此為代表品)，計(jì)算250mgX6粒／盒的價(jià)格方法是：先按照含量差比價(jià)計(jì)算不同含量的價(jià)格，然后
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1