【文章內(nèi)容簡介】 城市競爭力報告十年:比排名不如比人的尊嚴【4】2013年01月23日11:49 來源：中國青年報 　　這些是土地的城市化，而不是“人”的城市化　　更值得玩味的結(jié)論是：以城市領(lǐng)導任期為橫軸，城市競爭力為縱軸，倪鵬飛的研究團隊得出了一條倒V型的曲線。這意味著，在任期之初，城市領(lǐng)導人會不斷推動城市競爭力的提升；但越過拐點任期后，城市綜合競爭力的提升就不太顯著。　　在倪鵬飛看來，這是因為官員們習慣以投資作為手段解決城市發(fā)展問題——這是在短期內(nèi)將經(jīng)濟水平提高的最有效方式。他認為，某種意義上，這正是城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升過慢的癥結(jié)所在?！　×钅啭i飛感到擔憂的事情不止于此。10年前，他十分推崇“浙江模式”，甚至堅信這是中國“誕生偉大企業(yè)的必經(jīng)之路”。如今，剛從浙江考察歸來的倪鵬飛無奈地說，浙江的民營企業(yè)已經(jīng)8成涉足了房地產(chǎn)，其中不乏“雅戈爾”這樣的名牌企業(yè)，而不搞房地產(chǎn)的企業(yè)則被視為“傻帽”，“這就導致了嚴重的資源錯配，好的資源都進入到這個領(lǐng)域去了，大家對創(chuàng)新就沒有動力了”?！　《鴱母L遠的角度觀察，倪鵬飛在《報告》里專列了一個段落叫做“過去10年中國城市化的模式難以持續(xù)”。　　“過去幾十年的城市化講經(jīng)濟增長，講工業(yè)化，所以需要外地的勞動力，但它僅僅需要的是你的勞動力，并不是需要你住在那個地方，享受那個地方的醫(yī)療和保障?！蹦啭i飛說。他在《報告》里列舉了這樣兩組數(shù)字——盡管常住人口城市化率已達50%，但是完整意義上既在城市就業(yè)又在城市生活的城市人口僅僅達到33%；，但是建成區(qū)面積增加了1倍?！　≡谀啭i飛看來，這些是土地的城市化，而不是“人”的城市化?！　∪缃?，倪鵬飛正在開發(fā)一套全新的城市競爭力評價體系，他計劃把評價區(qū)域從市轄區(qū)改為全市，還準備將公共服務和社會保障的均等化程度作為評價因素?！　　翱凑l能更好地讓農(nóng)民變成市民，這是中國能否長治久安的基礎(chǔ)，也該是下一階段城市之間競爭的主要方向?！蹦啭i飛舉起手中的城市競爭力藍皮書說。(來源:中國青年報)人民網(wǎng)香港2月15日電 由韓國和日本機構(gòu)合作的全球城市綜合競爭力調(diào)查顯示，香港排名第9，低于同屬亞洲的東京、新加坡和首爾。韓聯(lián)社報道，日本森紀念財團和首爾研究院今天發(fā)表“2012年全球城市綜合競爭力指數(shù)排名”（Global Power City Index , GPCI）。這項調(diào)查結(jié)果由2008年起開始發(fā)表。調(diào)查選定了全球40多個主要城市，針對經(jīng)濟、研發(fā)、文化交流、居住、環(huán)境、交通等6個領(lǐng)域，以管理人員、研究人員、藝術(shù)家、游客等4個主體為基準進行綜合評價的指數(shù)。排首位的是英國倫敦，第二是美國紐約，第三是法國巴黎，第四是日本東京，第五是新加坡，第六是首爾，香港則排第九。中國內(nèi)地城市在GPCI中的排行顯著提高，北京從2008年的第28位提升至第11位，上海從第25位提升至第14位。首爾研究院表示，北京和上海的經(jīng)濟發(fā)展、住屋環(huán)境改善，是排名躍升的基礎(chǔ)。（李海元） 中國大陸城市綜合實力及影響力分類排名（2013年1月發(fā)布）：　　 國家中心城市：北上廣　　中國政治文化中心：北京　　中國經(jīng)濟金融中心：上?！　≈袊虡I(yè)貿(mào)易中心：廣州　　超一線城市：深圳　　一線城市：天津、杭州、成都、重慶、佛山、沈陽、武漢　　二線城市：青島、鄭州、長沙、西安、蘇州、溫州、珠海、廈門、福州、昆明、濟南、東莞、大連、南京、?？凇　∪€城市：合肥、石家莊、哈爾濱、南通、寧波、呼和浩特、鄂爾多斯、泉州、南寧、常州、無錫、嘉興、揚州、威海、煙臺、中山、三亞　　四線城市：宜昌、太原、臺州、長春、貴陽、拉薩、榆林、柳州、包頭、麗江、桂林、烏魯木齊、南昌、黃石、彰州、淮南、惠州、湖州、舟山、汕頭、紹興　　五線城市：唐山、鹽城、連云港、金華、恩施、蕪湖、九江、淄博、濰坊、洛陽、荊州、襄陽、孝感、常德、岳陽、江門、潮州、揭陽、肇慶、北海、株洲、徐州、韶關(guān)、銀川、蘭州、秦皇島六線城市：攀枝花、綿陽、宜賓、漢中、西寧、喀什、承德、長治、撫順、通化、伊春、河源、新鄉(xiāng)、郴州、開封、湛江、清遠、十堰、鄂州、張家港、邯鄲、大同、赤峰、上饒、三沙這是一份內(nèi)部資料。具體怎么來的保密。評價體系說明：城市綜合實力的對比，包括15個大項，135個小項。最高分可得滿分，最低分將是0分。本排行在這里只公布各大項的最后分數(shù)以及總分。各大項權(quán)重細分如下：a、政治地位，中國城市的政治地位影響到各種政策的傾斜，進而對城市發(fā)展產(chǎn)生影響。分值占10分。b、區(qū)位優(yōu)勢。區(qū)位優(yōu)勢對城市地位影響重大。比如中心城市，省會城市，更能集中地區(qū)的資源。而兩城過于接近，其區(qū)位作用將受到削弱。如北京和天津，重慶和武漢。此項10分。c、經(jīng)濟總量。一城的經(jīng)濟總量代表一個城市的經(jīng)濟實力。此項10分。d、人均gdp占有量與居民人均可支配量。（就是常說的民富吧。）此項10分。e、交通優(yōu)勢。便利的城市交通是高品位城市的重要方面。此項包括鐵路、公路、航空、港口等方面。此項10分。（貌似海邊城市占優(yōu)，內(nèi)陸基本無港口）f、科技研發(fā)能力。此項5分。g、教育衛(wèi)生。此項5分。h、文化底蘊與旅游資源。此項5分。（看到西安笑了）i、宜居指數(shù)，此項5分。j、城建水平，公用設施管理與維護。此項5分。k、城市創(chuàng)新能力。此項5分。l、城市壓力指數(shù)。此項5分。（北上廣深去哭吧）m、城市環(huán)境指數(shù)。含污染指數(shù)。此項5分。n、城市消費指數(shù)，包括消費潛力。此項5分。o、城市發(fā)展愿景。此項5分。（我的理解是城市發(fā)展的潛力吧，或者是未來規(guī)劃？這一項有點糊涂） 先來個bug級別的城市數(shù)據(jù)：香港：a、b、區(qū)位優(yōu)勢。10c、經(jīng)濟總量。10d、人均gdp占有量與居民人均可支配量。10e、交通優(yōu)勢。10f、科技研發(fā)能力。g、教育衛(wèi)生。5h、文化底蘊與旅游資源。i、宜居指數(shù)。4j、城建水平，公用設施管理與維護。5k、城市創(chuàng)新能力。5l、城市壓力指數(shù)。m、城市環(huán)境指數(shù)。n、o、城市發(fā)展愿景?？偡郑?0關(guān)于香港：文化底蘊與旅游資源（文化底蘊不僅僅是指歷史底蘊，香港作為國際化大都市，其國際化氛圍更甚于上海）交通優(yōu)勢（有人說香港港處于祖國外圍哪里有交通優(yōu)勢，居然還是滿分。這里交通是指海陸空三位一體，再加上香港作為自由貿(mào)易港，其免簽范圍不是帝都和魔都能抗衡的） 各省市幸福指數(shù)排名出爐 上海市位列第一名2013年03月22日09:31 核心提示：《中國經(jīng)濟周刊》近日推出“各盛區(qū)、市GDP含金量(單位GDP人均可支配收入比值，即‘幸福指數(shù)’)排名”。前四名分別是上海市、北京市、廣東省和浙江剩幸福在哪里？幸福是什么？面對央視基層調(diào)查“你幸福嗎”，被訪問者的第一反應多少有些含糊。但如果要問，社會發(fā)展和進步的目的到底是什么？是僅僅追求GDP，還是為了讓人們更幸福？回答就容易得多:每個人來到這個世界，都是為了尋找屬于自己的幸福，遺憾的是常常找不到該走的路?！　∽罱l(fā)布的兩項有關(guān)幸福的研究結(jié)果意味深長:　　在《中國經(jīng)濟周刊》推出的“各省、區(qū)、市GDP含金量(即‘幸福指數(shù)’)排名”榜單中，一些GDP排名靠后的省份實現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)。如海南省盡管經(jīng)濟總量排名倒數(shù)第四，但GDP含金量卻位列第五名。廣西GDP總量排全國第十九位，而GDP含金量則躍至第十三位。江蘇和山東的GDP總量位列全國第二和第三，卻排在海南、廣西之后?！　《澜鐑r值調(diào)查組織(WVS)對各國主觀幸福感指數(shù)與GDP的關(guān)系進行研究的成果，則對上述現(xiàn)象進行了佐證。雖然物質(zhì)方面的富足是決定幸福感的重要因素，但單純的物質(zhì)富足并不能保證主觀幸福感受。在經(jīng)濟發(fā)展落后的國家，幸福程度和經(jīng)濟發(fā)展呈正相關(guān)，提升人均GDP是有效的增強幸福感的手段。但當GDP增長到一定程度，受邊際效應影響，它與幸福感之間的相關(guān)度會越來越低。而中國2011年人均GDP在5500美元左右，接近拐點，今后人均GDP的增長對中國人幸福感提升的作用將越來越小。　　GDP是衡量一個地方社會發(fā)展的標準之一。普通人無法直接感知GDP的增減，但對幸福的感知卻是極為個性化的。因而，對這些幸福排名的科學性，我們不予置評。但每個人都關(guān)心，當社會取得巨大經(jīng)濟進步的同時，人們的幸福感該如何營造？　　經(jīng)濟發(fā)展與獲得幸福，二者本不該沖突。我國現(xiàn)階段的主要矛盾是人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需求，與社會生產(chǎn)力相對落后的矛盾。只有GDP，可能不一定幸福；但如果沒有GDP，也一定不會幸福。發(fā)展本身沒有錯，我們需要反思的是發(fā)展的規(guī)模、速度乃至方式。　　事實上，無論以哪種方式計算的GDP，都是名義上的數(shù)值，無法直接反映質(zhì)的內(nèi)涵。快速的GDP增長往往伴隨著環(huán)境的惡化和貧富差距的拉大。而這些都是從GDP數(shù)字上無法反映的。而現(xiàn)實是，為了追求擴大這些數(shù)字，我們不斷拆建城市，無節(jié)制地亂采濫伐亂排，數(shù)字上去了，鄰里是否更為和諧了，環(huán)境是否改善了，國民預期壽命是否延長了？　　當前中國面臨著資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴峻形勢，產(chǎn)生這些問題的原因，是發(fā)展不協(xié)調(diào)、不均衡、不可持續(xù)的問題。這一點很多人已經(jīng)意識到了，但他們還是在“以身犯險”。如果不改變各級政府為政績和利益而進行掠奪性發(fā)展的制度根源，環(huán)境問題將會越來越嚴重，并可能引發(fā)嚴重的社會政治問題。　　我們常常提到“中國夢”。這個夢是民族的夢，也是每個中國人的夢。強國終究是為了富民，沒有個人的全面發(fā)展，不能讓全體中國人共享發(fā)展的成果，強國也就失去了意義，“中國夢”也就失去了吸引力、凝聚力和感召力。人民的夢想，不只有豐衣足食，更重要的是每個人能有尊嚴地活著。面對霧霾肆虐、污水橫流，再漂亮的GDP都成了空頭支票。優(yōu)美的生活環(huán)境，乃至與之密切相關(guān)的健康身體，構(gòu)成了個人全面發(fā)展的最基本要素，是個人價值不可分割的組成部分。對個人來說，擁有健康是幸福的基礎(chǔ)。對一個國家來說，個人的健康和幸福是國家發(fā)展的基礎(chǔ)?！　⌒腋５暮x很復雜，它是人類的極致追求，也是自古以來宗教和哲學家們苦苦思索的命題。幸福又很簡單，對普通老百姓來說，能衣食無憂、生活在快樂和希望中，就非常幸福。媒體追問幸福、官員談論幸福，說明官方已經(jīng)意識到某些問題。但是，如果還用追求GDP的執(zhí)政思路來營造幸福，美麗中國只能停留在夢中。(本文來源：中國環(huán)境報 責任編輯：靳華夏)排名 城市 2012年GDP 較2011年增長率 (省、直轄市、特區(qū)） 上海市 增長 % （滬） 北京市 增長 % （京） 香港 (約15527億元)增長 % （港）