【文章內(nèi)容簡介】 面形式同時通知所有參加磋商的供應(yīng)商。　　供應(yīng)商應(yīng)當按照磋商文件的變動情況和磋商小組的要求重新提交響應(yīng)報價；、磋商結(jié)束后，所有參加磋商的供應(yīng)商在規(guī)定時間內(nèi)進行最終報價；、磋商小組按照評審辦法確定成交供應(yīng)商。三、評審：（一）評審原則、評審紀律及評審程序、評審原則“公平、公正、科學、擇優(yōu)”為本次競爭性磋商的基本原則，磋商小組按照這一原則的要求，公正、平等地對待各供應(yīng)商。同時，在磋商過程中恪守以下原則：（）客觀性原則：磋商小組將嚴格按照采購文件要求的內(nèi)容，對供應(yīng)商的報價文件進行仔細評審；磋商小組對報價文件的評審僅依據(jù)報價文件本身，而不依靠報價文件以外的任何因素；（）統(tǒng)一性原則：磋商小組將按照統(tǒng)一的原則和方法，對各供應(yīng)商的報價文件進行評審；（）獨立性原則：評審工作在磋商小組內(nèi)部獨立進行，不受外界任何因素的干擾和影響，磋商小組成員對出具的專家意見承擔個人責任；（）保密性原則：磋商小組成員及有關(guān)工作人員將保守供應(yīng)商的商業(yè)秘密；（）綜合性原則：磋商小組將綜合分析評審供應(yīng)商的各項指標，而不以單項指標的優(yōu)劣評定成交供應(yīng)商； （）集體決定的原則：在監(jiān)督員監(jiān)督下由磋商小組集體評審并根據(jù)評審得分的排名推薦前名為成交候選供應(yīng)商。、評審紀律18 / 52（）為了規(guī)范評審活動，保證評審的公開、公正，維護評審活動當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國政府采購法》、《中華人民共和國政府采購法實施條例》、《中華人民共和國招標投標法》、《中華人民共和國招標投標法實施條例》、《山東省政府采購管理辦法》、《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》及國家有關(guān)法律、法規(guī)制定本規(guī)定。（）評審活動遵循公平、公正、科學、擇優(yōu)的原則依法進行，任何單位和個人不得非法干預(yù)或影響評審過程和結(jié)果。（）評審活動在在嚴格保密的情況下進行，只有依法組建的評審委員會的成員及經(jīng)批準的采購人和委托的代理機構(gòu)的有關(guān)工作人員參加。其他任何人員不得隨意進入評審地點。（）根據(jù)評審回避制度，參加評審活動的所有人員以及與評審活動有關(guān)的工作人員必須確保與供應(yīng)商無任何利害關(guān)系，否則應(yīng)主動提出回避。（）在評審過程中，只有評審委員會的成員享有評審發(fā)言權(quán)，其他人員不得隨意發(fā)表評審意見。（）專家應(yīng)當客觀、公正的履行職責，遵守職業(yè)道德，對所提出的評審意見承擔個人責任。（）專家應(yīng)當根據(jù)磋商文件規(guī)定的評分標準和方法，對報價文件進行系統(tǒng)的評審和比較。磋商文件中沒有規(guī)定的標準和方法不得作為評審的依據(jù)。（）專家不得與任何供應(yīng)商或者與評審結(jié)果有利害關(guān)系的人進行私下接觸，不得收受供應(yīng)商、中介人、其他利害關(guān)系人的財物或者其他好處。（）評審期間，專家不得單獨出入評審地點、與外界通訊、會客等。（）專家與評審有關(guān)的工作人員不得透漏對報價文件的評審和比較、評審排序情況以及與評審活動有關(guān)的其他任何情況。（）評審結(jié)束后，各專家應(yīng)將全部資料整理上交采購人或代理機構(gòu)，嚴禁將評審過程中有關(guān)資料向供應(yīng)商或其他單位提供。、評審程序（）報價文件的初步審查磋商小組審查供應(yīng)商是否符合資格后審要求。磋商小組審查報價文件的偏差。對報價文件初審時，對出現(xiàn)下列情形之一的將視為無效，按廢標處理：）資格審查不合格的；19 / 52）報價文件有關(guān)內(nèi)容未按本須知規(guī)定加蓋供應(yīng)商印章或未經(jīng)法定代表人或其授權(quán)代表簽字或蓋章，由授權(quán)代表簽字或蓋章未隨報價文件一起提供有效的“授權(quán)委托書”原件；）報價文件存在重大偏差的；）投標報價高于招標控制價（采購預(yù)算）或磋商小組認定供應(yīng)商以低于成本報價競標,其報價文件作廢標處理（磋商小組依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)及磋商文件的規(guī)定,對投標報價是否低于成本進行認定,出現(xiàn)認定異議的,按少數(shù)服從多數(shù)的原則投票表決）；）投標報價對磋商文件規(guī)定的不可競爭費用進行調(diào)整的；）經(jīng)專家認定供應(yīng)商之間存在串標或虛假投標行為的。（）報價文件計算錯誤的修正磋商小組將對確定為實質(zhì)上響應(yīng)磋商文件要求的報價文件進行校核，看其是否有計算或表達上的錯誤，修正錯誤的原則如下：（）當以數(shù)字表示的金額與文字表示的金額有差異時，以文字表示的金額為準；（）當單價與數(shù)量相乘不等于合價時，以單價計算為準；如果單價有明顯的小數(shù)點位置差錯，應(yīng)以標出的合價為準，同時對單價予以修正；（）當各細目的合價累計不等于總價時，應(yīng)以各細目合價累計數(shù)為準，修正總價。按上述修正錯誤的原則及方法調(diào)整或修正報價文件的投標報價，供應(yīng)商同意后，調(diào)整后的投標報價對供應(yīng)商起約束作用。如果供應(yīng)商不接受修正后的報價，則其投標將被拒絕并且其磋商保證金也將被沒收。（）報價文件的澄清為有助于報價文件的審查、評價和比較，磋商小組可以書面形式要求供應(yīng)商對報價文件含義不明確的內(nèi)容作必要的澄清或說明，供應(yīng)商應(yīng)采用書面形式進行澄清或說明，但不得超出報價文件的范圍或改變報價文件的實質(zhì)性內(nèi)容。根據(jù)文件規(guī)定，凡屬于磋商小組在評審中發(fā)現(xiàn)的計算錯誤進行核實的修改不在此列。（）報價文件評審、比較和否決）磋商小組將按照文件規(guī)定，僅對在實質(zhì)上響應(yīng)磋商文件要求的報價文件進行評估和比較。）在評審過程中,磋商小組可以書面形式要求供應(yīng)商就報價文件中含義不明確的內(nèi)容進行書面說明并提供相關(guān)材料。）磋商小組依據(jù)文件規(guī)定的評審標準，對報價文件進行評審和比較，向采購人提出書面20 / 52評審報告。、評審標準包評分標準評分項目 評分標準 權(quán)重（）報價部分(分)、供應(yīng)商總報價不超出控制價的為有效報價, 超出控制價的按廢標處理；、供應(yīng)商報總價得分的計算方法： 采用低價優(yōu)先法計算，即滿足磋商文件要求且最后報價最低的供應(yīng)商的價格為評審基準價，其報價分為滿分分。其他供應(yīng)商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：　　磋商報價得分（評審基準價最終磋商報價）企業(yè)實力對比各供應(yīng)商企業(yè)實力、履約能力，酌情打分、年財務(wù)審計報告情況酌情打分（未提供審計報告原價的不得分）已完成公安監(jiān)控工程的信譽評價情況等，酌情打分商務(wù)部分（分）類似業(yè)績提供年度類似業(yè)績，提供有效的業(yè)績總額大于萬的得分，萬（含）萬的得分，萬萬的得分，其它不得分。（有效業(yè)績：提供合同原件、合同清單、驗收報告）注：包類似業(yè)績是指電警卡口業(yè)績。評價產(chǎn)品的主要技術(shù)指標及參數(shù)對采購文件要求的響應(yīng)程度，酌情打分評價產(chǎn)品的產(chǎn)品的靈敏性、運行平穩(wěn)性，酌情打分評價產(chǎn)品使用新技術(shù)、新配置，酌情打分性能參數(shù)評價產(chǎn)品的材質(zhì)、使用壽命、安全性，酌情打分評價本項目的實施方案的可操性和詳細程度，酌情打分評價本項目的技術(shù)支持，酌情打分實施方案、技術(shù)支持與服務(wù)方案 評價本項目的服務(wù)方案，酌情打分技術(shù)部分（分）質(zhì)保承諾依據(jù)供應(yīng)商質(zhì)保承諾評審（有承諾材料）：投標人可根據(jù)自身實力自行延長質(zhì)保期。本包質(zhì)保期要求為年：質(zhì)保期為年的得分，質(zhì)保期為年的得分。本項滿分為分。21 / 52售后服務(wù)售后服務(wù)響應(yīng)時間：、如出現(xiàn)問題小時內(nèi)到現(xiàn)場，小時解決問題，小時內(nèi)未解決問題可提供備品備件，得分，不響應(yīng)的得分。、如出現(xiàn)問題小時內(nèi)到現(xiàn)場，小時解決問題，小時內(nèi)未解決問題可提供備品備件，得分，不響應(yīng)的得分。本項滿分為分。產(chǎn)品節(jié)能認證情況所投主要產(chǎn)品國家節(jié)能認證情況，如有一項得分，如無不得分【《節(jié)能產(chǎn)品政府采購清單》并加蓋投標人公章】環(huán)境標志產(chǎn)品認證情況所投主要產(chǎn)品環(huán)境標志產(chǎn)品認證情況，如有一項得分，如無不得分【《環(huán)境標志產(chǎn)品政府采購清單》并加蓋投標人公章】投標文件制作投標文件制作是否規(guī)范，內(nèi)容是否完整，文字是否清晰，投標文件中對技術(shù)部分的描述是否準確，在分范圍內(nèi)評分。其他因素（分）供應(yīng)商答疑 針對本項目磋商小組問題的答疑及現(xiàn)場陳述等，酌情得分。注： 、供應(yīng)商需提供上表中所涉及到的證書等涉及評審的原件，未按評審標準要求提供原件的不得分，原件核驗后當即退還。 、專家評分如出現(xiàn)小數(shù)點，則保留小數(shù)點后兩位。評標專家評分分值高出或低于所有評標專家評分平均分值以上的，該評標專家應(yīng)做出書面說明，并交由現(xiàn)場監(jiān)督人員存入評標檔案。、各供應(yīng)商得分為所有投標小組成員所打分數(shù)的平均值。、小微企業(yè)價格折減（）根據(jù)財政部，工信部印發(fā)的《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》。如投標人是小微企業(yè)則該投標人的投標報價得分按以下標準進行價格扣除后再按“評分標準”公式進行計算。凡參加此次投標的小型和微型企業(yè)提供本企業(yè)制造的或者提供其他小型、微型企業(yè)制造的產(chǎn)品，則該產(chǎn)品報價給予的價格扣除優(yōu)惠，但必須同時滿足以下兩個條件，否則不予價格扣除： ）投標人是小微企業(yè)；）投標產(chǎn)品制造商是小微企業(yè)。小型、微型企業(yè)認定時，須同時提供如下證明材料，否則不予認可：①小企業(yè)聲明函（原件）。②屬于小型、微型企業(yè)的證明文件（原件）。（）若同一合同包內(nèi)的小型、微型企業(yè)產(chǎn)品僅是構(gòu)成投標產(chǎn)品的部件、組件或零件的，則該報價產(chǎn)品不給予價格扣除。（）中小企業(yè)劃分標準詳見工業(yè)和信息化部、國家統(tǒng)計局、國家發(fā)展和改革委員會、財政部出臺的工信部聯(lián)企業(yè)[]號文件。包評分標準22 / 52評分項目 評分標準 權(quán)重（）報價部分(分)、供應(yīng)商總報價不超出控制價的為有效報價, 超出控制價的按廢標處理；、供應(yīng)商報總價得分的計算方法： 采用低價優(yōu)先法計算，即滿足磋商文件要求且最后報價最低的供應(yīng)商的價格為評審基準價，其報價分為滿分分。其他供應(yīng)商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：　　磋商報價得分（評審基準價最終磋商報價）企業(yè)實力對比各供應(yīng)商企業(yè)實力、履約能力，酌情打分、年財務(wù)審計報告情況酌情打分（未提供審計報告原價的不得分）已完成公安監(jiān)控工程的信譽評價情況等，酌情打分商務(wù)部分（分）類似業(yè)績提供年度類似業(yè)績，提供有效的業(yè)績總額大于萬的得分，萬（含）萬的得分，萬萬的得分，其它不得分。（有效業(yè)績：提供合同原件、合同清單、驗收報告）注：包類似業(yè)績是指公安監(jiān)控項目業(yè)績。評價產(chǎn)品的主要技術(shù)指標及參數(shù)對采購文件要求的響應(yīng)程度，酌情打分評價產(chǎn)品的產(chǎn)品的靈敏性、運行平穩(wěn)性，酌情打分評價產(chǎn)品使用新技術(shù)、新配置，酌情打分性能參數(shù)評價產(chǎn)品的材質(zhì)、使用壽命、安全性，酌情打分評價本項目的實施方案的可操性和詳細程度，酌情打分評價本項目的技術(shù)支持，酌情打分實施方案、技術(shù)支持與服務(wù)方案 評價本項目的服務(wù)方案，酌情打分質(zhì)保承諾依據(jù)供應(yīng)商質(zhì)保承諾評審（有承諾材料）：投標人可根據(jù)自身實力自行延長質(zhì)保期。本包質(zhì)保期要求為年：質(zhì)保期為年的得分，質(zhì)保期為年的得分。本項滿分為分。技術(shù)部分（分）售后服務(wù)售后服務(wù)響應(yīng)時間：、如出現(xiàn)問題小時內(nèi)到現(xiàn)場，小時解決問題，小時內(nèi)未解決問題可提供備品備件，得分，不響應(yīng)的得分。23 / 5如出現(xiàn)問題小時內(nèi)到現(xiàn)場，小時解決問題，小時內(nèi)未解決問題可提供備品備件，得分，不響應(yīng)的得分。本項滿分為分。產(chǎn)品節(jié)能認證情況所投主要產(chǎn)品國家節(jié)能認證情況，如有一項得分，如無不得分【《節(jié)能產(chǎn)品政府采購清單》并加蓋投標人公章】環(huán)境標志產(chǎn)品認證情況所投主要產(chǎn)品環(huán)境標志產(chǎn)品認證情況，如有一項得分，如無不得分【《環(huán)境標志產(chǎn)品政府采購清單》并加蓋投標人公章】投標文件制作投標文件制作是否規(guī)范，內(nèi)容是否完整，文字是否清晰，投標文件中對技術(shù)部分的描述是否準確，在分范圍內(nèi)評分。其他因素（分）供應(yīng)商答疑 針對本項目磋商小組問題的答疑及現(xiàn)場陳述等，酌情得分。注： 、供應(yīng)商需提供上表中所涉及到的證書等涉及評審的原件，未按評審標準要求提供原件的不得分，原件核驗后當即退還。 、專家評分如出現(xiàn)小數(shù)點，則保留小數(shù)點后兩位。評標專家評分分值高出或低于所有評標專家評分平均分值以上的，該評標專家應(yīng)做出書面說明，并交由現(xiàn)場監(jiān)督人員存入評標檔案。、各供應(yīng)商得分為所有投標小組成員所打分數(shù)的平均值。、小微企業(yè)價格折減（）根據(jù)財政部，工信部印發(fā)的《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》。如投標人是小微企業(yè)則該投標人的投標報價得分按以下標準進行價格扣除后再按“評分標準”公式進行計算。凡參加此次投標的小型和微型企業(yè)提供本企業(yè)制造的或者提供其他小型、微型企業(yè)制造的產(chǎn)品，則該產(chǎn)品報價給予的價格扣除優(yōu)惠，但必須同時滿足以下兩個條件，否則不予價格扣除： ）投標人是小微企業(yè)；）投標產(chǎn)品制造商是小微企業(yè)。小型、微型企業(yè)認定時，須同時提供如下證明材料，否則不予認可：①小企業(yè)聲明函（原件）。②屬于小型、微型企業(yè)的證明文件（原件）。（）若同一合同包內(nèi)的小型、微型企業(yè)產(chǎn)品僅是構(gòu)成投標產(chǎn)品的部件、組件或零件的，則該報價產(chǎn)品不給予價格扣除。（）中小企業(yè)劃分標準詳見工業(yè)和信息化部、國家統(tǒng)計局、國家發(fā)展和改革委員會、財政部出臺的工信部聯(lián)企業(yè)[]號文件。包評分標準評分項目 評分標準 權(quán)重（）報價部分 、供應(yīng)商總報價不超出控制價的為有效報價, 超出控制價的按廢標處理；24 / 52(分) 、供應(yīng)商報總價得分的計算方法： 采用低價優(yōu)先法計算，即滿足磋商文件要求且最后報價最低的供應(yīng)商的價格為評審基準價，其報價分為滿分分。其他供應(yīng)商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：　　磋商報價得分（評審基準價最終磋商報價）企業(yè)實力對比各供應(yīng)商企業(yè)實力、履約能力，酌情打分、年財務(wù)審計報告情況酌情打分（未提供審計報告原價的不得分）已完成公安監(jiān)控工程的信譽評價情況等，酌情打分商務(wù)部分（分）類似業(yè)績提供年度類似業(yè)績，提供有效的業(yè)績總額大于萬的得分，萬（含）萬的得分，萬萬的得分，其它不得分。（有效業(yè)績：提供合同原件、合同清單、驗收報告）注：包類似業(yè)績是指立桿業(yè)績。評價產(chǎn)品的主要技術(shù)指標及參數(shù)對采購文件要求的響應(yīng)程度，酌情打分評價產(chǎn)品的產(chǎn)