【文章內(nèi)容簡介】 比較優(yōu)勢。而且由此產(chǎn)生了一系列新的問題，比如說如果中間產(chǎn)品是能夠貿(mào)易的，那么會產(chǎn)生一個(gè)什么結(jié)果？這條線路部分來源于新增長理論，而新增長理論為了解釋收斂性的失敗，它把中間產(chǎn)品假設(shè)為了不可貿(mào)易的。那么假如中間產(chǎn)品是可貿(mào)易的會出現(xiàn)什么結(jié)果呢？這一塊研究也存在技術(shù)上的復(fù)雜性。因?yàn)樾沦Q(mào)易理論這一塊模型是很簡單的，因?yàn)樯晕?fù)雜一點(diǎn)就沒法解出來，只能用計(jì)算機(jī)做模擬。這也是為什么這一派經(jīng)濟(jì)學(xué)家論文出的比較少的一個(gè)重要原因。我現(xiàn)在覺得可能跟盧老師的線路比較接近的是一條新的思路，它是起源于戴維斯1995年在國際經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志上的那條線路，就是重新回歸李嘉圖。因?yàn)樵贖O理論里，比較優(yōu)勢是來源于資源稟賦的差異，而在李嘉圖那里，比較優(yōu)勢是來源于技術(shù)的差異，也就是說我這個(gè)國家在生產(chǎn)某種產(chǎn)品上比你有優(yōu)勢，不是因?yàn)榛谫Y源稟賦或者資源密集程度，而是基于我的生產(chǎn)技術(shù)比你稍微強(qiáng)一些。這一類模型發(fā)展下來，就是試圖用傳統(tǒng)的李嘉圖理論來解釋行業(yè)內(nèi)的貿(mào)易。這一條現(xiàn)在也做的很有成果，最有名的兩篇論文，一篇討論的是技術(shù)和貿(mào)易之間的關(guān)系，另外一篇就是《行業(yè)間分工能否解釋國際貿(mào)易的增長》。這兩篇論文就是試圖解釋國際貿(mào)易的發(fā)生不是因?yàn)橐?guī)模經(jīng)濟(jì)，而是因?yàn)槊總€(gè)國家之間都有一種隨機(jī)性的技術(shù)差異。在這種模型里面，國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易沒有本質(zhì)的區(qū)別，并不是說發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家之間因?yàn)橛蟹A賦差異才能夠發(fā)生貿(mào)易，而實(shí)際上發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易跟國內(nèi)貿(mào)易沒有什么本質(zhì)區(qū)別，可能純粹就是一個(gè)隨機(jī)波動，一個(gè)廠商對于一個(gè)特定的產(chǎn)品，忽然發(fā)現(xiàn)另外一個(gè)國家的廠商可能比國內(nèi)的廠商更優(yōu)，于是選擇了那個(gè)廠商做貿(mào)易。這里面還沒有什么中間產(chǎn)品貿(mào)易。這里面應(yīng)該有中間產(chǎn)品，它是中間程序分工，在這里邊界有一個(gè)非常重要的作用，加入關(guān)稅產(chǎn)生了一點(diǎn)點(diǎn)，在邊界之間來回多次運(yùn)輸?shù)倪@種加工工序就會導(dǎo)致產(chǎn)品總成本最后很高，這樣可能邊界之間的一點(diǎn)小小的差異就會導(dǎo)致國際貿(mào)易面臨很大的風(fēng)險(xiǎn)。我覺得跟盧老師最接近的思路可能是盧卡斯今年提出來的一般均衡的框架，他是把中間產(chǎn)品、最終產(chǎn)品混合在一塊的，他的基本思路也是李嘉圖的基于技術(shù)差異產(chǎn)生了貿(mào)易。但是他這里面中間產(chǎn)品有很重要的作用，中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品的生產(chǎn)是混合式的，這類似于盧老師剛才說的原結(jié)構(gòu)里面是一種混合式的分工。中間產(chǎn)品可能用于生產(chǎn)其他的中間產(chǎn)品，也可能用于生產(chǎn)最終產(chǎn)品，然后得出一個(gè)一般均衡的框架。這被認(rèn)為很有可能是國際貿(mào)易中一個(gè)非常重要的發(fā)展方向。我說的這些中間理論中確實(shí)有一塊在專注解決這一方面的問題。但是由于重視不夠或者是技術(shù)方面的困難，可能也是剛剛發(fā)展起來，所以在教科書上也很難看到它的最新的進(jìn)展。國際貿(mào)易理論也確實(shí)在專注這一工作，這也確實(shí)是非常有前途的一個(gè)方向。但是假如在存在中間產(chǎn)品的前提下，盧老師提的這個(gè)更有意義的地方在于可能要從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度去考慮。像中國這樣的國家，如何從加工產(chǎn)品，或者說經(jīng)濟(jì)學(xué)中一直忽視的管理學(xué)傳統(tǒng)在這個(gè)價(jià)值鏈中是如何從底層一步一步升上去的。中間產(chǎn)品理論并不會考慮價(jià)值鏈的問題，因?yàn)樗J(rèn)為每個(gè)中間產(chǎn)品都是獨(dú)立的一分子它不去考慮這一長串鏈條中非常復(fù)雜的前后關(guān)系，或者它們之間的繼承關(guān)系。在盧老師這個(gè)里面，整個(gè)的過程是有著前因后果的，是放在一個(gè)背景之下的，我生產(chǎn)一個(gè)大產(chǎn)品的整個(gè)程序過程，我考慮其中的某個(gè)階段應(yīng)該放在哪里。在這種框架下考慮問題你可能就會更能更好的理解，我一個(gè)發(fā)展中國家一開始位于價(jià)值鏈的最底層，隨著一個(gè)動態(tài)的發(fā)展我慢慢的會移到上面去。這一塊可能解釋起來技術(shù)上會有一些困難，但是正如盧老師所說的，這可能是解釋中國的現(xiàn)實(shí)，甚至是解釋廣大發(fā)展中國家借助貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)實(shí)都是一個(gè)非常重要的方向。我就說這么多。謝謝！茅于軾：程煉老師把中間產(chǎn)品理論和盧老師講的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工理論聯(lián)系起來了，而且提出了用發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，用價(jià)值鏈來研究國際貿(mào)易。這是一個(gè)非常好的建議，也說明我們的雙周報(bào)告會產(chǎn)生新的思想。下面請宋洪老師來發(fā)表評論。宋泓：首先感謝天則所給我一個(gè)這樣的機(jī)會。我做三點(diǎn)評述。第一點(diǎn)，在盧老師的文章中他提出并澄清了產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工的概念，試圖從理論上建立一個(gè)分析框架。這種理論上的嘗試至少在國內(nèi)是具有開拓性的意義的。這方面的研究也應(yīng)該持續(xù)下去。我這里提出幾個(gè)問題供盧老師參考。第一，在提出產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工這個(gè)概念的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)90年代有這方面的研究，這種分析框架和你的分析框架比較相近。產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工有兩點(diǎn)核心的內(nèi)容，一點(diǎn)是它是一種內(nèi)在的聯(lián)系，工序之間的聯(lián)系，另一點(diǎn)是區(qū)域的分工。我想可能這兩個(gè)方面結(jié)合起來會更好一點(diǎn)。第二，在文章的倒數(shù)第二章對產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工的基礎(chǔ)和決定因素做了一些分析。這是非常好的。但是這個(gè)分析主要是從產(chǎn)業(yè)本身來講的，是不是還可以考慮其它的因素呢？包括你在整個(gè)報(bào)告里面講的，產(chǎn)業(yè)分工發(fā)生的主要原因是五六十年代的時(shí)候國際競爭的結(jié)果促使美國企業(yè)向外擴(kuò)張，所以是不是也可以從外部的競爭壓力來考慮這個(gè)問題？另外是不是可以從供給的角度，把市場需求規(guī)模的擴(kuò)大也考慮進(jìn)來？我覺得這兩方面的因素也可以考慮一下。第三，從文獻(xiàn)上來看，你這里邊所采用的文獻(xiàn)主要是關(guān)于管理學(xué)的。實(shí)際上這方面的研究應(yīng)該還有兩個(gè)重要的研究，一個(gè)是關(guān)于創(chuàng)新性的研究，特別是在80年代后期亞洲四小龍崛起的時(shí)候，包括亞洲金融危機(jī)以后出現(xiàn)了一系列的這方面的研究。英國95年的時(shí)候曾經(jīng)研究過亞洲四小龍?jiān)鯓釉诋a(chǎn)品內(nèi)分工的條件下實(shí)現(xiàn)從OEM到ODM，再到OBM的轉(zhuǎn)換，包括這種轉(zhuǎn)換的可能性，面臨的挑戰(zhàn)等等。這方面的材料很多。另一方面，這種分工主要是通過跨國公司的推動來完成的，所以從跨國公司的角度來進(jìn)行研究的文獻(xiàn)也比較多。聯(lián)合國從90年代開始每年都有投資報(bào)告，幾乎每年都會提到國際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的問題。最后一點(diǎn)，你這篇文章提出產(chǎn)品內(nèi)分工的分析框架的時(shí)候，對生產(chǎn)過程做了一個(gè)澄清。我覺得你所采用的更多的是狹義的生產(chǎn)過程的概念，從我個(gè)人的角度來看我覺得用廣義的概念可能更好一點(diǎn)，因?yàn)樗梢园押芏喙ば?，包括生產(chǎn)過程之外的工序，像銷售活動這些也可以包括進(jìn)去。如果采用狹義的生產(chǎn)過程的話，這些很重要的方面就忽視了。這是我做的第一點(diǎn)評論，是關(guān)于理論方面的。第二點(diǎn)，我覺得在盧老師這篇文章里面，我覺得這個(gè)研究更重要的意義在于，對于國內(nèi)的學(xué)者，特別是對于一些研究生和博士生進(jìn)一步研究這個(gè)問題會產(chǎn)生一個(gè)警示作用。因?yàn)槲覀儑覍@個(gè)問題的系統(tǒng)和全面的研究還比較少，還需要進(jìn)一步沿著這個(gè)方面繼續(xù)研究。對于這篇文章所提到的問題本身，我在這里補(bǔ)充一點(diǎn)，在盧老師的文章里提到，因?yàn)橛羞@樣一個(gè)分工，在過去的三四十年間，在國際經(jīng)濟(jì)中總是有這樣一個(gè)問題，國際貿(mào)易的增長總是快于GDP的增長。實(shí)際上除了這個(gè)現(xiàn)象之外還有一個(gè)非常重要的現(xiàn)象，F(xiàn)DI，世界直接投資量的增長快于貿(mào)易的增長，這兩個(gè)方面是連在一塊的。這兩個(gè)方面背后的原因都是跟分工相關(guān)的。另外，從國際分工來講，發(fā)展中國家在這段時(shí)間里整個(gè)的發(fā)展也是跟這種分工和分工所營造的環(huán)境相關(guān)的。二戰(zhàn)后，50、60年代初期的時(shí)候發(fā)展中國家當(dāng)時(shí)流行的一種發(fā)展模式還是在拉美經(jīng)濟(jì)學(xué)家倡導(dǎo)的濟(jì)苦濟(jì)難的模式，這跟二戰(zhàn)之前，19世紀(jì)末期李斯特和哈亞頓所倡導(dǎo)的大國濟(jì)苦濟(jì)難模式是一脈相承的。因?yàn)橛辛诉@樣一種分工的變化，在過去的三四十年間，發(fā)展比較成功的這些中小國家，像亞洲四小龍，發(fā)展的原因就是有了這種發(fā)展模式上的改變。從發(fā)展中國家的發(fā)展環(huán)境來看，發(fā)達(dá)國家要把一些生產(chǎn)轉(zhuǎn)移出來，發(fā)展中國家正好利用這種機(jī)會來實(shí)行了外向型的戰(zhàn)略。當(dāng)然，在這個(gè)過程里邊還有一些國際方面的因素。剛才盧老師講的紡織行業(yè)，在60年代的時(shí)候還有一個(gè)原因是當(dāng)時(shí)發(fā)達(dá)國家有一個(gè)紡織品的限制協(xié)定，起初是臨時(shí)的，后來成為了一種長期的協(xié)定。這樣的協(xié)定到明年初才會取消。從整個(gè)發(fā)展中國家過去三四十年來的變化來看，它的整個(gè)的發(fā)展模式和發(fā)展績效是跟這樣一種分工和這種分工所創(chuàng)造的國際背景密切相關(guān)的。我們國家也是這樣。第三點(diǎn)，我想引申一下。在盧老師的研究里，開頭和結(jié)尾，包括今天的報(bào)告業(yè)講到了對中國的對外貿(mào)易的解釋，主要是研究中國的對外貿(mào)易和國際環(huán)境的變化。在這一塊我也想簡單的補(bǔ)充幾點(diǎn)。第一，從這樣一個(gè)框架看我們國家跟整個(gè)世界的聯(lián)系，實(shí)際上我們國家在過去改革開放20年來在經(jīng)濟(jì)方面和世界經(jīng)濟(jì)的融合，主要是在這樣一種背景下通過一種特殊的聯(lián)系機(jī)制來完成的。這樣一種聯(lián)系機(jī)制主要是引進(jìn)直接投資。直接投資的性質(zhì)首先是購份投資、掠利投資。這些投資進(jìn)來以后在我們國家建立了很多的生產(chǎn)基地。在這一點(diǎn)上我們國家跟其他國家有很大的區(qū)別。從全球的背景來看，全球的直接投資里邊70%以上都是購份投資，而在我們國家投資的類型里95%以上都是掠利投資。第二，這種FDI主要是一種勞動力尋找方案，也就是說要利用我們廉價(jià)的勞動力。按照我們的研究，到2001年為止我們國家吸引的外國直接投資存量4000多億美元，其中50—60%的比例是勞動力尋找這樣一種類型的投資。有這樣一種類型的投資進(jìn)入，一方面意味著生產(chǎn)能力的提高，另一方面勞動力尋找的投資是要出口的，所以投資的增長就會帶來我們國家貿(mào)易的增長。從貿(mào)易的角度來看，我們的貿(mào)易構(gòu)成中，三資企業(yè)的比重占到了55%，加工貿(mào)易所占的比重也是55%。三資企業(yè)在我們國家加工貿(mào)易中所占的比重是70—80%。所以從這樣一個(gè)角度來看，我們國家跟世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系主要是通過外資的流入帶動我們國家貿(mào)易的增長。除了我們國內(nèi)的一些內(nèi)在的因素以外，投資和外貿(mào)的增長也進(jìn)一步促使了我們國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)的增長。這也是過去三年來世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了很大的衰退，而我們國家的經(jīng)濟(jì)能夠免于衰退的一個(gè)很重要的原因。在過去的20年間我們國家的經(jīng)濟(jì)績效每年保持9%的增長，去年從外貿(mào)規(guī)模上講達(dá)到了世界第4位，從進(jìn)口規(guī)模來講超過了日本成為世界第3位，是亞洲最大的進(jìn)口國，這也是跟這種聯(lián)系機(jī)制緊緊相關(guān)的。從分析的角度來看，這樣一種聯(lián)系機(jī)制并不是最近幾年才建立起來的。盧老師提到，在11屆3中全會的時(shí)候就有了一些聯(lián)系。就我們的研究來