wto對(duì)中國農(nóng)業(yè)的影響作用分析(編輯修改稿)
2025-07-26 07:39 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 噸和107萬噸，分別同比增長23%、下降9%，同比增長21%?；九袛鄰慕衲晟习肽贽r(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口狀況看，形成了進(jìn)口增長快于出口增長的局面，特別是糧、棉、糖等大宗農(nóng)產(chǎn)品出口呈現(xiàn)下降形勢，相比之下，蔬菜、水產(chǎn)品和畜產(chǎn)品等產(chǎn)品出口形勢較好。雖然少數(shù)品種進(jìn)出口形勢有所變化，但是從總體上看，依然維持原有的格局，即出口競爭能力結(jié)構(gòu)照舊，土地密集型產(chǎn)品在競爭中處于劣勢，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢。（六）分析結(jié)論通過對(duì)中國農(nóng)業(yè)基本狀況的分析，可以得出這樣一個(gè)結(jié)論：勞動(dòng)力資源豐富、自然資源（特別是土地資源）稀缺這一最基本的特征決定了我國要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)土地經(jīng)營規(guī)模經(jīng)濟(jì)的難度較大，土地密集型農(nóng)產(chǎn)品缺乏競爭優(yōu)勢，勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品具有不同程度的競爭優(yōu)勢。在中國即將加入WTO之際，這意味著我們要提高農(nóng)業(yè)的競爭能力并非是一早一夕之事，需要我們付出更大的努力；同時(shí)也意味著我們只有實(shí)事求是地?fù)P長避短，充分發(fā)揮我們勞動(dòng)力資源的優(yōu)勢，才能有效地提高我國農(nóng)業(yè)的整體競爭優(yōu)勢。三、加入WTO對(duì)農(nóng)業(yè)的影響作用分析要正確分析中國加入WTO對(duì)中國農(nóng)業(yè)的影響作用，可以從生產(chǎn)要素配置入手，深入分析各子行業(yè)的優(yōu)劣勢，從而得出客觀、公正的結(jié)論，以避免簡單地作出機(jī)遇和挑戰(zhàn)的判斷。一般地說，決定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平的生產(chǎn)要素包括自然資源（特別是土地資源、水資源）、勞動(dòng)力、資本和技術(shù)。當(dāng)一國的土地資源比較豐富時(shí)，土地經(jīng)營規(guī)模比較經(jīng)濟(jì)，從而在土地密集型農(nóng)產(chǎn)品上取得比較優(yōu)勢；同樣道理，當(dāng)一國勞動(dòng)力資源充足時(shí)，有利于在勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品上取得比較優(yōu)勢；當(dāng)一國的土地資源、勞動(dòng)力資源比較稀缺或者比較穩(wěn)定時(shí)，資本和技術(shù)將對(duì)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平起著至關(guān)重要的作用。中國加入WTO對(duì)我國不同地區(qū)、不同子行業(yè)的影響作用存在較大差別。（一）國內(nèi)各地區(qū)因勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢存在差異而獲利程度不一，同樣因資源密集型農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢存在差異而將面臨不同的進(jìn)口壓力。雖然我國的勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上具有不同程度的比較優(yōu)勢，但是就國內(nèi)各個(gè)地區(qū)而言，因市場化程度和勞動(dòng)資源等方面存在差異，造成勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在國內(nèi)的競爭力存在差異。當(dāng)中國加入WTO后，比較優(yōu)勢明顯的地區(qū)將從促進(jìn)出口中獲利較大，比較優(yōu)勢不明顯的地區(qū)獲利較小。資源密集型特別是土地密集型產(chǎn)品競爭力同樣存在差異，從而導(dǎo)致由入市引起的所面臨的進(jìn)口壓力存在差異。從大的區(qū)域看，東部地區(qū)具有較高的勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢，中部地區(qū)居中，西部地區(qū)較低；西部地區(qū)具有較高的土地密集型農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢，中部地區(qū)居中，東部地區(qū)較低。從各個(gè)省市來看：福建、上海、廣東、天津、山東、浙江、北京等7個(gè)省市，具有較高的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢，將從促進(jìn)出口中獲利較大，但是將面臨較大的土地密集型農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口壓力；新疆、內(nèi)蒙、黑龍江、陜西、青海、寧夏、山西、云南、安徽、甘肅等10個(gè)省市，因在國內(nèi)具有土地密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢，面臨的土地密集型產(chǎn)品的進(jìn)口壓力較小，但是從勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品出口發(fā)展中得益也較少；海南、廣西、遼寧、江西、河北、湖北、吉林等7個(gè)省市，由于在勞動(dòng)和土地密集型農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)上都具有比較優(yōu)勢，不但可以從勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口促進(jìn)作用中獲利較大，而且所面臨的土地密集型農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口壓力較小，形勢相對(duì)比較有利；湖南、江蘇、四川、重慶、貴州、西藏等6個(gè)省區(qū)，在兩類農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)上都缺乏比較優(yōu)勢，從勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口促進(jìn)作用中獲利較小，所面臨的土地密集型農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口壓力較大，形勢相對(duì)不利。對(duì)于主營業(yè)務(wù)一樣的上市公司來說，因處于不同的地區(qū)，客觀上造成勞動(dòng)密集型和土地密集型農(nóng)產(chǎn)品在比較優(yōu)勢上存在差異，從
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1