信息化發(fā)展趨勢(shì)分析點(diǎn)擊(編輯修改稿)
2025-07-26 04:29 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 融合產(chǎn)生影響。對(duì)此，中國(guó)網(wǎng)通(集團(tuán))有限公司CEO左迅生強(qiáng)調(diào)指出，目前通信網(wǎng)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)和廣播電視網(wǎng)“三網(wǎng)融合”在技術(shù)上已沒(méi)有大的障礙，其最佳切入點(diǎn)是推廣IPTV業(yè)務(wù)。一是因?yàn)镮PTV為“三網(wǎng)融合”在業(yè)務(wù)層面找到了突破口。IPTV本身即是互聯(lián)網(wǎng)、廣電網(wǎng)和電信網(wǎng)“三網(wǎng)融合”的產(chǎn)物，采用互聯(lián)網(wǎng)基本的IP協(xié)議在寬帶數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)上傳送數(shù)字電視，提供高速互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)乃至傳統(tǒng)的話(huà)音服務(wù)。IPTV既是傳統(tǒng)電視業(yè)務(wù)的互動(dòng)化延伸，也是傳統(tǒng)電信服務(wù)的新形態(tài)。二是因?yàn)镮PTV為“三網(wǎng)融合”提供了最佳的商業(yè)模式。為了在最短的時(shí)間內(nèi)充分利用現(xiàn)有資源以最低成本提供IPTV業(yè)務(wù)，IPTV的內(nèi)容應(yīng)來(lái)自于廣電網(wǎng)的豐富節(jié)目資源，基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施應(yīng)主要依靠數(shù)據(jù)傳輸速率更高、覆蓋范圍更廣、提供高QoS保證、運(yùn)行狀況良好的寬帶通信網(wǎng)。關(guān)于固移融合(FMC)，最主要的就是通過(guò)固定與移動(dòng)之間的融通、合作，最終實(shí)現(xiàn)全業(yè)務(wù)及融合業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)。目前業(yè)界對(duì)于軟交換與IMS、FMC與IMS的關(guān)系存在很多爭(zhēng)議。韋樂(lè)平對(duì)記者介紹到，就軟交換與IMS的關(guān)系來(lái)說(shuō)，軟交換側(cè)重提供與PSTN相關(guān)的業(yè)務(wù)及簡(jiǎn)單的SIP業(yè)務(wù)，而IMS側(cè)重于寬帶多媒體業(yè)務(wù)。軟交換是初級(jí)階段，IMS有可能成為目標(biāo)架構(gòu)，以重迭網(wǎng)方式引入，以互通方式長(zhǎng)期共存，長(zhǎng)遠(yuǎn)看有可能IMS融合軟交換。而對(duì)于IMS和FMC的關(guān)系來(lái)說(shuō)，韋樂(lè)平認(rèn)為，F(xiàn)MC側(cè)重于具體業(yè)務(wù)，IMS側(cè)重于基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。IMS基于SIP，有可能成為FMC的最終解決方案，但是基于IMS的融合是新的NGN解決方案，不能基于現(xiàn)網(wǎng)，要等待TISPAN標(biāo)準(zhǔn)的完善。從目前來(lái)看，F(xiàn)MC已經(jīng)可以實(shí)施，但是IMS還不適合大規(guī)模應(yīng)用。 不僅如此，在當(dāng)前電信業(yè)轉(zhuǎn)型的大背景下，融合問(wèn)題也更高地浮現(xiàn)出來(lái)。融合與轉(zhuǎn)型的關(guān)系非常密切，在一定意義上可以說(shuō)是轉(zhuǎn)型的方向。無(wú)論是為了降低網(wǎng)絡(luò)成本、管理成本，還是為了新的業(yè)務(wù)、新的商務(wù)模式，實(shí)現(xiàn)融通與合作都是轉(zhuǎn)型的方向。對(duì)于電信業(yè)而言，從話(huà)音業(yè)務(wù)向多業(yè)務(wù)、全業(yè)務(wù)和融合業(yè)務(wù)發(fā)展，主要包括四個(gè)方面的內(nèi)容：從話(huà)音業(yè)務(wù)向增值業(yè)務(wù)發(fā)展；從傳統(tǒng)公網(wǎng)業(yè)務(wù)市場(chǎng)向企事業(yè)單位市場(chǎng)滲透；從固話(huà)業(yè)務(wù)向移動(dòng)業(yè)務(wù)拓展，這是狹義的全業(yè)務(wù)；從電信業(yè)務(wù)向有線(xiàn)電視業(yè)務(wù)拓展，這是廣義的全業(yè)務(wù)。而要實(shí)現(xiàn)多業(yè)務(wù)、全業(yè)務(wù)及融合業(yè)務(wù)，信息通信業(yè)內(nèi)部的融通合作以及與其它行業(yè)的融通與合作都必不可少。 “阿朗合并”、“諾西合并”乃至“北微”合作都在向我們傳遞著一種“ICT(信息通信融合技術(shù))”的融合思想，而這種IT與電信的融合是當(dāng)今信息社會(huì)發(fā)展的必然要求。一直以來(lái)電信與IT如何結(jié)合，突破這種“二元”結(jié)構(gòu)的限制，形成“統(tǒng)一通信”體驗(yàn)刺激著信息行業(yè)的發(fā)展。方便、高質(zhì)量、低成本、豐富的業(yè)務(wù)體驗(yàn)是人們追求的目標(biāo)。最近幾年，以MSN、為代表的即時(shí)通信應(yīng)用勢(shì)頭極為迅猛，尤為重要的是，它們現(xiàn)在正逐步把視頻、話(huà)音通信集納到即時(shí)通信應(yīng)用中，這在很大程度上對(duì)現(xiàn)存甚至未來(lái)的電信業(yè)務(wù)產(chǎn)生強(qiáng)勁的沖擊。但是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的開(kāi)放性也帶來(lái)很多問(wèn)題，諸如安全性較差、缺乏QoS保障等。此外，大量的接入資源都掌握在電信行業(yè)里，這些都是電信網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)所在。如何優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，提供融合的優(yōu)質(zhì)通信體驗(yàn)，是雙方突破“二元結(jié)構(gòu)”的直接驅(qū)動(dòng)力。另外，這種通信與信息的結(jié)合，創(chuàng)造出來(lái)的價(jià)值還不會(huì)僅局限于“1＋1＝2”，例如隨著接入帶寬的增加，我們不僅能夠增強(qiáng)用戶(hù)的一般通信需求，更能在即時(shí)通信等互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上激發(fā)出視頻通信等更豐富的業(yè)務(wù)，從而實(shí)現(xiàn)“1＋12”。而且從目前來(lái)看，用戶(hù)消費(fèi)行為越來(lái)越理性化，使用價(jià)值大小成了用戶(hù)選擇的決定因素，因此融合了電信網(wǎng)絡(luò)和互聯(lián)網(wǎng)特點(diǎn)的綜合業(yè)務(wù)契合了這一發(fā)展要求，將有力地增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而成為發(fā)展的趨勢(shì)。以曾遭遇負(fù)增長(zhǎng)窘境的英國(guó)電信為例，其擺脫困境的關(guān)鍵在于以ICT為代表的綜合信息服務(wù)的強(qiáng)勁拉動(dòng)力，這種包括了互聯(lián)網(wǎng)、多媒體和IT專(zhuān)業(yè)服務(wù)等的集成業(yè)務(wù)被認(rèn)為是其轉(zhuǎn)型成功的關(guān)鍵所在。 從國(guó)內(nèi)外的融合歷史看，無(wú)論是技術(shù)、業(yè)務(wù)，還是產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)、監(jiān)管政策和監(jiān)管組織的融合，無(wú)論是三網(wǎng)融合還是電信網(wǎng)自身各個(gè)層面的融合都不是一蹴而就的。路漫漫其修遠(yuǎn)兮，融合之路將是漫長(zhǎng)的，也許是永無(wú)止境的過(guò)程，需要耐心和長(zhǎng)期不懈的努力。 “積極推進(jìn)創(chuàng)新是轉(zhuǎn)型給予我們的重要啟示之一，也是在進(jìn)一步開(kāi)拓信息化大市場(chǎng)中需要認(rèn)真思考和解決的問(wèn)題?！?關(guān)于固移融合(FMC)，最主要的就是通過(guò)固定與移動(dòng)之間的融通、合作，最終實(shí)現(xiàn)全業(yè)務(wù)及融合業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)。目前業(yè)界對(duì)于軟交換與IMS、FMC與IMS的關(guān)系存在很多爭(zhēng)議。韋樂(lè)平對(duì)記者介紹到，就軟交換與IMS的關(guān)系來(lái)說(shuō)，軟交換側(cè)重提供與PSTN相關(guān)的業(yè)務(wù)及簡(jiǎn)單的SIP業(yè)務(wù)，而IMS側(cè)重于寬帶多媒體業(yè)務(wù)。軟交換是初級(jí)階段，IMS有可能成為目標(biāo)架構(gòu)，以重迭網(wǎng)方式
語(yǔ)文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1