信息化發(fā)展趨勢分析點擊(編輯修改稿)
2024-07-26 04:29 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 融合產(chǎn)生影響。對此，中國網(wǎng)通(集團)有限公司CEO左迅生強調(diào)指出，目前通信網(wǎng)、計算機網(wǎng)和廣播電視網(wǎng)“三網(wǎng)融合”在技術(shù)上已沒有大的障礙，其最佳切入點是推廣IPTV業(yè)務(wù)。一是因為IPTV為“三網(wǎng)融合”在業(yè)務(wù)層面找到了突破口。IPTV本身即是互聯(lián)網(wǎng)、廣電網(wǎng)和電信網(wǎng)“三網(wǎng)融合”的產(chǎn)物，采用互聯(lián)網(wǎng)基本的IP協(xié)議在寬帶數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)上傳送數(shù)字電視，提供高速互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)乃至傳統(tǒng)的話音服務(wù)。IPTV既是傳統(tǒng)電視業(yè)務(wù)的互動化延伸，也是傳統(tǒng)電信服務(wù)的新形態(tài)。二是因為IPTV為“三網(wǎng)融合”提供了最佳的商業(yè)模式。為了在最短的時間內(nèi)充分利用現(xiàn)有資源以最低成本提供IPTV業(yè)務(wù)，IPTV的內(nèi)容應(yīng)來自于廣電網(wǎng)的豐富節(jié)目資源，基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施應(yīng)主要依靠數(shù)據(jù)傳輸速率更高、覆蓋范圍更廣、提供高QoS保證、運行狀況良好的寬帶通信網(wǎng)。關(guān)于固移融合(FMC)，最主要的就是通過固定與移動之間的融通、合作，最終實現(xiàn)全業(yè)務(wù)及融合業(yè)務(wù)的經(jīng)營。目前業(yè)界對于軟交換與IMS、FMC與IMS的關(guān)系存在很多爭議。韋樂平對記者介紹到，就軟交換與IMS的關(guān)系來說，軟交換側(cè)重提供與PSTN相關(guān)的業(yè)務(wù)及簡單的SIP業(yè)務(wù)，而IMS側(cè)重于寬帶多媒體業(yè)務(wù)。軟交換是初級階段，IMS有可能成為目標架構(gòu)，以重迭網(wǎng)方式引入，以互通方式長期共存，長遠看有可能IMS融合軟交換。而對于IMS和FMC的關(guān)系來說，韋樂平認為，F(xiàn)MC側(cè)重于具體業(yè)務(wù)，IMS側(cè)重于基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。IMS基于SIP，有可能成為FMC的最終解決方案，但是基于IMS的融合是新的NGN解決方案，不能基于現(xiàn)網(wǎng)，要等待TISPAN標準的完善。從目前來看，F(xiàn)MC已經(jīng)可以實施，但是IMS還不適合大規(guī)模應(yīng)用。 不僅如此，在當(dāng)前電信業(yè)轉(zhuǎn)型的大背景下，融合問題也更高地浮現(xiàn)出來。融合與轉(zhuǎn)型的關(guān)系非常密切，在一定意義上可以說是轉(zhuǎn)型的方向。無論是為了降低網(wǎng)絡(luò)成本、管理成本，還是為了新的業(yè)務(wù)、新的商務(wù)模式，實現(xiàn)融通與合作都是轉(zhuǎn)型的方向。對于電信業(yè)而言，從話音業(yè)務(wù)向多業(yè)務(wù)、全業(yè)務(wù)和融合業(yè)務(wù)發(fā)展，主要包括四個方面的內(nèi)容：從話音業(yè)務(wù)向增值業(yè)務(wù)發(fā)展；從傳統(tǒng)公網(wǎng)業(yè)務(wù)市場向企事業(yè)單位市場滲透；從固話業(yè)務(wù)向移動業(yè)務(wù)拓展，這是狹義的全業(yè)務(wù)；從電信業(yè)務(wù)向有線電視業(yè)務(wù)拓展，這是廣義的全業(yè)務(wù)。而要實現(xiàn)多業(yè)務(wù)、全業(yè)務(wù)及融合業(yè)務(wù)，信息通信業(yè)內(nèi)部的融通合作以及與其它行業(yè)的融通與合作都必不可少。 “阿朗合并”、“諾西合并”乃至“北微”合作都在向我們傳遞著一種“ICT(信息通信融合技術(shù))”的融合思想，而這種IT與電信的融合是當(dāng)今信息社會發(fā)展的必然要求。一直以來電信與IT如何結(jié)合，突破這種“二元”結(jié)構(gòu)的限制，形成“統(tǒng)一通信”體驗刺激著信息行業(yè)的發(fā)展。方便、高質(zhì)量、低成本、豐富的業(yè)務(wù)體驗是人們追求的目標。最近幾年，以MSN、為代表的即時通信應(yīng)用勢頭極為迅猛，尤為重要的是，它們現(xiàn)在正逐步把視頻、話音通信集納到即時通信應(yīng)用中，這在很大程度上對現(xiàn)存甚至未來的電信業(yè)務(wù)產(chǎn)生強勁的沖擊。但是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的開放性也帶來很多問題，諸如安全性較差、缺乏QoS保障等。此外，大量的接入資源都掌握在電信行業(yè)里，這些都是電信網(wǎng)的優(yōu)勢所在。如何優(yōu)勢互補，提供融合的優(yōu)質(zhì)通信體驗，是雙方突破“二元結(jié)構(gòu)”的直接驅(qū)動力。另外，這種通信與信息的結(jié)合，創(chuàng)造出來的價值還不會僅局限于“1＋1＝2”，例如隨著接入帶寬的增加，我們不僅能夠增強用戶的一般通信需求，更能在即時通信等互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上激發(fā)出視頻通信等更豐富的業(yè)務(wù)，從而實現(xiàn)“1＋12”。而且從目前來看，用戶消費行為越來越理性化，使用價值大小成了用戶選擇的決定因素，因此融合了電信網(wǎng)絡(luò)和互聯(lián)網(wǎng)特點的綜合業(yè)務(wù)契合了這一發(fā)展要求，將有力地增強企業(yè)的競爭力，進而成為發(fā)展的趨勢。以曾遭遇負增長窘境的英國電信為例，其擺脫困境的關(guān)鍵在于以ICT為代表的綜合信息服務(wù)的強勁拉動力，這種包括了互聯(lián)網(wǎng)、多媒體和IT專業(yè)服務(wù)等的集成業(yè)務(wù)被認為是其轉(zhuǎn)型成功的關(guān)鍵所在。 從國內(nèi)外的融合歷史看，無論是技術(shù)、業(yè)務(wù)，還是產(chǎn)業(yè)、市場、監(jiān)管政策和監(jiān)管組織的融合，無論是三網(wǎng)融合還是電信網(wǎng)自身各個層面的融合都不是一蹴而就的。路漫漫其修遠兮，融合之路將是漫長的，也許是永無止境的過程，需要耐心和長期不懈的努力。 “積極推進創(chuàng)新是轉(zhuǎn)型給予我們的重要啟示之一，也是在進一步開拓信息化大市場中需要認真思考和解決的問題?！?關(guān)于固移融合(FMC)，最主要的就是通過固定與移動之間的融通、合作，最終實現(xiàn)全業(yè)務(wù)及融合業(yè)務(wù)的經(jīng)營。目前業(yè)界對于軟交換與IMS、FMC與IMS的關(guān)系存在很多爭議。韋樂平對記者介紹到，就軟交換與IMS的關(guān)系來說，軟交換側(cè)重提供與PSTN相關(guān)的業(yè)務(wù)及簡單的SIP業(yè)務(wù)，而IMS側(cè)重于寬帶多媒體業(yè)務(wù)。軟交換是初級階段，IMS有可能成為目標架構(gòu)，以重迭網(wǎng)方式
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1