【文章內(nèi)容簡介】
kes):《比較視野中的銀行破產(chǎn)法制度》,季立剛譯,法律出版社2006年版,第178頁?! ∪⒖鐕y行破產(chǎn)域外效力的立法與司法的評(píng)析 實(shí)踐中,各國對(duì)某一原則的選擇和奉行,與其說是對(duì)法學(xué)理論取舍的結(jié)果。各國在跨國銀行破產(chǎn)立法中采納某一原則,完全8 t tt8. 取決于該原則能否最大程度 地保護(hù)本國的利益。 t tt8. ,各國的立法和司法實(shí)踐并不存在絕對(duì)崇尚的原則,只存在對(duì)本國利益的絕對(duì)保護(hù)?! ≌?yàn)? Tt t 8. 如此,許多 8ttt8國家(地區(qū))在這一問題上采取了折中的方案,即以普遍性原則為基礎(chǔ),(修正的普遍性原則),在確保本國(地區(qū))債權(quán)人利益的前提下,為實(shí)現(xiàn)跨國銀行破產(chǎn)的國際合作提供便利,或是在基本堅(jiān)持地域性原則的同時(shí)ssbbww. ,貫徹“新實(shí)用主義”,修正原保守的政策。前者以英美為例,后者以日本、瑞士為代表??鐕y行破產(chǎn)域外效力的沖突與協(xié)調(diào)|有關(guān)銀行管理的論文資料 針對(duì)跨國銀行破產(chǎn),英國法院采取了靈活、務(wù)實(shí)的做法,它主張破產(chǎn)裁定具有完全8 t tt8. 的域外效力,同時(shí)ssbbww. 也承認(rèn)英國法院破產(chǎn)裁定是否具有域外效力,要視財(cái)產(chǎn)所在地法院是否認(rèn)可英國所進(jìn)行的破產(chǎn)清算程序而定。,英國法院是否承認(rèn)外國的破產(chǎn)宣告在英國的效力,也會(huì)根據(jù)具體情況8 tt t 8. ,從實(shí)用主義的角度出發(fā),仔細(xì)權(quán)衡各方利益,有條件地承認(rèn)外國破產(chǎn)程序的效力。一旦 8ttt8外國的破產(chǎn)程序得到英國法院的承認(rèn),在英國所進(jìn)行的任何 dd dtt. 破產(chǎn)清算程序都將視為外國清算程序下的輔助程序(ancillary proceedings)。輔助清算人(輔助程序中的破產(chǎn)管理人)、確定債權(quán)人名單,并依據(jù)英國破產(chǎn)法將財(cái)產(chǎn)和名單轉(zhuǎn)交外國的主要清算人以便其分配財(cái)產(chǎn)。英國對(duì)外國程序的承認(rèn)并非絕對(duì)、一成不變。英國法本身并沒有關(guān)于承認(rèn)外國破產(chǎn)程序的明確規(guī)定,是否承認(rèn)外國的破產(chǎn)程序、是否對(duì)外國的破產(chǎn)程序給予協(xié)助,都是由英國法院根據(jù)個(gè)案情況8 tt t 8. 確定?! ≡诿绹y行破產(chǎn)不適用普通破產(chǎn)法。美國國內(nèi)的銀行和外國銀行在美國的分支機(jī)構(gòu)、辦事處的破產(chǎn)都將適用聯(lián)邦或州銀行法及《聯(lián)邦存款保險(xiǎn)法》中破產(chǎn)程序的規(guī)定。但是dddTt在美國沒有設(shè)立分支機(jī)構(gòu)或辦事處的外國銀行所進(jìn)行的破產(chǎn)程序,則適用普通破產(chǎn)法的相關(guān)規(guī)定See Mattingly, Ann Misback, Melinda Milenkovich, Joyce M. Hansen and Joseph H. Sommer: United States in International Bank Insolvencies: A Central Bank Perspective(M. Giovanoil and G. Heinrich), Kluwer Law International , 1999, .。由此可見,美國在處置外國銀行在本國的破產(chǎn)時(shí)有兩種不同的模式,如果8 tt ,當(dāng)其破產(chǎn)時(shí)將適用前述美國銀行法中的破產(chǎn)規(guī)定(體現(xiàn) ssbbWw地域性原則),當(dāng)外國銀行在美國沒有分支機(jī)構(gòu)或辦事機(jī)構(gòu)時(shí),其破產(chǎn)程序?qū)⑦m用普通破產(chǎn)法(體現(xiàn) ssbbWw普遍性原則)?! ≡诿绹钠胀ㄆ飘a(chǎn)法中,涉及域外效力的規(guī)定主要體現(xiàn) ssbbWw在dd dtt. 第304條款(對(duì)外國破產(chǎn)在本國效力的規(guī)定)。根據(jù)304條款的規(guī)定,在美國破產(chǎn)法院起訴的跨國破產(chǎn)案件是“輔助外國程序的案件”,當(dāng)外國存在一個(gè)待決破產(chǎn)程序時(shí),如果8 tt ,,防止當(dāng)?shù)氐膫鶛?quán)人瓜分外國破產(chǎn)機(jī)構(gòu)在美國的財(cái)產(chǎn), Mattingly, Ann Misback, Melinda Milenkovich, Joyce M. Hansen and Joseph H. Sommer: United States in International Bank Insolvencies: A Central Bank Perspective(M. Giovanoil