我國公民知情權(編輯修改稿)
2025-07-25 18:27 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 率。也有利于社會對政府部門的監(jiān)督。可以說，電子化政務平臺的逐步推廣，使得公民的知情權最大限度的得到保障，百姓可以隨時用計算機和互聯(lián)網(wǎng)查找到相關的信息和內(nèi)容。政府搭建的這個平臺，實現(xiàn)了政府與公民之間的合理互動。 我國有著兩千多年的封建專制制度的歷史，官本位思想在很多政府官員心中根深蒂固，掌權的人是“父母官”，公民一直是被視作被管理的對象，要順從“父母官”的意志，很多官員對當官過于迷戀和迷信，認為手中的權力是上天賦予的，這就導致了我國很多地方政務公開做的不夠好，很多權力和政府行為沒有及時得到公開，使得公民的知情權受到侵害。第一，一些地方政府公開的信息是過于表面化的信息或者是失去時效性的信息，很多內(nèi)容是對公民沒有參考價值的，例如：公開一些領導政務活動和會議安排等等，這些對公民來說是毫無價值的。缺乏對一些重大決策和重大投資項目的公開與發(fā)布。第二，一些政務信息公開的內(nèi)容被修飾過，一些涉及到金額和時間的內(nèi)容可能會被刪除掉，或者是一筆帶過。對一些突發(fā)事件的處理方式、投資招商的實際成果的公開還不夠，這就導致社會上一些謠言很容易被散播。從而會擾亂了社會大眾的心態(tài)，對社會的秩序穩(wěn)定帶來了負面的影響，對政府的形象也是一種傷害。例如：“非典”事件就值得我們?nèi)ド钏?，各級政府在輿論的不斷猜測中始終緘口不言，這就給社會謠言增添了生存的空間，很容易造成了社會的恐慌，中央政府意識到事態(tài)嚴重性后，果斷采取了拯救措施才避免了事態(tài)的擴大化。而“”時各級政府表現(xiàn)出來的公開透明和自信，是前所未有的，政府積極面對，積極反應，給社會和百姓交上了滿意的答卷。 傳統(tǒng)的封建統(tǒng)治時期，我們的百姓是沒有任何權利可言的，百姓的生產(chǎn)在皇權之下是沒有尊嚴可談的，更談不上統(tǒng)治階級將信息與百姓共享?；蕶嚯A級時刻擔心百姓造反，也在一定程度上造成了政府與百姓之間信息的不對稱，長久以往，百姓對官員產(chǎn)生了畏懼。隨著時間的推移，這種思想被固化，百姓的知情權因此被長期地剝奪。進入現(xiàn)代，我們的文化里常常是教育大家如何服從指揮、服從建設、服從領導，公民逐漸失去了自我思考和特立獨行的個性。逐漸使得百姓對公民的各項權利忽視，這其中就包括公民的知情權，遇到困難首先想到的是向行政機關尋求幫助而不是用法律手段維護自身的利益，不敢與政府對簿公堂。例如：沈陽市地稅局從2011年起，每月都將餐飲發(fā)票搖獎中獎得主的名單通過報紙、網(wǎng)絡、新聞媒體向社會公布，但經(jīng)常出現(xiàn)一等獎空缺的現(xiàn)象，很多公民對這些信息不感興趣，認為和自己沒有什么關系，這些公民很少參與身邊的政治生活，也從不討論政治，他們在公民知情權的爭取上往往是最為被動的。 目前一些政府部門，在頒布政令和規(guī)范性文件的時候，已經(jīng)注意到盡可能地對社會大眾廣泛的公布，但也有個別的政府機關，做得還是不夠好，很多政策制定的不夠開放和透明，一些制度和文件僅僅當百姓來咨詢或者遇到困難時，才會拿出來給百姓看，這些地方顯然沒有意識到這樣的行為已經(jīng)侵犯了百姓的知情權。這樣的部門距離我們要求的信息公開型政府相距甚遠，缺乏與百姓的溝通，這樣的行政機關是不符合黨中央國務院對開放型政府建設的要求的。一些地方政府信息不公開、不透明，已經(jīng)影響了中央政策在地方的貫徹于執(zhí)行。例如：我們每年上至國家層面，下至縣區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)，都要召開人大會議和政協(xié)會議，當這些代表和委員坐在會場上時，我們經(jīng)常會問自己，是誰代表我把這些委員們選上去的呢？這些代表們代表的是誰的利益呢？他們的訴求是否符合我的預期呢？各級代表如果不能真正地為百姓考慮，那“兩會”的精神如何傳達給我們每個人呢，如果代表們不是廣大百姓真正一張選票一張選票選上的，那就很難保證這些代表和委員內(nèi)心里真正為百姓考慮問題。不是百姓選出的代表，百姓對兩會的關注度也不會很高，那么中央的精神就很難有效地進行傳播，這對中央的群眾路線教育的初衷也是背道而馳的。 之所以存在嚴重的官本位思想和政府信息不暢通，歸根到底還是由于我國現(xiàn)有法制的不健全，對公民憲法知情權缺乏長期有效地制度作為保障。雖然我們國家在大力倡導政務公開制度，但我們各級政府做的還不夠，還缺乏更深層次的制度建設。首先，大力推崇的政務公開制度更多的是為了響應黨中央和國務院的號召，而不是真正意義上順應了百姓的呼聲，針對的對象不同，導致公開的內(nèi)容還不能滿足社會大眾的需要。其次，對侵害公民合法的知情權的行為，我國還沒有專門的懲罰措施做保障，我們的刑法和民法在這方面還是有空白的，需要立法機關在這方面進行補充。再次，我國公民在維護知情權的力量上還過于單薄，維護自身知情權的訴求不夠強烈，社會上也沒有專門的組織對公民知情權進行維護，整個律師界和行政法學界對這方面案例的研究還十分有限。4公民知情權保障的現(xiàn)實意義 我國頒布的憲法中明確規(guī)定了“國家一切權力屬于人民所有”。要想使這句話真正成為現(xiàn)實，真正做到人民做主人，就必須推進民主法制化建設的進程，也就必須要讓更多的公民參與到國家重大政治生活當中來。只有公民真正享有了知情權，保障公民參與政治的權力，才能調(diào)動更廣大人民參與積極性，讓公民更多地了解國家政治和社
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1