鄉(xiāng)鎮(zhèn)私立學(xué)校初中生睡眠的調(diào)查研究畢業(yè)論文(編輯修改稿)
2024-07-25 17:17 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 4睡眠時(shí)間1177。.01575睡眠效率3177。.02416睡眠障礙9177。催眠藥物1177。.0063日間功能障礙2177。.1754表2的數(shù)據(jù)表明，鄉(xiāng)鎮(zhèn)私立初中生的睡眠質(zhì)量在入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡眠效率、日間功能障礙四個(gè)方面對(duì)睡眠的影響大。而對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)私立初中生在睡眠質(zhì)量、睡眠障礙、催眠藥物三方面相對(duì)影響較低。以鄉(xiāng)鎮(zhèn)私立初中生的睡眠指數(shù)的總問卷及其各因子為因變量，性格為自變量進(jìn)行獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)（見表3）。表3 鄉(xiāng)鎮(zhèn)私立初中生的睡眠的性別差異比較男女獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)MSDMSDtp睡眠質(zhì)量入睡時(shí)間睡眠時(shí)間睡眠效率睡眠障礙催眠藥物日間功能障礙.9286.7571.1286.9571.9571.0143.9286.71090.44791.43191.43191.11952.58341.0896.0746.70695.85519.37865.51701.70886.43740.74586..549 .441.011.584.312.002.268.001表3的結(jié)果表明：男女生在入睡時(shí)間、睡眠障礙、日間功能障礙方面存在顯著的差異。男女生的睡眠質(zhì)量在睡眠時(shí)間睡眠效率、催眠藥物、睡眠質(zhì)量四個(gè)方面沒有顯著差異。以鄉(xiāng)鎮(zhèn)私立初中生睡眠指數(shù)的總問卷及其各因子為因變量，性別為自變量進(jìn)行獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)（見表4）表4 鄉(xiāng)鎮(zhèn)私立初中生通讀生與寄宿生的睡眠差異比較 寄宿生通讀生獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)MSDMSDtp睡眠質(zhì)量入睡時(shí)間睡眠時(shí)間睡眠效率睡眠障礙催眠藥物日間功能障礙.219.267.183.488.827.017.799.041.855.626.025表4的結(jié)果表明：通讀生、寄宿生在入睡時(shí)間、睡眠障礙、日間功能障礙方面存在顯著的差異。通讀生、寄宿生在睡眠質(zhì)量在睡眠質(zhì)量、睡眠時(shí)間、睡眠障礙、催眠藥物四個(gè)方面沒有顯著差異。其中寄宿生的期望值均高于通讀生。 以年級(jí)為自變量，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)私立學(xué)生初中生的睡眠質(zhì)量各因子為因變量，進(jìn)行單因素方差分析（ONEWAY ANOVNA），見表5表5鄉(xiāng)鎮(zhèn)私立初中生睡眠質(zhì)量的年級(jí)差異的單因素方差分析初一初二初三單因素方差分析MSDMSDMSDFP睡眠質(zhì)量入睡時(shí)間睡眠時(shí)間睡眠效率睡眠障礙催眠藥物日間功能障礙.8966.8276.1379.2414.0000.67320.92848.44111.57664.63943.0000.82851.8919.0811.3108.0270.69229.80355.32082.66055.58378.23250.67331.9412.1471.2353.1176.65239.80106.41442.60306.60243.31782.69377.378.983.378.245.686.377.686.783.286.275.282表5結(jié)果表明，鄉(xiāng)鎮(zhèn)私立學(xué)校初一、初二、初三學(xué)生在各因子上均無顯著差異。以鄉(xiāng)鎮(zhèn)私立初中生的睡眠質(zhì)量各因子為自變量，焦慮程度為因變量，進(jìn)行相關(guān)分析，見表6表5鄉(xiāng)鎮(zhèn)私立初中生睡眠質(zhì)量與焦慮自評(píng)的相關(guān)分析焦慮自評(píng)rp睡眠質(zhì)量入睡時(shí)間睡眠時(shí)間睡眠效率睡眠障礙催眠藥物日間功能障礙.1.320**.175**..311**.468**. .001
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1