試論新準則下會計職業(yè)判斷的討論與反思(編輯修改稿)
2025-07-25 16:55 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 金額為223,516,，折合人民幣2,131,945,696元。（三）有關此股權轉讓的會計處理以及利潤影響按照《企業(yè)會計準則第2號——長期股權投資》第十六條“處置長期股權投資，其賬面價值與實際取得價款的差額，應當計入當期損益”的規(guī)定，公司此次股權轉讓收入與成本的差價應計入2009年一季度損益。 按照新會計準則的有關規(guī)定，上述交易將給亞泰集團帶來14億元的投資收益，按照25％稅率扣除所得稅，將增加亞泰集團凈利潤11億元左右。但今年2月27日，財政部下發(fā)的《關于不喪失控制權情況下處置部分對子公司投資會計處理的復函》使得上述巨額收益成為泡影。因為上述《復函》規(guī)定“母公司在不喪失控制權的情況下部分處置對子公司的長期股權投資，在合并財務報表中處置價款與處置長期股權投資相對應享有子公司凈資產(chǎn)的差額應當計入所有者權益”。 因此公司上述股權轉讓的差額1,022,919,（，并扣除相應稅款后）將計入公司所有者權益，而不能確認為公司2009年一季度損益。，而直接增加公司所有者權益。雖然這只是會計處理上的差異，一次性收益不能增厚每股收益，不會影響市盈率，但市凈率指標將大幅降低。公司凈資產(chǎn)提高，資產(chǎn)負債率下降也提升了公司融資空間。逾21億元的轉讓款也為公司區(qū)域整合和擴張?zhí)峁﹫詫嵉馁Y金保障。四、 會計職業(yè)判斷對公司利潤的影響當然，我們沒有證據(jù)說亞泰集團是有意利用新準則的規(guī)定來操縱企業(yè)利潤，然而從上述案例中我們?nèi)匀豢梢钥吹铰殬I(yè)判斷對一個企業(yè)的利潤和資產(chǎn)情況可以造成很大的影響，在此，我們以資產(chǎn)評估為例討論一下。我們知道，股權轉讓要經(jīng)歷一系列的過程，包括召開公司股東大會，研究股權出售和收購股權的可行性、雙方進行實質性的協(xié)商和談判、向上級主管部門提出股權轉讓申請，并經(jīng)上級主管部門批準等等，但其中一項非常重要的程序就是評估、驗資。而這項工作便對我們會計的職業(yè)判斷能力提出了要求。在實踐中，由于資產(chǎn)評估與現(xiàn)行會計理論中會計計價的區(qū)別或矛盾，資產(chǎn)評估后如何進行會計處理，資產(chǎn)評估后對企業(yè)稅負的影響如何處理，以及在資產(chǎn)評估中如何合理運用會計學的理論與方法，等等問題的存在，都導致了會計工作面臨的重重困難。另外，我國目前的資產(chǎn)評估學是在汲取國際資產(chǎn)評估行業(yè)的先進技術與經(jīng)驗的基礎上，適應中國經(jīng)濟發(fā)展需要形成的，帶有明顯的中國特色。特別是運用重置成本法對企業(yè)整體資產(chǎn)進行資產(chǎn)評估最具有中國特色，也是國內(nèi)資產(chǎn)評估業(yè)務的主要構成部分。運用重置成本法對企業(yè)整體資產(chǎn)進行資產(chǎn)評估，勢必對企業(yè)擁有的各項資產(chǎn)及其負債進行重新“確認”（評定估算），那么會計學如何反映重新“確認”（特別是除固定資產(chǎn)以外的資產(chǎn)及負債）就是一個值得且必須探討的問題。除此之外，還有如對無形資產(chǎn)評估問題的處理，也需要會計職業(yè)判斷能力發(fā)揮大力的作用?，F(xiàn)行的對于無形資產(chǎn)的評估方法主要有：重置成本法、現(xiàn)行市價法和收益現(xiàn)值法。在這其中都會受到許多因素的影響：一方面是評估方法選擇不當造成的影響——沒有明確評估的目的，評估目的錯位，或者由于最佳的評估方法中的一些評估參數(shù)難以確定，而只好改用別的評估方法；另一方面，評估方法本身也存在著風險：比如重置成本法下可能面臨成本資料缺乏完整性和原始成本無據(jù)可查而帶來的不確定性問題，故在使用重置成本法確定無形資產(chǎn)的評估值時，會存在數(shù)據(jù)資料不準確和不精確的風險，難以確保評估結果的真實準確：而現(xiàn)行市價法下，由于我國企業(yè)從80年代中期才開始
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1